In letzter Zeit drehen sich Diskussionen über Ethereum auf dem Markt hauptsächlich um die folgenden Richtungen, einschließlich Veränderungen in makroökonomischen Narrativen und spezifischer technologischer Upgrades. · Wall Street und Regulatorische Neue Narrative · Kernansicht: Einige Analysten glauben, dass sich innerhalb des Kapitalkontexts eine neue Verbindung zwischen Wall Street und Washington bildet: US-politische und wirtschaftliche Eliten → US-Staatsanleihen → Stablecoins/Krypto-Staatsanleihen → Ethereum + RWA (Real-World Assets) + Layer 2. Die jüngste Aussage des US-SEC-Vorsitzenden über "den potenziellen Migration des gesamten US-Finanzmarktes in den On-Chain-Bereich in den kommenden Jahren" bestärkt diese Erwartung. · Einflussinterpretation: Dies wird als eine starke strukturelle bullische Narrative gesehen, bei der Vermögenswerte aus traditionellen Finanzsystemen (wie Staatsanleihen) tokenisiert werden und schließlich auf Ethereum und seine Layer-2-Netzwerke abgewickelt werden, was erheblichen Wertunterstützung bietet. · Fusaka-Upgrade und Deflationsaussichten · Kernänderung: Das jüngste Fusaka-Upgrade von Ethereum zielt darauf ab, das Problem zu lösen, dass Layer 2 floriert, aber die Wertschöpfung im Layer 1 unzureichend ist. Das Upgrade passt Mechanismen an, um zu verlangen, dass L2-Aktivitäten Mindestgebühren für Daten zahlen, wobei dieser Gebührenanteil verbrannt wird. · Schlüsseldaten: Nach dem Upgrade sind Blob-Gebühren der größte Beitrag zum ETH-Verbrennen geworden und machen bis zu 98% aus, mit täglichen Verbrennungen von über 1500 ETH. Wenn die L2-Aktivitäten weiter wachsen, könnte ETH wieder in einen deflationären Zustand zurückkehren. · Marktstruktur und technische Signale · Positionsänderungen: Marktdaten zeigen, dass ETH-Bestände auf Börsen auf einem historischen Tiefstand sind, was nur etwa 10% des Gesamtangebots ausmacht und auf begrenzten Verkaufsdruck hindeutet. · Kapitalstimmung: Nach Marktrückgängen ist die spekulative Hebelwirkung im gesamten Kryptomarkt auf historische Tiefstände (um etwa 4%) gefallen, was anzeigt, dass die Marktpanik weitgehend abgebaut wurde. Gleichzeitig ist das ETH/BTC-Wechselkurs seit November seitwärts verlaufen, und die zuvor wirksame „Long BTC/Short ETH“-Tradingstrategie ist kürzlich ineffektiv geworden. · Kernlogik: Das aktuelle aktive Wachstum der Layer-2-Netzwerke von Ethereum (L2) und die Übertragung von Werten auf die Hauptkette sind noch ungewiss. Obwohl ETH-ETFs Kapitalzuflüsse verzeichnen, könnten deren Umfang und Einfluss begrenzt sein. Insgesamt erscheint die aktuelle Marktstimmung gegenüber Ethereum komplex, aber vorsichtig optimistisch: · Die bullische Logik basiert hauptsächlich auf dem großen Narrativ des „traditionellen Finanzwesens, das on-chain geht“, technologischer Upgrades, die zur Wertschöpfung und einem deflationären Modell führen, sowie auf einer gesunden Struktur nach der Reduzierung der Hebelwirkung. · Die vorsichtigen oder bärischen Ansichten konzentrieren sich hauptsächlich darauf, ob der tatsächliche Beitrag des L2-Wachstums zum Wert der Mainnet bestätigt werden kann und ob ETF-Kapitalzuflüsse nachhaltig sind.
Diese Seite kann Inhalte Dritter enthalten, die ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt werden (keine Zusicherungen oder Garantien), und sie sind nicht als Billigung der darin geäußerten Ansichten durch Gate oder als finanzielle bzw. fachliche Beratung zu verstehen. Weitere Informationen finden Sie im Haftungsausschluss.
Jüngste Marktentwicklungen im Fokus
In letzter Zeit drehen sich Diskussionen über Ethereum auf dem Markt hauptsächlich um die folgenden Richtungen, einschließlich Veränderungen in makroökonomischen Narrativen und spezifischer technologischer Upgrades.
· Wall Street und Regulatorische Neue Narrative
· Kernansicht: Einige Analysten glauben, dass sich innerhalb des Kapitalkontexts eine neue Verbindung zwischen Wall Street und Washington bildet: US-politische und wirtschaftliche Eliten → US-Staatsanleihen → Stablecoins/Krypto-Staatsanleihen → Ethereum + RWA (Real-World Assets) + Layer 2. Die jüngste Aussage des US-SEC-Vorsitzenden über "den potenziellen Migration des gesamten US-Finanzmarktes in den On-Chain-Bereich in den kommenden Jahren" bestärkt diese Erwartung.
· Einflussinterpretation: Dies wird als eine starke strukturelle bullische Narrative gesehen, bei der Vermögenswerte aus traditionellen Finanzsystemen (wie Staatsanleihen) tokenisiert werden und schließlich auf Ethereum und seine Layer-2-Netzwerke abgewickelt werden, was erheblichen Wertunterstützung bietet.
· Fusaka-Upgrade und Deflationsaussichten
· Kernänderung: Das jüngste Fusaka-Upgrade von Ethereum zielt darauf ab, das Problem zu lösen, dass Layer 2 floriert, aber die Wertschöpfung im Layer 1 unzureichend ist. Das Upgrade passt Mechanismen an, um zu verlangen, dass L2-Aktivitäten Mindestgebühren für Daten zahlen, wobei dieser Gebührenanteil verbrannt wird.
· Schlüsseldaten: Nach dem Upgrade sind Blob-Gebühren der größte Beitrag zum ETH-Verbrennen geworden und machen bis zu 98% aus, mit täglichen Verbrennungen von über 1500 ETH. Wenn die L2-Aktivitäten weiter wachsen, könnte ETH wieder in einen deflationären Zustand zurückkehren.
· Marktstruktur und technische Signale
· Positionsänderungen: Marktdaten zeigen, dass ETH-Bestände auf Börsen auf einem historischen Tiefstand sind, was nur etwa 10% des Gesamtangebots ausmacht und auf begrenzten Verkaufsdruck hindeutet.
· Kapitalstimmung: Nach Marktrückgängen ist die spekulative Hebelwirkung im gesamten Kryptomarkt auf historische Tiefstände (um etwa 4%) gefallen, was anzeigt, dass die Marktpanik weitgehend abgebaut wurde. Gleichzeitig ist das ETH/BTC-Wechselkurs seit November seitwärts verlaufen, und die zuvor wirksame „Long BTC/Short ETH“-Tradingstrategie ist kürzlich ineffektiv geworden.
· Kernlogik: Das aktuelle aktive Wachstum der Layer-2-Netzwerke von Ethereum (L2) und die Übertragung von Werten auf die Hauptkette sind noch ungewiss. Obwohl ETH-ETFs Kapitalzuflüsse verzeichnen, könnten deren Umfang und Einfluss begrenzt sein.
Insgesamt erscheint die aktuelle Marktstimmung gegenüber Ethereum komplex, aber vorsichtig optimistisch:
· Die bullische Logik basiert hauptsächlich auf dem großen Narrativ des „traditionellen Finanzwesens, das on-chain geht“, technologischer Upgrades, die zur Wertschöpfung und einem deflationären Modell führen, sowie auf einer gesunden Struktur nach der Reduzierung der Hebelwirkung.
· Die vorsichtigen oder bärischen Ansichten konzentrieren sich hauptsächlich darauf, ob der tatsächliche Beitrag des L2-Wachstums zum Wert der Mainnet bestätigt werden kann und ob ETF-Kapitalzuflüsse nachhaltig sind.