C

Citigroup-Preis

Closed
C
$125,63
-$1,81(-1,42 %)

*Data last updated: 2026-05-05 06:52 (UTC+8)

As of 2026-05-05 06:52, Citigroup (C) is priced at $125,63, with a total market cap of $219,78B, a P/E ratio of 14,88, and a dividend yield of 1,91 %. Today, the stock price fluctuated between $124,61 and $126,89. The current price is 0,81 % above the day's low and 0,99 % below the day's high, with a trading volume of 10,11M. Over the past 52 weeks, C has traded between $74,30 to $135,30, and the current price is -7,14 % away from the 52-week high.

C Key Stats

Yesterday's Close$127,44
Market Cap$219,78B
Volumen10,11M
P/E Ratio14,88
Dividend Yield (TTM)1,91 %
Dividend Amount$0,60
Diluted EPS (TTM)9,20
Net Income (FY)$14,26B
Revenue (FY)$168,30B
Earnings Date2026-07-14
EPS Estimate2,58
Revenue Estimate$23,16B
Shares Outstanding1,72B
Beta (1Y)1.124
Ex-Dividend Date2026-05-04
Dividend Payment Date2026-05-22

About C

Citigroup Inc., a diversified financial services holding company, provides various financial products and services to consumers, corporations, governments, and institutions in North America, Latin America, Asia, Europe, the Middle East, and Africa. The company operates in two segments, Global Consumer Banking (GCB) and Institutional Clients Group (ICG). The GCB segment offers traditional banking services to retail customers through retail banking, Citi-branded cards, and Citi retail services. It also provides various banking, credit card, lending, and investment services through a network of local branches, offices, and electronic delivery systems. The ICG segment offers wholesale banking products and services, including fixed income and equity sales and trading, foreign exchange, prime brokerage, derivative, equity and fixed income research, corporate lending, investment banking and advisory, private banking, cash management, trade finance, and securities services to corporate, institutional, public sector, and high-net-worth clients. As of December 31, 2020, it operated 2,303 branches primarily in the United States, Mexico, and Asia. Citigroup Inc. was founded in 1812 and is headquartered in New York, New York.
SectorFinancial Services
IndustryBanks - Diversified
CEOJane Nind Fraser
HeadquartersNew York City,NY,US
Employees (FY)226,00K
Average Revenue (1Y)$744,69K
Net Income per Employee$63,13K

Erfahren Sie mehr über Citigroup (C)

Citigroup (C) FAQ

What's the stock price of Citigroup (C) today?

x
Citigroup (C) is currently trading at $125,63, with a 24h change of -1,42 %. The 52-week trading range is $74,30–$135,30.

What are the 52-week high and low prices for Citigroup (C)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of Citigroup (C)? What does it indicate?

x

What is the market cap of Citigroup (C)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for Citigroup (C)?

x

Should you buy or sell Citigroup (C) now?

x

What factors can affect the stock price of Citigroup (C)?

x

How to buy Citigroup (C) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

Citigroup (C) Latest News

2026-05-04 04:51

OpenAI arbeitet mit Yubico zusammen, um maßgeschneiderte Hardware-Sicherheitskeys anzubieten

Laut Yubico hat OpenAI eine Partnerschaft mit dem in Stockholm ansässigen Hersteller von Sicherheitsschlüsseln geschlossen, um im Rahmen seines Programms „Advanced Account Security“ maßgeschneiderte YubiKeys anzubieten. Das Programm richtet sich an Nutzer mit einem höheren Risiko für Phishing- und Kontoübernahme-Angriffe. Das Paket umfasst einen YubiKey C NFC für mobile Geräte und einen YubiKey C Nano für Laptops, womit die Anmeldung über Passkeys mit Hardware-Unterstützung möglich ist – statt sich ausschließlich auf Passwörter zu verlassen. Das neue Set ist nun für bestehende Inhaber von OpenAI-Konten verfügbar.

2026-04-30 02:39

Pumpfun passt Tokenomics an: 50% des Nettoerlöses für Rückkäufe und Burn von PUMP heute

Laut ChainCatcher hat Pumpfun heute angekündigt, 50% des Nettoerlöses für den Rückkauf zuzuweisen und die PUMP-Tokens unmittelbar zu verbrennen, wodurch die bisherige Strategie ersetzt wird, 100% des Erlöses für Rückkäufe zu verwenden, während die Tokens im Treasury verbleiben. Die neue Zuteilung umfasst den Nettoerlös aus den Bonding-Curve-, PumpSwap- und Terminal-Produkten. Die verbleibenden 50% sollen den Betrieb, Einstellungen und strategische Investitionen unterstützen. Pumpfun gab außerdem bekannt, dass frühere Rückkaufbemühungen bereits etwa 36% des umlaufenden PUMP-Angebots verbrannt haben. Nach der Ankündigung stieg der PUMP-Preis kurzzeitig.

2026-04-28 19:21

Nium nutzt Ripple, um grenzüberschreitende Zahlungen zwischen den Philippinen und Mexiko zu beschleunigen

Gate News Nachricht, 28. April — Der in Singapur ansässige Fintech-Anbieter Nium nutzt die Infrastruktur von Ripple, um Überweisungen zwischen den Philippinen und Mexiko zu verbessern, einem der am stärksten frequentierten Transferkorridore der Welt. Die Partnerschaft reduziert die Vorfinanzierungsanforderungen, sodass Zahlungen schneller und günstiger werden, während die Abwicklungszeiten von Tagen auf nahezu sofortige Verarbeitung verkürzt werden. Laut CEO Prajit Nanu hat die Integration die Liquiditätsanforderungen und den operativen Reibungsverlust deutlich reduziert. Innerhalb weniger Wochen nach dem Beitritt zu RippleNet begann Nium, Transaktionen in Echtzeit zu verarbeiten. Über fünf Monate hinweg führten die Effizienzgewinne zu einem starken Anstieg der Überweisungsvolumina in seinem Netzwerk. Neben der Beschleunigung und der Senkung der Kosten hat RippleNet die globale Reichweite von Nium erweitert, indem es ihn mit einem breiteren Netzwerk aus Finanzinstituten und Zahlungsanbietern verbindet. Die Partnerschaft hat neue Korridore in ganz Nord- und Südamerika sowie in Südostasien eröffnet und stärkt Niums Präsenz in Australien, Singapur und Malaysia, während gleichzeitig die Expansion in aufstrebende Regionen beschleunigt wird. Andere Finanzinstitute übernehmen ähnliche blockchainbasierte Infrastruktur: Travelex Bank nutzt Ripple Payments für nahezu sofortige Abwicklung und niedrigere Transaktionskosten, während Intesa Sanpaolo die digitale Verwahrung von Vermögenswerten über die Infrastruktur von Ripple prüft.

Beliebte Beiträge zu Citigroup (C)

Eudora柒

Eudora柒

Vor 1 Stunden
#美国寻求战略比特币储备 【Stilles Geheimdienst · Mittagsspiel-Analysebericht】 Chef-Analyst: Eudora Qi Willkommen im Stillen Geheimdienst. Das Mittags-Long-Short-Gleichgewicht wurde bereits entschlüsselt. Sie erhalten: eine kontrastierende Bewertung der aktuellen makro-, kapital- und risikodynamischen Kräfte, eine auf Kernkonflikten basierende Dreipfad-Analyse sowie einen dreistufigen Stillen-Überlebensrahmen. Kernbewertung: Der Markt steht vor einer festen Unterstützung durch „Gepflegte Makro- und Top-Kapitalbindung“ VS. dem kurzfristigen Druck durch „Geo-Unsicherheiten, Hochhebel-Liquidationen und Rückzugsmetaphern der Spekulation“. ETHs Liquidationscluster ist die Frontlinie des Mittags-Long-Short-Entscheidungskampfes. 【Siebenfache Geheimdienstempfangs- und Bewertungsstufen】 Unterstützende Kräfte (Makro und Kapital) A Makro-Gepflegt Information: Fed-Vertreter Williams (FOMC-Wahlmitglied) sagt, es sei derzeit kein Zinserhöhungsbedarf. Bewertung: Kernsignal für Liquiditätsunterstützung. Die klare Aussage „keine Zinserhöhung“ von den zentralen Entscheidungsträgern der Geldpolitik bildet die direkteste Basis für die Bewertung risikobehafteter Vermögenswerte, mit höchster Gewichtung. B Kapitalbindung Information: Top-Venture-Capital-Fonds Multicoin staked 1,96 Millionen HYPE. Bewertung: Signal für kluge Geld-Extremwetten. Zeigt eine extrem positive Haltung gegenüber bestimmten Sektoren (wie SocialFi/Gaming) und langfristiges Halten, was die Umlaufmenge im Sekundärmarkt deutlich reduziert. C Großwalfidenschaft Information: Bergbau-Riese Bitmine hat erneut 192.816 ETH gestaked. Bewertung: Großwalf-Produktionsbindungssignal. Ist eine Aufwertung des „Hodl“-Modells, steht für langfristiges Vertrauen der produktiven Kapitalgeber (Miner) in das ETH-Netzwerk und eine tiefe Bindung an dessen Nutzen, was die fundamentale Unterstützung stärkt. D Projekt-Katalysator Information: Das Polymarket-Team deutet an, dass das Ökosystem-Token POLY bald ausgegeben wird. Bewertung: Lokale Sektor-Hotspot-Erwartung. Könnte die Stimmung und Kapitalbindung im Prediction-Markt und verwandten DeFi-Sektoren anregen. Druck- und Risikokräfte (Unsicherheit und strukturelle Fragilität) E Geo-Nebel Information: Trump sagt, der Iran-Krieg könne noch zwei bis drei Wochen andauern. Bewertung: Anhaltendes Unsicherheitszeichen. Offenbart die Komplexität der geopolitischen Lage, die Risikoprämie ist noch nicht vollständig eliminiert, was die allgemeine Risikobereitschaft des Marktes weiterhin dämpft. F Derivate-Warnung Information: Ethereum-Preisschwankungen könnten zu bedeutenden Liquidationen führen. Bewertung: Kurzfristiges Kernstrukturrisiko. Der ETH-Preis ist in der Nähe großer Hebelpositionen angesammelt, was die Marktvolatilität verstärkt und die größte Unsicherheitsquelle des Tages darstellt. G Rückzugsmetapher der Spekulation Information: „Big Short“-Investor Michael Burry verkauft alle GameStop-Positionen. Bewertung: Metapher für die Stimmung in mehreren Märkten. Der legendäre Short-Seller zieht sich aus traditionellen Meme-Aktien zurück, was symbolisch auf eine phaseweise Abschwächung der globalen Spekulationsstimmung hindeutet und die Meme- und Hochrisikosektoren im Krypto-Markt emotional unter Druck setzt. 【Logische Verknüpfung und Widerspruchs-Analyse】 Stilles Szenario. Derzeitige dominierende Konflikt: „Gepflegte Makro- und Top-Kapitalbindung“ (A, B, C) VS. „Geo-Unsicherheiten, Hochhebel-Liquidationen und Rückzugsmetaphern der Spekulation“ (E, F, G). Drei Mittags-Szenarien: Szenario 1: Schwankungen zur Verdauung, Zeit gegen Raum (Wahrscheinlichkeit 50%) Analyse: Long-Short-Kräfte bilden ein Tauziehen in der Nähe des ETH-Liquidationsclusters, wobei sie sich seitwärts bewegen und schrittweise unentschlossene Hebelpositionen abbauen. Großwalf- und Makro-Basis (C, A) bieten psychologischen Halt nach unten, verhindern tiefe Abstürze. Schlüsselüberprüfung: Ob ETH im kritischen Bereich (z.B. $3100-$3250) Volumenreduzierung und Volatilitätsverengung zeigt; ob die Echtzeit-Liquidationsdaten eine abnehmende Tendenz aufweisen. Szenario 2: Positive Katalysatoren, Aufwärtsdurchbruch treibt Short-Positionen (Wahrscheinlichkeit 30%) Analyse: Projekt-Katalysator (D) entfaltet sich, oder makroökonomische Optimismusstimmung (A) treibt neue Käufe, was ETHs Preis stark über wichtige Widerstände und Liquidationscluster treibt, große Short-Positionen (Short Squeeze) auslöst und einen Durchbruch schafft. Schlüsselüberprüfung: Ob ETH mit deutlich höherem Volumen (über Durchschnitt) eine lange grüne Kerze bildet, die wichtige Widerstände (z.B. Allzeithoch) überwindet und stabilisiert; ob die allgemeine Risikobereitschaft (z.B. Altcoins steigen) gleichzeitig deutlich zunimmt. Szenario 3: Risiko-Explosion, Kettenreaktion (Wahrscheinlichkeit 20%) Analyse: Unerwartete geopolitische Nachrichten (E) oder andere plötzliche negative Ereignisse brechen die technische Unterstützung, lösen eine Kettenliquidation aus. Panik übertrumpft fundamentale Unterstützung, führt zu technischer Panikverkäufen. Schlüsselüberprüfung: Ob ETH mit hohem Volumen unter wichtige Unterstützungen (z.B. $3050) fällt, kaum Rebound zeigt; ob die Gesamtliquidationssumme (insbesondere Longs) in kurzer Zeit stark ansteigt. (Wenn dieses Szenario-„Support vs. Risiko“-Mittags-Analyse dir hilft, den Kern des Spiels und die Beobachtungspunkte zu erkennen, bestätige bitte mit einem Like.) 【Dreistufiger Stiller Handlungsrahmen】 Basierend auf deiner Szenarien-Bewertung, führe deinen Überlebensrahmen aus: Rahmen 1 Verteidigende: Für Szenario 1 (Schwankungen zur Verdauung) Kern: Anerkennen, dass der Markt in einer trendlosen Seitwärtsphase ist, Risiko-Exposition aktiv reduzieren, in klaren Bereichen mit hoher Sicherheit kleine Positionen eingehen, Hochvolatilitäts- und Spekulationsprodukte meiden. Aktionen: 1. Hebel reduzieren und Risiken eliminieren: Alle hochgehebelten Positionen sofort liquidieren. 2. Innerhalb des Bereichs handeln: Bei Unterstützung im Seitwärtsbereich schrittweise kaufen; bei Überhitzung im oberen Bereich schrittweise verkaufen. Mit minimalem Einsatz im Grid-Bereich agieren. 3. Strikte Vermeidung: Meme-Coins und alle hochvolatilen, illiquiden Spekulationsobjekte aktiv meiden. Rahmen 2 Trendfolger: Für Szenario 2 (positiver Durchbruch) Kern: Alle Annahmen auf der linken Seite aufgeben, nur nach klarer Volumendurchbruchsbestätigung durch den Markt selbst auf den Trend aufspringen. Aktionen: 1. Bestätigungssignal: Geduldig auf klares „Volumendurchbruch bei Widerstand“ warten. 2. Fokus auf Top-Assets: Nach Bestätigung auf starke Leader (z.B. ETH selbst, dann die eng verbundenen Sektoren) setzen. 3. Konservativer Hebel: Auch beim Nachziehen nur sehr niedrigen Hebel verwenden oder nur Spot handeln. 4. Trailing-Stop-Loss setzen: Breakout-Levels oder kürzliche Tiefs als Trailing-Stop-Loss verwenden. Rahmen 3 Vollständiger Schutz: Für Szenario 3 (Risiko-Explosion) Kern: Bei Auslösung systemischer Risiken (Kettenliquidationen) nur Kapitalerhalt priorisieren, sofort aussteigen, um die Panik zu vermeiden. Aktionen: 1. Unconditional Reduce: Bei Volumenbruch unter wichtige Unterstützung (z.B. $3050) und explodierenden Liquidationszahlen sofort Risiko-Positionen auf unter 30% reduzieren. 2. Mehr in Cash umwandeln: Großteil der Assets in Stablecoins umwandeln. 3. Kein Bottom-Fishing mehr: Bei klarer Abwärtsbewegung und noch nicht extremen Angst-Indikatoren (z.B. Fear & Greed Index) alle Bottom-Fishing-Aktionen einstellen, abwarten. Allgemeine Devise: Das „ETH-Liquidations-Risiko-Karte“ (F) hat höchste Priorität bei Tagesentscheidungen. Das Verständnis, dass „Großwalf- und Kapitalbindung“ (B, C) langfristiges Vertrauen und Angebotsbindung sind, kann kurzfristige Hebel- und Panikrisiken nicht ausgleichen. Was ist die genaueste Interpretation der massiven Staking-Aktionen von Multicoin und Bitmine? A Sie werden diese Assets niemals verkaufen B Sie zeigen eine feste Haltung für langfristiges Vertrauen und haben kurzfristigen Verkaufsdruck effektiv gebunden C Das bedeutet, der Preis steigt sofort (Bitte hinterlasse deine Antwort und Begründung im Kommentarbereich. Das ist eine tiefgehende Einsicht in den Unterschied zwischen „Verhaltens-Optimismus“ und „Preise-Optimismus“。) Chef-Analyst: Eudora Qi Ich bewerte nur das Gleichgewicht, simuliere Szenarien. Die Entscheidung, an welche Kräfte zu glauben und welchen Rahmen zu verfolgen, liegt immer bei dir. Derzeit gilt: Überleben an erster Stelle, Disziplin an oberster Priorität. Wenn dir diese Mittags-Analyse geholfen hat, die Fronten im Spannungsfeld von Unterstützung und Risiko zu erkennen, folge diesem Kanal. Hierbei handelt es sich nicht nur um eine Analysten-Meinung, sondern um den Beitritt zu einem Netzwerk von Entscheidungsträgern, die in schwachen Marktphasen absolute Ruhe und Überlebensdisziplin bewahren. Klicke auf „Folgen“, ich werde bei entscheidenden Entwicklungen taktische Updates liefern. Bleib wachsam, halte dich strikt an die Vorgaben.
1
1
0
2
BTC_POWER_LA

BTC_POWER_LA

Vor 2 Stunden
Hier gehe ich auf die technischeren Details des Mempools== Superpositions-Debakels ein. Es kursiert ein 222-seitiges Papier im Bitcoin-Umfeld mit dem Titel „The Architecture of Time“, das behauptet, Bitcoin widerlegt die Quantenmechanik und ist daher bereits vor Quantencomputern sicher. Das Gute. Die Behandlung von Bitcoin als einen vollständig überprüfbaren thermodynamischen Prozess ist ein wirklich nützlicher pädagogischer Rahmen. Blockproduktion ist irreversibel. Das UTXO-Set ist ein endlicher, aufzählbarer Zustandsraum. Die Schwierigkeitsanpassung stabilisiert wirklich die Schreibrate gegen schwankende Hash-Leistung. Als ein 5-seitiges Essay wäre das in Ordnung. Das Schlechte. Seine Überschrift „Entdeckung“ ist k_B × T_Planck = E_Planck. Das ist eine Definition, kein Ergebnis — T_Planck ist definiert als E_Planck / k_B. Das Zurückmultiplizieren ist eine Einheitenumrechnung. Die „Geschwindigkeit des Speichers“ b ist in Bits/Sekunde, was keine Einheiten mit c teilt. Es nennt den Mempool eine Quantenüberlagerung und die Blockauswahl eine Wellenfunktion-Kollaps. Eine Liste klassischer Transaktionen, die jeder Knoten ohne Störung kopieren kann, ist keine Wellenfunktion. Eine Lotterie ist es auch nicht. Viele Kandidaten → ein Ergebnis ist klassische Wahrscheinlichkeit. Kolmogorov, 1933. Das Hässliche. Selbst wenn die Metapher funktionierte, wäre sie irrelevant. Shors Algorithmus greift ECDSA auf secp256k1 an: offengelegte öffentliche Schlüssel → extrahierbare private Schlüssel. Die Bedrohung liegt bei dem kryptografischen Primitive, nicht beim Blockrennen. Das Papier sagt explizit den Inhabern, dass Post-Quanten-Migration „Narrativ-FUD“ und „Kapitulieren vor Autoritäten“ sei. Das ist das Beruhigungsmittel, das die Leute nehmen werden, bis Shor-fähige Hardware eine echte Brieftasche leert. Quantenresistenz ist ein ingenieurtechnisches Problem mit bekannten Lösungen — Dilithium, SPHINCS+, XMSS. Ein Kategorienfehler in 222 Seiten Metaphysik zu kleiden, macht die Bedrohung nicht weg. Es verzögert nur die Migration, die bereits im Gange sein sollte. Wenn du in diesem Bereich technisch gebildet bist, widerspreche. Schweigen ist, wie daraus Konsens wird.
1
1
0
0