مستقبل النظم البيئية متعددة السلاسل

في عالم تكنولوجيا blockchain المتطور باستمرار ، يبدو مفهوم blockchain واحد يخدم جميع الأغراض قديما بشكل متزايد. المستقبل ، كما يتوقع العديد من الخبراء ، يكمن في النظم الإيكولوجية متعددة السلاسل. هذه النظم الإيكولوجية ليست مجرد مجموعة من سلاسل الكتل المختلفة ولكنها تكامل متناغم لها ، كل منها يخدم غرضه الفريد ومع ذلك مترابط بطريقة سلسة.

الفكرة وراء النظم البيئية متعددة السلاسل بسيطة: لماذا تعتمد على سلسلة بلوك شين واحدة عندما يمكنك استغلال قواها؟ تختلف السلاسل البلوك شين المختلفة في القوة. بعضها محسن للسرعة، والبعض الآخر للأمان، وبعضها الآخر لتطبيقات محددة مثل التمويل اللامركزي أو إدارة سلسلة التوريد. من خلال دمج سلاسل متعددة في بيئة واحدة، من الممكن الاستفادة من قوة كل واحدة، مما يخلق نظامًا أكثر قوة وقابلية للتوسع وتنوعًا مما يمكن أن تكون عليه سلسلة بلوك شين واحدة.

ولكن لماذا هناك تحول مفاجئ نحو النظم البيئية متعددة السلاسل؟ الإجابة تكمن في قيود البلوكشينات الحالية. لا يمكن لبلوكشين واحد تلبية احتياجات التطبيقات اللامركزية المتنوعة (DApps). مع زيادة عدد DApps، تزداد الضغوط على البلوكشين الأساسي، مما يؤدي إلى مشاكل مثل الازدحام والرسوم المرتفعة للمعاملات وأوقات التأكيد البطيئة.

علاوة على ذلك ، مع نضوج مساحة blockchain ، هناك إدراك متزايد بأن التطبيقات المختلفة لها متطلبات مختلفة. قد يعطي DApp الذي يركز على الألعاب الأولوية للسرعة وتجربة المستخدم ، بينما قد يعطي التطبيق المالي الأولوية للأمان والامتثال. في نظام بيئي متعدد السلاسل ، يمكن لكل تطبيق اختيار blockchain الذي يناسب احتياجاته ، دون المساومة على الجوانب الأخرى.

نظرة عامة على بوليجون ورؤيتها

ظهرت بوليجون، المعروفة سابقًا باسم شبكة ماتيك، كسِنّة أمل في عالم التطبيقات اللامركزية المبنية على إيثيريوم المكتظ. وعدت بإجراءات أسرع وأرخص دون المساس بالأمان. ولكن مع تطور المشروع، أصبح واضحًا أن رؤيته كانت أوسع بكثير. طمحت بوليجون ليس فقط أن تكون حلاً للتوسيع، ولكن منصة لتعزيز نمو النظم البيئية متعددة السلاسل على إيثيريوم.

في جوهرها ، Polygon هو إطار لبناء وربط شبكات blockchain المتوافقة مع Ethereum. إنه مثل الجسر الذي يسمح لسلاسل الكتل المختلفة بالتواصل مع بعضها البعض ومع Ethereum. تعد قابلية التشغيل البيني هذه أمرا بالغ الأهمية لرؤية مستقبل متعدد السلاسل ، حيث تتعايش سلاسل الكتل المختلفة وتكمل بعضها البعض.

ولكن ما يميز بوليغون حقًا هو مرونته. يمكن للمطورين بناء أي نوع من سلاسل الكتل، من سلاسل مستقلة إلى حلول الطبقة 2، باستخدام إطار عمل بوليغون. يمكن لهذه السلاسل الكتلية أن ترث أمان الإيثيريوم أو إقامة آليات الاتفاق الخاصة بها. تعني هذه المرونة أن المطورين ليسوا مقيدين بقيود أي منصة واحدة. يمكنهم اختيار أفضل الأدوات لاحتياجاتهم، مما يضمن الأداء الأمثل وتجربة المستخدم.

رؤية بوليجون هي خلق عالم حيث يتم تحقيق الإمكانات الكاملة للبلوكشين. عالم حيث تعمل التطبيقات اللامركزية بسلاسة، دون قيود السرعات البطيئة أو الرسوم الباهظة. عالم حيث لا يجب على المستخدمين معرفة أو الاهتمام بالبلوكشين الذي يعمل عليه التطبيق، لأنها تعمل جميعًا معًا بانسجام.

لتحقيق هذا الرؤية، يركز بوليغون على ثلاث مجالات رئيسية: التوسعة والأمان وتجربة المستخدم. يضمن نموذجه المتعدد السلاسل أن النظام يمكنه التعامل مع عدد كبير من المعاملات دون إبطاء. والتزامه بتوافقه مع إيثيريوم يضمن أن يمكن لتطبيقات الديApps الانتقال إلى بوليغون مع تغييرات دقيقة. وتركيزه على تجربة المستخدم يضمن أن استخدام تطبيقات بوليغون يكون بسهولة وبشكل بديهي مثل استخدام أي تطبيق تقليدي.

رؤية بوليغون هي جلب فوائد تقنية سلسلة الكتل إلى الجماهير. إنها تهدف إلى خلق عالم حيث تكون تقنية سلسلة الكتل ليست مجرد كلمة رنانة، ولكنها تكنولوجيا تدعم جيل الإنترنت القادم. عالم حيث التطبيقات اللامركزية، الشفافة، والآمنة هي القاعدة، وليست الاستثناء. وبفضل نهجها المبتكر وتركيزها المتواصل على تجربة المستخدم، فإن بوليغون في طريقها بشكل جيد لتحقيق هذه الرؤية.

تطور من شبكة Matic إلى Polygon

بدأ Matic Network رحلته كحل مقياس لEthereum، معالجا بعض أكثر المشاكل العاجلة التي يواجهها مجتمع Ethereum، مثل بطء سرعات المعاملات وارتفاع رسوم الغاز. من خلال حلوله للتوسيع Layer 2، وعد Matic Network بمعاملات أسرع وأكثر كفاءة، مما يجعله مفضلا فوريا بين المطورين والمستخدمين على حد سواء.

ومع ذلك، مع تطور مساحة البلوكشين، تطورت رؤية شبكة ماتيك أيضاً. فقد أدرك فريق ماتيك أن التحديات التي تواجه عالم البلوكشين ليست فقط فيما يتعلق بالتوسيع. كان هناك صورة أكبر - الحاجة إلى نظام بيئي متعدد السلاسل حيث يمكن للبلوكشينات المختلفة أن تتعايش وتتفاعل بسلاسة. أدى هذا الإدراك إلى ولادة بوليغون.

كانت الانتقال من شبكة Matic إلى Polygon ليس مجرد إعادة تسمية ولكنه تحول أساسي في الاستراتيجية والرؤية. بينما كانت شبكة Matic في المقام الأول حلاً لتوسيع الطبقة 2، كانت Polygon تهدف إلى أن تكون منصة متكاملة لبناء وربط سلاسل كتل Ethereum-متوافقة. وهذا يعني أن المطورين يمكنهم الآن إنشاء سلاسل كتل ذات سيادة خاصة بها مع آليات توافقهم الخاصة بينما لا يزالون يستمتعون بفوائد أمان Ethereum والبيئة البيولوجية.

كانت إحدى القوى الدافعة وراء هذه التطورات فهم أن مستقبل التكنولوجيا المتسلسلة ليس في الأنظمة المعزولة وإنما في الشبكات المتصلة. تماما كما ربط الإنترنت بين أجهزة الكمبيوتر والشبكات المتفرقة، احتاجت بيئة التكنولوجيا المتسلسلة في المستقبل إلى وسيلة لربط سلاسل مختلفة، مما يسمح لها بالتواصل وتبادل المعلومات.

كان عامل آخر النمو السريع والابتكار في مجال البلوكشين. كانت المشاريع والتقنيات الجديدة تظهر بوتيرة سريعة، كل منها له نقاط قوة وضعف خاصة به. بدلاً من المنافسة مع هذه المشاريع، تهدف بوليجون إلى خلق منصة حيث يمكن أن تتجمع جميع هذه الابتكارات معًا، مما يخلق مجموعًا أكبر من أجزائها.

اسم "المضلع" نفسه يعكس هذه الرؤية. المضلع ، بحكم تعريفه ، هو شكل مغلق له جوانب متعددة. وبالمثل ، تهدف Polygon إلى الجمع بين سلاسل كتل متعددة ، لكل منها نقاط قوتها الفريدة ، في كل متماسك. هذه الرؤية للوحدة والتعاون هي في صميم فلسفة Polygon.

المقارنة مع كوسموس و"إنترنت البلوكشينات"

كوسموس، المشار إليه في كثير من الأحيان بـ "إنترنت البلوكشين"، هو مشروع طموح آخر يهدف إلى خلق نظام بيئي متصل من البلوكشين. كل من بوليجون وكوسموس يشاركان رؤية مستقبل متعدد السلاسل، ولكن نهجهما وفلسفتهما تختلف في عدة جوانب رئيسية.

في جوهرها ، Cosmos عبارة عن شبكة لامركزية من سلاسل الكتل المستقلة المتوازية ، كل منها مدعوم من خوارزميات إجماع BFT الكلاسيكية. يربط Cosmos Hub ، السلسلة المركزية في نظام Cosmos البيئي ، سلاسل الكتل السيادية هذه ، مما يسمح لها بالتواصل وتبادل المعلومات. يهدف هذا التصميم إلى إنشاء نظام بيئي قابل للتطوير والتشغيل البيني دون المساس بسيادة السلاسل الفردية.

من ناحية أخرى ، تقدم Polygon إطارا لبناء سلاسل كتل متوافقة مع Ethereum. في حين أنها تتصور أيضا شبكة مترابطة من blockchain ، فإن تركيزها الأساسي ينصب على ضمان التوافق مع Ethereum ، منصة العقود الذكية الأكثر شعبية في العالم. وهذا يضمن أن المطورين يمكنهم بسهولة ترحيل التطبيقات اللامركزية الخاصة بهم من Ethereum إلى Polygon ، والاستمتاع بمزايا المعاملات الأسرع والأرخص دون الحاجة إلى إعادة كتابة التعليمات البرمجية الخاصة بهم.

تكمن الفرق الرئيسي الآخر في آليات التوافق. بينما يسمح كوزموس بأن تكون لدى سلاسل الكتل الخاصة بها آليات توافق خاصة بها، فإن تصميم بوليجون مبني حول الآلة الافتراضية لإثريوم (EVM). وهذا يضمن أن جميع سلاسل بوليجون القائمة على نفس الأمان والنموذج التوافقي، مما يجعلها متوافقة بشكل جوهري مع بعضها البعض ومع إثريوم.

ومع ذلك، من الضروري فهم أن كل من بوليجون وكوسموس ليسا منافسين بل مشاريع تكميلية. بينما لديهما نهج مختلف، إلا أن هدفهما النهائي هو نفسه - إنشاء بيئة بلوكشين مفcentralized، قابلة للتوسيع، وقابلة للتشغيل المشترك. تدرك كلا المشاريع القيود الموجودة في بلوكشينات الحالية وتهدف إلى معالجتها بطرقها الفريدة.

بكثير من الطرق، فإن مقارنة بين بوليغون وكوزموس تذكّرنا بالأيام الأولى للإنترنت. تمامًا كما اجتمعت البروتوكولات والتقنيات المختلفة لخلق الإنترنت الحديث، فإن مشاريع مثل بوليغون وكوزموس تضع الأساس لجيل البلوكشين القادم.

يبرز

• تهدف بوليغون إلى معالجة تحديات التوسعية والتوافقية في نظام البلوكشين.
• كحلول توسيع متعددة السلاسل، يعزز بوليجون قدرات إثيريوم دون التنازل عن لامركزيته.
• رؤية بوليغون هي إنشاء إنترنت لامركزية من البلوكشينات، تسمح لشبكات مختلفة بالتواصل بسلاسة.
• انتقال شبكة ماتيك إلى بوليجون يرمز إلى تطور في مهمتها وقدراتها.
• بينما تهدف كل من بوليغون وكوسموس إلى إنشاء "إنترنت من سلاسل الكتل"، فإن نهجهما وهندستهما يختلفان. يعمل كوسموس كمحور مع سلاسل كتل مستقلة متنوعة، بينما يركز بوليغون على تعزيز قدرات إيثيريوم من خلال إطارها متعدد السلاسل.