Безпека в традиційних фінансах проти DeFi

У сфері традиційних фінансів безпека значною мірою залежить від централізованих посередників, таких як банки, страхові компанії та регуляторні органи. Ці установи відповідають за захист фінансових активів, перевірку транзакцій і надання прав у разі шахрайства чи суперечок. Однак ландшафт DeFi має кардинально інший підхід.

У DeFi безпека в першу чергу ненадійна та автоматизована. Транзакції та угоди виконуються за допомогою смарт-контрактів без посередників. Хоча це забезпечує такі переваги, як прозорість і доступність, це також перекладає відповідальність за безпеку на самих користувачів.

Однією з ключових відмінностей між традиційними фінансами та безпекою DeFi є зберігання. У традиційних системах зберігання активів зазвичай передається фінансовим установам. На відміну від цього, DeFi наголошує на некастодіальних рішеннях, коли користувачі зберігають контроль над своїми активами, зменшуючи ризик контрагента, але також роблячи їх безпосередньо відповідальними за свою безпеку.

Крім того, прозорість DeFi — це палиця з двома кінцями. Хоча всі транзакції реєструються в загальнодоступних блокчейнах, що робить їх доступними для аудиту, це також означає, що будь-які вразливі місця або недоліки в розумних контрактах однаково помітні. Ця прозорість вимагає постійної пильності та проактивних заходів безпеки для зменшення потенційних ризиків.

Ще однією критичною відмінністю є відсутність регуляторного нагляду в багатьох проектах DeFi. Традиційні фінансові системи діють у чітко визначених нормативних рамках, забезпечуючи певний ступінь захисту споживачів. У DeFi відсутність такого регулювання може призвести до невизначеності щодо судового звернення та захисту, що вимагає глибшого розуміння пов’язаних ризиків.

Безпека DeFi також стикається з проблемами масштабованості, оскільки мережам блокчейн може бути важко впоратися зі зростаючою кількістю користувачів і транзакцій. Це може призвести до перевантажень і вищих зборів, які, якщо їх не контролювати ретельно, можуть призвести до ризиків безпеки.

Поширені загрози безпеці в DeFi

Однією з головних загроз безпеці в DeFi є вразливість смарт-контрактів. Розумні контракти є будівельними блоками протоколів DeFi, і зловмисники можуть використати недоліки в їх коді. Поширені вразливості включають атаки повторного входу, переповнення цілих чисел і неперевірені зовнішні виклики. Перед розгортанням смарт-контрактів розробникам DeFi необхідно провести ретельний аудит і тестування, щоб виявити та усунути ці вразливості.

Атаки на флеш-позики становлять ще одну серйозну загрозу в DeFi. Ці атаки використовують переваги унікальних властивостей флеш-позик, що дозволяє користувачам позичати великі суми без застави, за умови, що вони повертаються в рамках однієї транзакції. Зловмисники можуть маніпулювати цими позиками, щоб використовувати розбіжності в цінах, дестабілізувати ринки або навіть виснажувати фонди ліквідності.

Тягання килимів є особливо мерзенною загрозою в просторі DeFi. Вони виникають, коли розробники або постачальники ліквідності навмисно створюють хибне відчуття безпеки, залучаючи користувачів інвестувати свої кошти, щоб утекти з цими активами. Відповіді підкреслюють важливість належної обачності та дослідження перед тим, як брати участь у будь-якому проекті DeFi, особливо в проектах з анонімними командами або неперевіреними контрактами.

Фішингові атаки є поширеною загрозою в DeFi, націлюючись на користувачів за допомогою оманливих веб-сайтів, електронних листів або повідомлень, які обманом змушують їх розкрити свої особисті ключі чи облікові дані. Ці атаки можуть призвести до втрати коштів і конфіденційної інформації, що підкреслює важливість перевірки URL-адрес веб-сайтів і використання надійних методів безпеки.

Ще одна проблема – маніпуляції з оракулами. Оракули отримують дані реального світу для смарт-контрактів, і якщо вони скомпрометовані, вони можуть надати неправдиву або маніпульовану інформацію. Це може призвести до неточного виконання смарт-контрактів, що призведе до фінансових втрат. Користувачі повинні бути обережними, покладаючись на оракули, і переконатися, що вони використовують авторитетні джерела.

Платформи DeFi, які використовують централізовані компоненти у своїй екосистемі, створюють ризик контрагента. Незважаючи на те, що DeFi намагається усунути посередників, деякі платформи все ще покладаються на централізовану опіку, фіатні рампи або компоненти поза мережею, які можуть бути точками збою або вразливістю.

Відсутність офіційного регулювання та нагляду в DeFi може бути палкою з двома кінцями. Хоча це забезпечує свободу та інновації, воно також створює середовище, де зловмисники можуть діяти відносно безкарно. Під час взаємодії з проектами DeFi користувачі повинні проявляти обережність і виконувати ретельну перевірку.

Front-running — це загроза безпеці, яка виникає, коли трейдери або майнери використовують асиметрію інформації, щоб отримати прибуток за рахунок інших учасників. Ця неетична практика може призвести до збитків для чесних трейдерів і підкреслює необхідність надійних децентралізованих бірж і торгових стратегій.

Важливість безпеки смарт-контрактів

Розумні контракти — це самовиконуваний код, який працює відповідно до заздалегідь визначених правил і умов. Ці контракти стосуються широкого спектру фінансових операцій, від позик і запозичень до торгівлі та продуктивного землеробства. Будь-яка вразливість або недолік у їхньому коді може призвести до значних фінансових втрат, що робить безпеку смарт-контрактів головним пріоритетом.

Однією з ключових причин наголосу на безпеці смарт-контрактів є незмінність транзакцій блокчейну. Після того, як смарт-контракт розгорнуто в блокчейні, його неможливо змінити чи модифікувати. Це означає, що будь-яка помилка або вразливість у коді є постійною, а наслідки можуть бути незворотними. Це підкреслює важливість ретельного тестування та аудиту перед розгортанням.

Уразливості смарт-контрактів можуть мати різні форми. Наприклад, атаки повторного входу відбуваються, коли контракт неодноразово викликає інший контракт до завершення власного виконання, що дозволяє зловмисникам викачувати кошти. Уразливості цілочисельного переповнення та недоповнення можуть призвести до неочікуваної поведінки під час обчислень контракту. Ці та інші вразливості вимагають ретельного перегляду коду та процесів аудиту.

Проекти DeFi часто проходять аудит смарт-контрактів, який проводять незалежні охоронні фірми. Аудитори перевіряють код контракту, щоб виявити вразливі місця та забезпечити відповідність найкращим практикам. Користувачам слід завжди перевіряти звіти про аудит перед використанням протоколу DeFi і бути обережними під час взаємодії з неаудованими контрактами.

Співпраця з відкритим кодом є ще одним важливим аспектом безпеки смарт-контрактів. Багато проектів DeFi є відкритими, що дозволяє спільноті переглядати та покращувати код. Аудити, керовані спільнотою, і винагороди за помилки заохочують людей, які піклуються про безпеку, допомагати виявляти вразливості та повідомляти про них.

Концепція «формальної перевірки» набирає популярності в DeFi. Він передбачає використання математичних методів, щоб довести, що смарт-контракт відповідає своїм специфікаціям і не містить вразливостей. Хоча цей підхід є більш складним, він пропонує вищий рівень гарантії з точки зору безпеки.

Платформи DeFi повинні впроваджувати механізми оновлення, які дозволяють модифікувати смарт-контракти у разі вразливості безпеки або необхідних покращень. Однак ці механізми повинні бути розроблені з суворим контролем управління, щоб запобігти зловживанням.

Основні моменти

• Розумні контракти є невід’ємною частиною DeFi, автоматизуючи такі фінансові дії, як кредитування та торгівля.
• Їх безпека має першочергове значення, оскільки вразливі місця можуть призвести до незворотних фінансових втрат.
• Незмінність блокчейну означає, що після розгортання смарт-контракти неможливо змінити.
• Це підкреслює необхідність суворого тестування, аудиту та заходів безпеки.
• Уразливості смарт-контрактів включають атаки повторного входу, переповнення цілих чисел та інші. Виявлення та усунення цих вразливостей має вирішальне значення.
• Незалежні аудити охоронних фірм є важливими для забезпечення безпеки розумних контрактів. Співпраця з відкритим кодом і аудити, керовані спільнотою, підвищують безпеку.
• Формальна перевірка, математичний метод, може бути використана для суворого підтвердження безпеки смарт-контракту. Він забезпечує високий рівень надійності, але є більш складним у реалізації.
• Платформи DeFi повинні включати механізми оновлення з суворим контролем управління. Ці механізми дозволяють коригувати контракт у відповідь на проблеми безпеки або покращення.