Mais de 65 empresas de criptoativos deram agora um passo ousado — estão a pressionar por uma clarificação regulatória imediata, sem esperar pela aprovação do Congresso.
Estas organizações querem que o governo tome medidas diretas, instruindo as agências federais a estabelecerem já quadros claros para os ativos digitais. A coligação argumenta que a atual ambiguidade regulatória está a travar a inovação e a criar incerteza desnecessária para as empresas que operam neste setor.
Este apelo unificado representa uma parte significativa da indústria a unir esforços. Em vez da habitual abordagem fragm

As empresas de ativos digitais estão a aumentar a pressão sobre a administração Trump, apelando a uma intervenção direta para quebrar o impasse nas agências federais relativamente aos tão aguardados quadros regulatórios. Os intervenientes do sector argumentam que a falta de orientações está a sufocar a inovação e a deixar as empresas num estado de incerteza. Com a clareza regulatória em suspenso, os intervenientes no mundo cripto apostam numa ação executiva para forçar a mão dos reguladores e, finalmente, estabelecer as regras que o setor tem aguardado.

Um CEO de uma grande bolsa americana em conformidade, Brian Armstrong, acabou de divulgar uma atualização que está a gerar comentários. Ele diz que o projeto de lei sobre a nova estrutura de mercado está basicamente a 90% concluído—sim, ouviu bem. O que é ainda mais interessante? Aquelas restrições DeFi que preocupavam toda a gente nas versões anteriores? Foram eliminadas. Aparentemente, conseguiram convencer os democratas a removê-las. Isto pode ser enorme para as finanças descentralizadas se realmente avançar. BTC, ETH e o espaço mais amplo de criptomoedas podem finalmente obter alguma clare

A Nova Força-Tarefa de Criptomoedas criada pela SEC acaba de anunciar que está a organizar uma mesa redonda focada em questões de privacidade e vigilância financeira.
Timing interessante — este anúncio surge exatamente quando a narrativa do mercado está a mudar para tokens e protocolos focados em privacidade. ZEC, ADA, HBAR, XMR e DUSK estão todos a receber atenção neste contexto.
Coincidência? Talvez. Mas a conversa regulatória que está a acontecer no exato momento em que as moedas de privacidade estão em alta conta a sua própria história.

A mundo do hip-hop acaba de ser atingido por uma grande repercussão legal. Pras Michel, o artista premiado com um Grammy do lendário grupo Fugees, está a caminho da prisão federal por 14 anos. As acusações? Orquestrar um esquema elaborado para canalizar dinheiro estrangeiro numa campanha presidencial de 2012.
Os procuradores federais explicaram como Michel se tornou o intermediário numa operação massiva de lavagem de dinheiro. O financista malaio Jho Low supostamente movimentou mais de $120 milhões através da rede de Michel, tentando influenciar a política americana por meio de doações ilegai

Para ser sincero, o efeito estimulante da redução de impostos no mercado pode ser mais direto do que a abertura dos pagamentos. Os traders do Japão têm coragem de usar alavancagem de cem vezes, esse é realmente um espírito audacioso. Faz sentido, afinal, a cultura do pachinko está aí, estratégias de alto risco já estão enraizadas no DNA. Quando a política fiscal flexibiliza, não dá para prever que tipo de jogadas esses caras podem fazer no mercado.

Desenvolvimento de última hora: a nomeação de Michael Selig para liderar a CFTC foi aprovada pelo Comitê de Agricultura do Senado. A votação dividiu-se ao longo das linhas partidárias. A sua nomeação avança agora para o plenário completo do Senado para a consideração final.

A rapper dos Fugees acabou de ser condenado a uma pena pesada. Pras foi condenado a 14 anos esta semana após ter sido considerado culpado de inserir dinheiro estrangeiro numa campanha presidencial em 2012. Estamos a falar de milhões a passar por canais que certamente não deveriam ter passado.
Os problemas legais do vencedor do Grammy destacam o quão mal podem correr as coisas quando o dinheiro cruza fronteiras sem a documentação adequada. Este tipo de casos lembra a todos no setor financeiro—tradicional ou cripto—que o cumprimento das normas não é opcional. Os quadros regulatórios existem por

Breaking: Os procuradores federais acusaram formalmente quatro indivíduos de um esquema alegado para enviar ilegalmente chips avançados de IA para a China. As acusações destacam as crescentes tensões sobre os controles de exportação de semicondutores—tecnologia crucial para tudo, desde aprendizagem automática até operações de mineração de criptomoedas. À medida que Washington reforça as restrições ao hardware de ponta, a indústria de criptomoedas acompanha de perto, já que chips de alto desempenho alimentam tanto o desenvolvimento de IA quanto a infraestrutura de blockchain.

Os desenvolvedores e plataformas estão a alertar para as próximas regulamentações de IA na Nova Gales do Sul. A comunidade tecnológica teme que estas regras propostas possam atrasar seriamente a inovação e fazer as empresas pensarem duas vezes antes de adotar tecnologias de IA de ponta. Um caso clássico de regulamentação potencialmente sufocando o progresso.

Um projeto de blockchain com conformidade regulatória adequada? Agora isso é o que eu chamo de uma base sólida. Neste faroeste do cripto, ter apoio regulatório não é apenas algo desejável – está a tornar-se essencial para a sustentabilidade a longo prazo.

Notícias de última hora: El Salvador fez outra compra de Bitcoin durante a correção do mercado de hoje.
Isso mesmo—enquanto os preços estavam a cair, a nação detentora de BTC decidiu acumular mais. Movimento clássico de comprar na baixa de um país que vem acumulando sats desde 2021.
Diga o que quiser sobre a estratégia, mas eles estão definitivamente comprometidos com a visão. Os mercados entram em pânico, lojas de El Salvador.

O caso Epstein? Não se trata realmente de ameaças à segurança nacional—é um escândalo de Wall Street de ponta a ponta. Novos relatórios revelam que Jeffrey Epstein tinha laços profundos com grandes instituições financeiras. Faz você se perguntar quanta sujeira ainda está enterrada nas finanças tradicionais.

Este é exatamente o ponto, não é?
Então, qual vai ser o próximo movimento brilhante? Declarar o dinheiro em espécie ilegal também? Quero dizer, se estamos a seguir este caminho de proibir coisas que oferecem privacidade e que não podem ser rastreadas 24/7, é melhor irmos até ao fim. O dinheiro físico também não divulga exatamente o seu histórico de transações.
A lógica aqui é louca quando você realmente pensa sobre isso.

Leavitt ainda não fez promessas, mas diz que vai investigar isso. Aqui está a questão - a CFTC neste momento não tem exatamente nenhum democrata a bordo, embora as regulamentações exijam na verdade dois.
Toda essa situação basicamente se tornou o centro das atenções nas conversas sobre o projeto de lei da estrutura do mercado de criptomoedas. Os senadores democratas também não estão ficando em silêncio sobre suas preocupações.

Uma figura sénior da Reserva Federal acabou de lançar um aviso que merece a nossa atenção: os fundos de hedge podem estar a criar vulnerabilidades sérias no enorme mercado do tesouro de $30 trilhões.
Isto não é uma preocupação menor de um analista qualquer. Estamos a falar de oficiais nos mais altos níveis da política monetária dos EUA a sinalizar riscos sistémicos no que deveria ser o mercado mais seguro e líquido do mundo. Quando começam a preocupar-se com a posição dos fundos de hedge em Títulos do Tesouro, geralmente significa que a alavancagem saiu do controle.
O tempo também é important

Um ex-prefeito no Sudeste Asiático acabou de ser condenado a prisão perpétua por tráfico de pessoas. Os tribunais encontraram conexões com redes de crime organizado que têm estado sob escrutínio por operações de fraude relacionadas com criptomoedas. As unidades anti-crime confirmaram o veredicto, marcando outra grande repressão a sindicatos que exploram pessoas em esquemas ilegais em toda a região.

Na noite passada, houve um desenvolvimento interessante do departamento de comércio. Howard Lutnick, que atua como Secretário de Comércio, dirigiu-se a um encontro sobre infraestrutura de IA com uma mensagem ousada: a administração atual não está à espera de ação legislativa.
A postura? Se o Congresso demorar a agir em questões críticas de política de IA, o ramo executivo planeja avançar de forma independente. É um movimento que sinaliza urgência em torno do desenvolvimento de infraestrutura e dos quadros regulatórios.
Esta abordagem reflete uma crescente impaciência com os prazos do congresso

A administração está supostamente a trabalhar numa ordem executiva federal que pode sobrepor as regulamentações de inteligência artificial a nível estadual. Este movimento sinaliza uma pressão para uma governança centralizada da IA, potencialmente remodelando a forma como a tecnologia emergente é regulamentada em diferentes jurisdições.

Um congressista republicano acaba de lançar algo grande na Câmara. Warren Davidson, de Ohio, apresentou o Bitcoin for America Act no dia 20 de novembro, e ele tem dois componentes principais que merecem atenção.
Primeiro? O projeto de lei quer estabelecer formalmente uma reserva estratégica de Bitcoin a nível federal. Estamos a falar do governo dos E.U.A. a deter oficialmente BTC como um ativo estratégico. A segunda parte é igualmente interessante - propõe eliminar os impostos sobre ganhos de capital quando utilizas Bitcoin para pagar os teus impostos. Sim, leste bem.
Isto não é apenas mais um