A mundo do hip-hop acaba de ser atingido por uma grande repercussão legal. Pras Michel, o artista premiado com um Grammy do lendário grupo Fugees, está a caminho da prisão federal por 14 anos. As acusações? Orquestrar um esquema elaborado para canalizar dinheiro estrangeiro numa campanha presidencial de 2012.
Os procuradores federais explicaram como Michel se tornou o intermediário numa operação massiva de lavagem de dinheiro. O financista malaio Jho Low supostamente movimentou mais de $120 milhões através da rede de Michel, tentando influenciar a política americana por meio de doações ilegais de terceiros fictícios. O caso destaca como as criptomoedas e as finanças tradicionais podem se cruzar com a corrupção política.
Essa condenação marca uma das maiores violações de financiamento de campanhas na história recente, expondo vulnerabilidades de como o dinheiro estrangeiro pode penetrar nos sistemas democráticos. A sentença envia uma mensagem clara: a lavagem de dinheiro político acarreta consequências sérias, independentemente do status de celebridade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSquirrel
· 5h atrás
ngl esta situação é muito louca, 120 milhões de dólares em lavagem de dinheiro? É verdade ou não...
Os caras do Fugees realmente se meteram em uma coisa tão grande, começando em 14 anos? É um pouco absurdo
Falando de forma simples, o dinheiro pode mudar tudo, nem mesmo a lenda do hip-hop escapa
Isso é a mesma estratégia dos esquemas de fraude do mundo cripto, o dinheiro sendo espalhado por vários canais...
Nem as celebridades estão seguras, o controle sobre o dinheiro sujo na política está ficando cada vez mais rigoroso
Lembrei, isso não é uma extensão do caso 1mdb?
14 anos... vale a pena, irmão?
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 5h atrás
ngl esta situação é um pouco absurda... 120 milhões de dólares em Lavagem de dinheiro, nem os grammys conseguem salvá-lo
Por que os famosos adoram atravessar essa linha, o dinheiro não é suficiente?
Por isso, essa operação de crypto não consegue escapar na na cadeia, no fim das contas, ainda precisa voltar à realidade
14 anos? Pesado, parece que a doação política nos EUA realmente não está disposta a ceder
web3 por mais livre que seja, Lavagem de dinheiro ainda é Lavagem de dinheiro, irmão
Ver originalResponder0
QuietlyStaking
· 6h atrás
Ei, este tipo realmente é ousado, lavar dinheiro com 1,2 bilhões de dólares e ainda querer influenciar as eleições nos EUA, o resultado foi uma pena de 14 anos...
O efeito das celebridades também não salva, por mais dinheiro que tenham, violar as regras continua sendo violação.
Depois de ver tantas coisas do web3, percebo que os riscos do financeiro tradicional são igualmente profundos.
Fugees realmente acabou, agora está completamente acabado.
Pela primeira vez, descobri que o caminho do dinheiro na política é tão selvagem... não é de admirar que o mercado de criptomoedas também tenha aprendido a se proteger.
A mundo do hip-hop acaba de ser atingido por uma grande repercussão legal. Pras Michel, o artista premiado com um Grammy do lendário grupo Fugees, está a caminho da prisão federal por 14 anos. As acusações? Orquestrar um esquema elaborado para canalizar dinheiro estrangeiro numa campanha presidencial de 2012.
Os procuradores federais explicaram como Michel se tornou o intermediário numa operação massiva de lavagem de dinheiro. O financista malaio Jho Low supostamente movimentou mais de $120 milhões através da rede de Michel, tentando influenciar a política americana por meio de doações ilegais de terceiros fictícios. O caso destaca como as criptomoedas e as finanças tradicionais podem se cruzar com a corrupção política.
Essa condenação marca uma das maiores violações de financiamento de campanhas na história recente, expondo vulnerabilidades de como o dinheiro estrangeiro pode penetrar nos sistemas democráticos. A sentença envia uma mensagem clara: a lavagem de dinheiro político acarreta consequências sérias, independentemente do status de celebridade.