14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.
La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.
El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.
En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.
Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La SFC de Hong Kong fortalece la cooperación regulatoria global para combatir las actividades ilegales de influencers financieros
Mensaje de Gate News, 24 de abril — La Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong (SFC) anunció que está trabajando con reguladores de valores de todo el mundo para combatir las actividades ilegales de influencers financieros. En el último año, la SFC ha avanzado mediante acciones de cumplimiento y la colaboración con
GateNewshace6h
Jane Street presenta una moción para desestimar la demanda por uso de información privilegiada contra Terraform Labs
Mensaje de Gate News, 24 de abril — Jane Street ha presentado una moción para desestimar la demanda presentada por el patrimonio en quiebra de Terraform Labs, que acusa a la firma de trading cuantitativo de haber precipitado el colapso de la stablecoin algorítmica UST/LUNA. La moción fue presentada en el Distrito Sur de Nueva York
GateNewshace6h
Wisconsin demanda a Kalshi, Polymarket y Coinbase por contratos de apuestas deportivas
El Departamento de Justicia de Wisconsin presentó tres demandas el jueves en el condado de Dane contra Kalshi, Robinhood, Coinbase, Polymarket y Crypto.com, alegando que sus ofertas de contratos de eventos relacionados con los deportes constituyen apuestas ilegales bajo la ley estatal. El fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, afirmó
CryptoFrontierhace7h
El sargento mayor de las fuerzas especiales del ejército de EE. UU. fue arrestado: apostó en Polymarket con información confidencial para la detención de Maduro, obteniendo una ganancia de 400.000 dólares
El Departamento de Justicia de EE. UU. en el Distrito Sur de Nueva York acusa al sargento de las fuerzas especiales del ejército de EE. UU., Gannon Ken Van Dyke, por presuntamente usar información confidencial para apostar en Polymarket sobre el resultado del arresto de Maduro, obteniendo ganancias de aproximadamente 409,881 USD (13 operaciones, del 27-12-2025 al 26-1-2026). Las acusaciones incluyen, entre otras, el uso ilegal de información confidencial, el robo de información no pública, el fraude en transacciones de materias primas, el fraude de transferencias bancarias y transacciones ilegales de dinero. Se trata del primer caso de una acusación federal centrada en el arbitraje entre información privilegiada y mercados de predicción, o que podría influir en el rumbo de la regulación futura.
ChainNewsAbmediahace7h
Antiguo alto ejecutivo de Huobi absuelto por el Tribunal Superior de Hong Kong; las acusaciones por supuestas operaciones en una “cripto-piscina” ligada a Tether no prosperan
El Tribunal Superior de Hong Kong, con un jurado de siete miembros, el 24 de abril dictaminó por mayoría que no existen pruebas contra el exgerente senior de la bolsa de criptomonedas Huobi (ahora rebautizada como HTX), Chen Boliang, acusado de haber realizado operaciones en el dark pool de la plataforma Huobi en 2020 mediante el uso de cuentas personales con alias, y al mismo tiempo dictaminó que no proceden seis cargos de acceso a una computadora con intención delictiva o deshonesta, así como un cargo de blanqueo de capitales, no encontrándose culpabilidad en todos los cargos. El importe involucrado asciende a 5 millones de Tether (USDT).
MarketWhisperhace7h
Wisconsin acusa a la plataforma de mercado de predicciones de Kalshi, alegando que presuntamente opera juegos de azar sin licencia
Según el comunicado de prensa oficial emitido por el fiscal general de Wisconsin, Josh Kaul, el 23 de abril, Wisconsin ha presentado una demanda en el condado de Dane (Dane County) contra Kalshi, acusando a la plataforma de que su negocio de mercados de predicción opera en forma de “contratos de eventos” (event contracts), cumpliendo la definición legal de apuestas de la ley de Wisconsin, y que se trata de una actividad de juego sin licencia.
MarketWhisperhace8h
