BridgeJumper

我刚刚查看了late August 2024的按揭利率格局，老实说整体情况相当混杂。30-year fixed的年利率（APR）大约在6.85%，相比前一周略有下调。与此同时，15-year mortgages为6.04%，同样也出现了小幅回落。jumbo mortgage rates并没有落后太多，约为6.92%。有趣的是，2024年8月30日的这些按揭利率反映了更广泛的经济压力，这种压力来自Fed's rate hikes。当时央行仍处于收紧政策阶段，努力把通胀控制住，而这也直接影响了贷款机构向购房者提供的利率。你的信用评分和负债与收入比基本决定了你能否拿到利率区间里更好的那一端。在$100k 这笔、利率为6.85%的贷款中，按30年计算，你大约会有$655 次每月还款，到了最后会累积出相当可观的利息支出。
由于住房市场本来就比较紧张、可供选择的房源有限，这类利率让买房的可负担性对购房者来说变得更加困难。如果你在比较不同贷款机构，关键在于不要只盯着标称利率（headline rate）——你还得把他们的费用以及可能会免除的结算成本（closing costs）算进去。在45天的窗口期内多方询价，可以在不拉低你信用评分的情况下拿到多个报价。整个“2024年8月30日按揭利率快照”基本说明了，为什么当时有那么多人在购房方面会感到吃力。

最近一直在考虑经济衰退相关的股票，尤其是在各种关于经济逆风的讨论中。事实证明，华尔街也相当担忧——像高盛和摩根大通这样的主要机构在过去一年里不断提高他们对衰退概率的估计。我们说的是美国经济衰退很可能在40-60%的概率范围内发生，实际上这个概率相当高。
那么在局势变得不稳定时，真正值得持有的股票有哪些？有一类股票通常比整体市场更能抵御下行风险，它们被称为防御性股票，而且它们展现出一些值得关注的有趣模式。
基本逻辑很简单：无论经济状况如何，人们仍然需要吃饭、用水电、接受医疗服务。因此，消费必需品、公用事业和医疗保健公司通常表现较好。还有一种“微小放纵股票”的概念也挺有趣——在经济衰退期间，人们会减少房屋和汽车等大宗消费，但仍会在小型享受上花钱，比如流媒体服务、快餐、巧克力。这更多是心理作用。
回顾大衰退时期，我们可以获得一些真实的数据。那次经济衰退从2007年末持续到2009年中， lasted 大约18个月，标普500指数在此期间包括股息下跌了35.6%。但实际上，有些股票表现得出乎意料地好甚至上涨。比如Netflix在那段时间上涨了23.6%。沃尔玛只下跌了7.3%。麦当劳还实现了4.7%的涨幅。黄金矿业股和黄金ETF表现也不错——这很合理，因为贵金属传统上被视为抗通胀的避险资产。
还有一些股票虽然下跌，但表现远超市场整体。好像好时（Hershey）下跌了7.2%，而市场整体崩盘

最近我一直在密切关注半导体领域，碳化硅股票周围正在发生一些有趣的事情，这值得比目前得到的关注更多。
事情是这样的——整个SiC市场正在悄然重塑能源存储和EV行业。我们谈论的是一个预计到2030年将超过$8 十亿、并且以两位数增长率增长的市场。这绝不是小数目。
我一直在留意三家似乎相当有效地在这股浪潮中乘风而行的公司。Microchip Technology就是其中一家，大多数人的视线里可能不太容易注意到，但他们实际上确实做得非常出色。他们的收入正在逼近$2.25 billion，且每股收益（EPS）创下了新的纪录。让我注意到的是他们的股息增长——他们大幅上调了股息，这通常意味着管理层对业务充满信心。他们拥有一套扎实的SiC MOSFETs和gate drivers产品组合，这些产品在数据中心以及EV充电基础设施中正在看到真实且持续的需求。
接下来是ON Semiconductor，坦白说，在这个领域里它给人的感觉更像是一家“沉睡的巨人”。公司一直在采取战略举措，包括在South Korea扩大产能，以便每年生产超过一百万片SiC晶圆。他们的EPS预期看起来相当强劲，体现出稳健的同比增长。更有意思的是，他们如何在多个市场进行布局——不仅是EV和能源存储，还包括数据中心和电源供应。这种多元化布局很关键。
Allegro MicroSystems是第三家值得关注的公司。他们的汽车业务正全

一直在关注关于外国持有美国政府债务的事情，老实说，哪个国家欠美国最多钱的答案可能会让人感到惊讶。
是日本。不是中国，很多人都以为是中国。截止去年，日本持有大约1.13万亿美元的美国国债。英国实际上已经跃升到第二位，持有8077亿美元，而中国降至第三，持有7572亿美元。这里发生了有趣的变化。
不过，整体来看，情况远没有头条新闻所说的那么戏剧化。所有外国国家合计持有的美国债务只占大约24%。美国人自己持有55%。联邦储备局、社会保障局以及其他政府机构持有剩余部分。所以，外国势力通过债务杠杆控制我们经济的想法？其实并不是那样。
前20名名单像是由发达国家和金融中心组成——加拿大、法国、瑞士、台湾、新加坡，都持有大量债务。但分散在这么多国家中，没有哪个国家有足够的杠杆来显著影响局势。中国多年来一直在悄悄抛售其持有的债券，但市场并没有崩盘，这说明了什么。
美国欠谁最多钱可能是日本，但真正的故事是，美国国债依然是全球最安全、最具流动性的政府证券市场之一。即使外国持有比例波动，也不会像人们担心的那样直接影响你的钱包。利率可能会根据需求变化，但那是正常的市场机制。
值得考虑的更广泛背景——美国家庭净资产超过$160 万亿，而国家债务为36.2万亿美元。从这个角度看，债务状况比数字本身看起来要更可控。下次有人对外国债务持有感到恐慌时，记得这一点。

所以我一直在观察这些超级富豪们在慈善事业上真正付诸行动的方式，老实说他们的方法差异还挺有趣的。
这让我开始思考什么是真正的财富责任。你有沃伦·巴菲特，他基本上是这个领域的OG——他一生的捐赠总额超过$56 十亿，简直令人震惊。如此巨额的资金，甚至让他在世界富豪榜上都掉了下来。他拥有多个基金会，负责不同的事业：通过苏珊·汤普森·巴菲特基金会推动生殖健康，通过舍伍德基金会支持早期儿童教育，以及通过霍华德·G·巴菲特基金会促进粮食安全。
然后是比尔·盖茨，他几乎把慈善事业当成了继微软之后的第二职业。比尔及梅琳达·盖茨基金会每年在全球健康、减贫和教育方面投入86亿美元。巴菲特其实也支持这个基金会——在2006年，他承诺用伯克希尔·哈撒韦的股票捐赠$31 十亿给基金会。这种承诺显示出他们的行动绝不仅仅是税务策略。
再来看杰夫·贝索斯的捐款，因为他进入这个领域的时间比另外两位晚，所以受到不少关注。他一开始没有签署“捐赠誓言”，这也曾受到批评。但自2018年以来，他通过“第一天基金”投入了大量资金。去年，他们在23个州的40个组织中分发了1.105亿美元，特别关注无家可归问题。他们还通过“第一天学院”项目在弱势社区建立免学费的学前班。
让我印象深刻的是，这三个人都在应对巨大的问题——无家可归、医疗、教育、粮食安全——这些都不是小事。没有哪个人能单独解决这些问题，但观察他们如何有策略地部署资本，确

最近一直在考虑用$1,000做些什么，老实说，找到那些在你持有时还能给你支付股息的股票，感觉挺耳目一新的。大多数人追逐增长故事，但实际上，股息股票的价值在于它们已经证明自己能年复一年持续支付。
我刚刚看了三只引起我注意的股票。Realty Income (O) 当前的收益率是4.9%。更厉害的是，它们连续30年每年都增加股息。用$1,000大约可以买到15股左右，派息比率稳健，FFO的75%。它们拥有超过15,500个净租赁物业，主要是零售物业。所以你同时获得了金融和消费两个行业的敞口。增长可能缓慢，但如果你想要一种可以安心持有的收入来源，这只股票很合适。
然后是Enterprise Products Partners (EPD)。分红收益率为6%——实际上相当有吸引力。更棒的是，它们连续27年增加分红。这几乎是它们的全部上市历史。它们是一家中游的MLP，负责油气基础设施。这里的优势在于它们不依赖商品价格——只是收取运输能源的过路费。可分配现金流覆盖派息的1.7倍，有一定缓冲。用$1,000可以买到大约27份单位。增长依然缓慢，但结合这个收益率，几乎没有理由抱怨。
Texas Instruments (TXN)则不同。收益率只有2.6%，但实际上是它们历史范围内的较高水平。它们生产模拟芯片——那些不那么光鲜但绝对必不可少的，将物理信号数字化的芯片。这些芯片无处不在。有趣的是，它们刚

说实话，刚刚才发现你现在可以在这些应用上轻松赚到5美元，几乎不用做什么。我一直在玩这些注册奖励，实际上它们让事情变得如此简单，简直有点荒谬。
所以如果你想快速赚钱，股票交易应用基本上是最佳选择。Webull注册并存款就能获得100美元，Robinhood提供5到200美元的碎股奖励，而Moomoo目前甚至送出高达一千美元的NVDA股票。我知道听起来太好了不真实，但关键是你得先存点钱。不过话说回来，如果你打算开个券商账户，反正也要存钱，何不顺便赚点呢。
还有调查和奖励应用，虽然更像是一场苦差事，但操作起来要简单得多。Swagbucks立刻给你10美元，InboxDollars只要激活就能得到5美元，Branded Surveys也是个轻松的选择。大多数这些应用几分钟内就能让你拿到5美元。关键是你得做点事情才能提现——比如填写调查、通过他们的链接购物之类的。但既然你平时也会上网，不妨把这些奖励叠加起来。
我还在用Rakuten购物奖励，这可能是最被动的方式。只要用他们的应用或扩展在购物时使用，就能返现。30美元的注册奖励也很常见。
真正的诀窍是结合几种方式。比如在几个股票应用上获取存款奖励，然后在旁边做几个调查应用。你大概可以不用太费力就从至少3-4个地方现在就赚到5美元。当然，这些不能取代真正的收入，但说到底，几乎免费赚点钱也不算差。有人也在试这些吗，还是我来得太晚了？

刚刚在伯克希尔哈撒韦最新的13F报告中发现了一些有趣的事情。在过去四个季度里，沃伦·巴菲特一直在悄悄以相当激进的速度抛售美国银行的股票。我们说的是卖出了4.27亿股，占伯克希尔持股的41%。这比他们曾经的第二大持仓大幅减少。
显而易见的原因是，巴菲特可能是在锁定利润，以应对潜在的税率上升。也合理。但这里可能还有更多的故事。美国银行对利率变动非常敏感。当美联储在2022-2023年激进加息时，没有哪家大银行比美国银行从净利息收入的增长中受益更多。但现在我们正处于降息周期，这对其盈利能力来说并不算好消息，相比同行来说更是如此。
还有估值角度。早在2011年，巴菲特在他们的危机中投资了$5 十亿美元到美国银行，当时股价比账面价值低68%。去年十月？股价比账面价值高出39%。这已经不再是曾经的便宜货了，而巴菲特对估值向来挑剔。
不过，事情变得有趣了。虽然沃伦·巴菲特在过去11个季度里一直在抛售美国银行和几乎所有其他股票，净卖出(十亿美元$177 ，但有一只股票他绝对停不下来——那就是Pool Corp。
连续四个季度都在买入。2024年第三季度买入了40.4万股，第四季度买入19.4万股，2025年第一季度跃升到86.5万股，然后在第二季度几乎买入了200万股。这种信念的买入，现如今很少见。
为什么是Pool？它是一个周期性行业，当然，但它有大多数周期股没有的东西——持续的收入。一旦有人安

所以你开始涉足期权交易，常听交易者提到“卖出平仓”和“卖出开仓”这些术语？是的，一开始确实有点混淆，但一旦理解了，就会彻底改变你对这些交易的看法。
让我来拆解一下。基本上，期权交易就是关于在特定价格和时间范围内买卖股票的合约。问题是，你甚至需要经纪商的许可才能交易——他们会让你先完成一些手续，这也是合理的，因为期权可能风险较高。
核心区别在于：“卖出开仓”意味着你通过卖出一个期权合约开启一个新仓位。你立即获得权利金——这笔现金会马上打入你的账户。相反，“卖出平仓”意味着你在结束一个已经持有的仓位。你之前买了一个期权，它的价值涨了或跌了，现在你卖出它以退出交易。
假设你买了一个看涨期权（call option），现在它的价值比你买入时更高。这时你会选择“卖出平仓”——锁定利润。但如果它开始下跌，你想止损，卖出平仓可以帮助你减少损失。关键是不要惊慌卖出。你需要理解市场实际上发生了什么。
“卖出开仓”的反义词是“买入开仓”。买入开仓意味着你建立多头仓位——你拥有这个期权，押它的价值会上涨。而卖出开仓基本上是做空。你提前收取现金，希望期权价值下跌，之后以更低的价格买回。这就是整个游戏的玩法。
值得理解的是：期权有两种价值。一个是内在价值——基于股票价格与行权价的实际价值。另一个是时间价值。剩余时间越多，期权的时间价值越高。波动性大的股票？通常意味着更高的期权溢价。到期日临近，时间价值会逐渐

你是否曾经想过，M2是什么意思，为什么交易者如此痴迷它？让我为你详细解析，因为理解这个指标实际上可以帮助你预测市场动向。
所以，M2基本上是一个经济体中流通的总货币。它不仅仅是你口袋里的现金，还包括支票账户、储蓄存款、货币市场基金和定期存款证。基本上，任何相对容易转化为消费资金的流动资产都算在内。美联储会非常关注这个指标，因为它反映了人们是否即将消费或储蓄的信号。
可以这样理解：当M2增长时，系统中流动的资金变多。消费者感觉更富有，企业获得信贷更容易，突然间每个人都想买东西。需求增加，支出增加，可能引发通胀。当M2收缩时，情况则相反。人们收紧开支，借贷放缓，经济活动降温。
现在，这对我们在加密和金融市场中的交易来说变得尤为重要。在COVID疫情期间，美国政府发放了大量刺激支票，美联储大幅降息。结果？M2几乎增长了27%，到2021年初达到了顶峰。这种货币宽松政策基本上为风险资产提供了火箭燃料。加密货币价格呈指数级上涨，股市飙升，大家都在追求收益。
但到了2022年，情况变了。美联储意识到通胀失控，开始激进加息。M2增长明显放缓，甚至到年底出现负增长。结果呢？加密货币崩盘，股市遭遇重挫，整个风险偏好交易被逆转。这也说明了，理解M2的意义何其重大，尤其是在你进行任何交易时。
关系其实很简单：当央行印钞票、保持低利率时，M2会扩大，金融资产通常会上涨。当它们收紧货币政策时，M2会收缩，投

如果你想参与加密货币预售交易，必须充分研究ICO项目。首先收集关于项目的信息，决定你信任哪个项目。然后在项目官网注册，并连接你的加密钱包开始交易。预售币通常比市场价便宜，提前参与具有一定优势。
在加密货币预售阶段，投资者相信项目会发展，因此以更低的价格购买。当然，并非所有项目都能成功，因此采用良好的风险管理策略非常重要。只用你能承受损失的资金进行交易。
如果你想通过加密货币交易赚钱，就需要在交易所进行买卖操作。通过关注市场动态，以低价买入，高价卖出。但加密市场非常波动，价格每天都在变化。开始之前，必须在交易所开设账户，并拥有足够的加密货币进行交易。请记住，加密货币买卖是一种高风险投资，始终存在亏损的可能。

很多人会对 Federal Open Market Committee（FOMC）到底在做什么、以及它如何与加密货币联系起来感到困惑。让我把这件事讲清楚，因为这比大多数人想象的更有细微差别。
联邦公开市场委员会（Federal Open Market Committee）基本上是美联储内部负责制定货币政策的决策机构。它们设定利率，管理货币供给量——所有这些事都由它来做。但问题在于：FOMC 并不像有些人以为的那样，直接控制加密货币市场。
真正发生的事情更是间接的。当美联储上调利率时，与加密货币这类更具风险的资产相比，债券和储蓄账户看起来会更有吸引力。这是真实存在的心理因素。人们会根据哪里能带来更好的回报来调整资金流向。因此，就加密货币投资者而言，FOMC 的意义在于：利率决策会在整个金融体系中产生连锁反应，从而改变风险资本的流动方式。
现在，一些加密货币的倡导者会告诉你，因为区块链是去中心化的，所以它不受美联储影响。这在某种程度上是对的，但也有点天真。是的，技术是去中心化的，但流向加密货币的资金呢？这就非常受宏观经济条件和投资者情绪的影响。当人们对经济感到紧张时，他们要么转向避险，要么更激进地追逐风险资产。美联储的决策会塑造这种情绪。
真正的情况是，在 FOMC 政策的语境下，“加密货币的含义”仍在不断演变。加密货币诞生时间较短、波动性很强，而且它们的表现远不止受某一家机构决策影响

最近一直在思考这个问题，老实说，我看到的最大错误是现货交易者在行情变红时恐慌性抛售。区分赚钱和亏钱的关键在于：他们明白在现货交易中，你实际上拥有资产。它就放在你的钱包里。你不像期货那样与强制平仓倒计时作战。除非你决定卖出，否则你的币不会去哪里。
那么，为什么这么多人在最糟糕的时机放弃持仓？主要是恐惧。当市场下跌时，人们看到红色，立刻觉得必须退出。但这恰恰是反向操作。每一次加密货币的周期都遵循相同的模式——剧烈下跌，然后反弹，再创新高。获胜的交易者不是预测最低点的人，而是拒绝锁定亏损的人。
想想看：你在亏损时卖出，正好有人在买你那些币。当市场反弹时，猜猜谁获利？不是你。你把你的仓位交给了更有耐心的投资者。
这就是现货交易纪律的作用。真正的交易者会用不同的方式应对下跌。不是卖出，而是问自己：我是否还相信这个资产在未来6-12个月内会有价值？如果相信，为什么要恐慌？许多专业人士在暴跌时实际上会平均成本，买入更多以降低入场价格。这完全不是恐慌性抛售。
最难的不是策略——而是心态。市场波动是为了考验你的情绪，然后奖励你的耐心。如果你能在一切崩溃时保持冷静，你已经赢得了一半的战斗。你在现货交易中最强的武器不是完美把握市场时机，而是纪律。拒绝因为不舒服就卖出。
亏损只有在你锁定时才变成永久的。否则，它们只是暂时的回撤。所以，如果你真正相信你持有的资产，就别每五分钟盯着行情图，让时间帮你工作。这才

刚刚意识到，很多人在转移加密货币时仍然会出错。如果你向中心化交易所（CEX）发送像 XRP、XLM 或 BNB 这样的币，绝对需要包含 Memo 或 Tag。否则你的资金就会“消失”在虚空中。
事情是这样的：一些加密货币在不同交易所之间使用共享的钱包地址。所以当你把 XRP 或 Stellar 发送到与成千上万用户共用的同一地址时，交易所需要一种方式来识别这些资金属于你。这就是 Memo 的作用。它基本上是一个唯一标识符，告诉平台“嘿，这笔交易是为我的账户专门发的。”
你什么时候真正需要这个？主要是在向主要交易所存款时。像 XRP (Ripple)、XLM (Stellar)、BNB（在 BNB 链上）和 EOS 这些币都在存款时需要 Memo。漏掉了就麻烦大了。
那么，你在哪里可以找到 Memo 信息？在你进行任何交易所存款时，它们会显示你的存款地址和一个唯一的 Memo/Tag 号码。例如，你可能会看到类似 Address: rEXAMPLEAddress123456 和 Memo: 12345678。复制这两项。有些钱包，比如 Trust Wallet 或 Ledger Live，也会提醒你是否需要 Memo。
流程很简单：登录你的接收交易所，选择存款，选择你的币种，然后它们会提供地址和 Memo。然后在转出端，你在提款表单中填写这两项。千万不要遗漏 Memo 字段。
如果你

真正吸引高价NFT收藏家的是什么？我开始深入研究一些最重要的销售历史，必须说这些数字真的令人印象深刻。
我们从Pak的《合并》（The Merge）开始，这个作品创下了绝对纪录：2021年12月成交价为9180万美元。这次销售的有趣之处在于，它不是由单一所有者拥有，而是由近2.9万名收藏家共同购买了312,686个单位，每个575美元。这是一个创新的概念，持有的数量越多，你在作品中的份额就越大。Pak本人保持匿名，但他在数字艺术界已经活跃超过二十年，是一个核心人物。
Beeple在第二和第三名中占据主导地位，分别是《每日作品：前5000天》（Everydays: The First 5000 Days）(6900万美元，2021年3月)，以及《人类之始》（Human One）(2900万美元，2021年11月)。关于《每日作品》的故事非常吸引人：Michael Winkelmann每天创作一件数字艺术品，连续5000天，然后将它们拼贴成一幅巨大的拼贴画。这件作品由MetaKovan用42,329 ETH购买。
另一件值得关注的作品是Pak与朱利安·阿桑奇合作创作的《时钟》（The Clock）。这是一个动态计时器，记录阿桑奇的囚禁天数，并每日更新。2022年2月，AssangeDAO以5270万美元购买了这件NFT，展示了高价NFT如何成为政治行动的工具。
CryptoPunks继

我经常被问到这个问题——交易真的能让你成为亿万富翁吗？说实话，答案比简单的“是”或“否”更为复杂。
看吧，人人都梦想一样的幻想。从零开始，做几次天才的操作，看到账户爆炸式增长，突然间你就坐拥亿万。这个吸引力很明显。但我在加密和传统市场工作多年的经验告诉我：大多数追逐这个梦想的人最终都破产了。
并不是因为交易不可能。其实不是。但因为他们把交易当成彩票，而不是一门职业。
让我来拆解一下现实。首先，交易是一项技能——而技能需要时间去培养。你不能只看一个YouTube教程，就指望靠交易变得富有。这涉及心理学、策略、风险管理和纪律，全部融合在一起。你需要失败、学习、适应，并真正掌握它，就像掌握任何其他技艺一样。这需要多年时间。大多数人在到达那一步之前就放弃了。
第二，真正通过市场建立了财富的人，不仅仅是在交易。他们建立了系统。想想索罗斯、雷·达利欧或吉姆·西蒙斯。这些人不是靠随意点击买卖按钮变富的。他们有经过研究的策略，管理着数十亿的资本，并且有团队支持他们。这和单打独斗的散户交易完全不同。
还有一点没人愿意听：情绪控制将富人和穷人区分开来。交易不是每次都正确，而是要能坚持生存。真正积累财富的交易者，把它当成一门生意，而不是赌场。他们有规则，遵守规则，不让FOMO（错失恐惧症）或恐惧情绪破坏他们的策略。
那么，你能通过交易成为亿万富翁吗？技术上可以，确实发生过。但这需要多年的学习、坚不可摧的

一直在关注巴基斯坦货币的历史，真是个精彩的故事。自1947年独立后，卢比对美元几乎保持在3.31的汇率，持续了近8年。然后开始波动。到50年代中期，升至3.91，十年内跃升至大约4.76，并长时间保持稳定。令人震惊的是，从70年代开始，变化速度加快。大约在2011年，巴基斯坦的美元汇率为88.60卢比，当时看起来很高，但现在看来像是遥远的过去。快进到2018年，汇率已达139卢比兑1美元。真正的震撼发生在2020年之后，情况进入加速阶段。到2022年，汇率突破240，2023年达到286。卢比经历了一段相当波动的旅程，基本上几十年来持续贬值。当你看到现在一美元能买到的东西远远多于几年前时，这一点尤为明显。

所以Remilia公司刚刚推出了他们的最新动作，从完整的故事来看，这事儿挺疯狂的。Charlotte Fang在这整个NFT的过程中经历了不少：从2021年的一些实验性尝试开始，然后在那年的8月凭借Milady Maker直接爆火。以太坊上的10k neo-chibi系列实际上是成功的，到了2022年4月底价攀升至1.55 ETH。
但随后情况就变得一团糟了。2022年5月围绕旧帖子引发了整场争议，还伴随着种族主义指控，以及一整套戏剧化的爆料。Charlotte Fang承认那是他的账号，但表示这都是表演艺术，或者说类似的东西。底价迅速大幅下跌。然后在2023年5月，Elon发推提到Milady，结果大家突然就把之前的闹剧忘得一干二净——系列反弹，并且成为顶级PFP系列之一。甚至在2023年9月还有另一场诉讼，不过那种近乎邪教般的社区似乎并不太在意。
现在重点来了——Charlotte Fang和团队刚刚推出了$CULT，他们的新meme coin。代币分配方式挺有意思：他们把超过一半作为“Cult fund”锁定，给团队分配15%并设置18个月的归属期，同时给Remilia财库分配20-35%。Milady和Remilio的NFT持有者也获得了独家空投。目前价格大约在$0.00附近，市值为$3.56M，完全稀释估值约为$4.51M。考虑到Remilia在制造热度方面的历史表现，这

一直有人问我怎么从DeFi里稳定赚钱，其实liquidity mining是个不错的思路，但大多数人对这套玩法的理解还是太浅。
简单说，liquidity mining就是你把两种加密资产按等值比例扔进流动性池子里，然后从交易手续费和平台代币奖励里分一杯羹。听起来简单，但里面的门道挺多。
以Uniswap为例，假设你提供了ETH和USDT各一半的流动性，交易员在这个池子里进行交易，每笔交易都会产生手续费（通常是0.3%），这些费用会按照你提供流动性的占比分配给你。如果你贡献了池子里10%的流动性，那你就能拿10%的手续费。除此之外，SushiSwap、PancakeSwap这类平台还会额外发放自己的治理代币作为激励，这就是所谓的流动性挖矿奖励。
这个模式之所以吸引人，主要是几个点。首先是被动收入的吸引力——资金放进去后，你不用天天盯盘，手续费和代币奖励就会自动累积。其次是高收益的可能性，尤其是在交易量大、激励力度高的池子里。还有一个容易被忽视的优势：你能提前接触到新项目的代币，如果这个项目后来成功了，这些早期代币可能升值不少。
但这里有个绕不过去的坑叫非永久性损失（impermanent loss）。简单理解就是，如果你提供流动性的两种代币价格变化幅度很大，你最后撤出流动性时可能会发现，你手里的代币组成比例已经完全变了。比如你提供了等值的ETH和USDT，结果ETH暴涨，那么AMM