💥 Gate广场活动: #ART创作大赛# 💥
在 Gate广场发布与 ART、Launchpool、交易赛或余币宝活动 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,600 ART 奖励!
📅 活动时间:2025年9月12日 12:00 – 9月17日 24:00 (UTC+8)
📌 相关详情:
Gate Launchpool:抵押 GT 领取 ART 空投
链接:https://www.gate.com/announcements/article/46996
ART 交易赛:分享总奖池 208,334 ART
链接:https://www.gate.com/announcements/article/47047
Gate 余币宝:ART 7天定期投资,年化收益高达 500% APR
链接:https://www.gate.com/announcements/article/47046
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 ART 或相关活动(Launchpool / 交易赛 / 余币宝) 相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #ART创作大赛#
附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置:
🥇 一等奖(1名):500 ART
🥈 二等奖(2名):250 ART/人
🥉 三等奖(6名):100 ART/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate
数学原理解析:Curve创始人新项目Yield Basis是如何将无偿损失降到0的?
其实大家持有代币时,尤其打算长期持有时,还是希望有个场所可以将随存随取,单币理财,赚取币本位利息。
只是,无常损失和需要添加两种代币,一直是阻止用户和机构添加 LP 的最大障碍。
所以,有没有可能把 LP 的无常损失,与正常单币价格波动间的关系,通过一个公式表示出来。
再根据公式调整 LP,使得 LP 价值跟随现货价值波动,从而把无常损失降为 0?
Curve 创始人 Michael Egorov 的新项目 yield basis 解决了这个问题。他发现如果现货价值变动是 P,那将代币添加至 LP 时,LP 价值变动为 √p (根号 p)。(相关文章:《Curve创始人新作主网上线在即,如何用Yield Basis赚取比特币并规避无常损失?》)
学过小学二年级数学的各位读者应该知道, √p * √p = P , 只要加倍下 LP 的价值,就能使 LP 价值的变动锚定现货了。
如何加倍呢?没错,杠杆!!这就是 yieldbasis 核心原理之一复合杠杆 (Compounding Leverage) 策略,将用户存入的资产,在后端完成抵押借贷,实现 2x 复合杠杆,以使 LP 价值变动锚定现货,消除无常损失。
问题是,LP 在添加时终究还是表现为两种代币,比如 BTC-USDT 交易对,尽管在 yieldbasis,用户仅需单币存入协议即可,借贷等复杂步骤由后端智能合约自动完成,但代币价格波动,LP 债务出现偏离该怎么办?
需要第三方的帮助,也就是套利者。这就是 yieldbasis 另外的核心原理虚拟池 (Virtual Pool)、再平衡(Rebalancing AMM)和闪电贷,通过这些功能,让第三方套利者帮助用户 LP 债务平衡。
这里需要说明一点, yieldbasis 从总收入中预留一部分资金,用于激励套利者维持系统平衡。所以套利过程中,LP 并未受到损失。
yieldbasis 回测了 2019-2024 6年历史数据,在 2021 年牛市期间,APR 峰值达到 60%。在比较冷淡的市场条件下,APR 约为 9-10%。期间,BTC/USD 流动性池的价格风险敞口与持有 BTC 单币相似。
该项目将单独发币,据 The Block 报道,目前已经以 5000 万美元的代币估值融资 500 万美元,该轮融资超额认购 15 倍。
大家为 yieldbasis 贡献的 TVL,最终将添加至 Curve。本质上,yieldbasis 以解决无常损失的方式,为 Curve 增加流动性。
对 Curve 影响,
直接影响主要体现在,
1)增加 Curve TVL 和池子深度,预计带来更多交易量和手续费收益;
2)再平衡产生额外交易,增加 Curve 收入;
3)增加 crvUSD 需求,产生铸币收入。
————————————————————————————————————
在产品具体实现上,
yieldbasis 将背后数学原理的复杂性抽象出去,用户需要做的事情就是存入单币,目前披露的资料看,前期仅支持 BTC。
前文提到过,yieldbasis 原理的本质是利用杠杆借贷,将原本 LP 价值波动的数学曲线 √p ,变为 P 。让 LP 价值波动随着现货波动,实现无偿损失降为 0 。借贷、虚拟池 (Virtual Pool)、再平衡(Rebalancing AMM)、套利等概念都为了这个目的服务。
在实际后端操作中,yieldbasis 会自动完成复合杠杆 (Compounding Leverage) 策略,抵押用户资产,借出 crvUSD,再组 LP,维持 2x 复合杠杆。
并通过虚拟池 (Virtual Pool)、再平衡(Rebalancing AMM)和闪电贷,允许套利者参与,用户头寸的杠杆率维持在 2x,从而消除 LP 的无常损失,让 LP 价值波动锚定代币波动。
yieldbasis 产品流程如下:
1/ 用户存入 BTC(或 ETH)单币,获得 ybBTC(或 ybETH)作为凭证。
(用户需要的操作,其实到这一步就已然结束了。)
接下来,全部都是 yieldbasis 系统自动操作。
2/ 抵押借贷加杠杆
将用户存入的 BTC(或 ETH)作为抵押品,借入等值 crvUSD。
将 BTC(或 ETH)和借出的 crvUSD 一起存入 Curve 流动性池,维持 2x杠杆(债务始终是 LP 价值的一半)。
关于 2 x杠杆的实现,虽然白皮书未详细说明,但根据官方文档暗示,
关键在于 LP Token 的特殊性:
1)LP Token 本身包含 50% 稳定币,作为抵押品风险较单一资产低;
2)系统可能对 LP Token 设置了特殊的抵押参数:
3)通过专门的 CDP 实现接近 100% 的抵押率;
3/ 自动再平衡,应对价格波动
具体实现过程,可查看白皮书,涉及到的数学计算实在是过于复杂。
但总的来说,
通过再平衡 AMM 和套利者自动维持:
1)BTC 上涨时:套利者帮助系统借更多 crvUSD,增加 LP;
2)BTC 下跌时:套利者帮助系统赎回部分 LP,偿还债务;
3)套利者获得小额利润,系统恢复 2x 杠杆。
————————————————————————————————————
好了,最后还是要尽可能说明下 yieldbasis 实现的数学基础部分,因为这部分确实很精彩。当然了,建议睡眠前阅读,效果拔群。
yieldbasis 数学核心是,
pLP =√p.
总得来说,在经典 AMM 中,流动性价格遵循 pLP = √p 的关系,通过应用 L=2 的复合杠杆,可以将价格表现从 √p 转变为 p,这使得杠杆化的 LP 头寸价格表现与单一资产(如 BTC)相同。
解释下,
AMM 恒定乘积公式 x * y = k,其中
x = 池中稳定币(如 USD)的数量
y = 池中加密资产(如 BTC)的数量
k = 常数
假设 BTC 价格为 p(以 USD 计价),则
x = p * y
其实也就是组 LP 的两个代币价值相等,50/50。所以其实 LP 总价值可以用 py的平方,即 k = py² 表示。于是,
y = √(k/p) (√不是对号,是根号,回想下高中数学,-害)
x = p · y = p · √(k/p) = √(p*k)
LP 总价值 = x + p * y
= √(p·k) + p·√(k/p)
= √(p·k) + √(p²·k/p) = √(p·k) + √(p·k)
= 2√(p·k)
然后,假设初始时刻资产价格为 t0,之后变为 t1,则
LP 初始总价值 = 2√(p₀·k) LP 变化后总价值 = 2√(p₁·k)
变化的比率 = LP 变化后总价值 / LP 初始总价值
= 2√(p₁·k) / 2√(p₀·k)
= √(p₁/p₀)
假设初始时刻 t0 时,资产价格为 1单元,则价值变化的比率 = √(p₁/1) = √p₁
这就是 pLP =√p 的来源, pLP 是 LP 价值相对变化值,√p 就是这个值。
也就是,当 BTC 价格变为 4 倍时,LP 价值只变为 √4 = 2 倍,这就是无常损失的根源。
所以这也是为什么要加 2倍杠杆,因为 (√p)² = p ,也就是加 2倍杠杆之后,LP 的变化值变成了 P,也就是现货价格,也就消除了无常损失。可以安心吃手续费了。
喂喂,睡着了吗?