剛剛閱讀了 CoinShares 的新報告,我對為什麼市場如此誇大量子威脅對比特幣的看法感到好奇。該公司提出了一個有趣的論點——威脅是真實存在的,但遠沒有人們所說的那麼危急。
引起我注意的細節是:雖然約有 160 萬 BTC 位於較舊的 P2PK 地址中,這些地址的公鑰在區塊鏈上是可見的,但實際上存在的易受攻擊的幣要少得多。CoinShares 估算只有 10,200 BTC 足夠大,能在被盜時引起明顯的市場擾動。其餘的則分佈在超過 32,000 個 UTXO 中,每個約 50 BTC。
也就是說,如果有人試圖攻擊,他將不得不逐筆盜取。這不是拿一個大地址就能獲得足以影響價格的數量。這個過程會變得緩慢、喧鬧,甚至用超強量子電腦來攻擊也不會很有利可圖。
那麼,真正的破解需要什麼?根據 CoinShares 的說法,量子電腦的運算能力必須比目前最強的機器高出 100,000 倍。作為背景:Google Willow 擁有 105 個量子比特,而破解所需的則是數百萬個。即使是樂觀的預測,也將這一問題推遲至少十年。
浪費資源在恐慌上並不值得。相反,CoinShares 建議逐步轉向後量子簽名,將此視為一個可預見的工程問題,而非緊急情況。像 BIP-360 這樣的項目已經在開發中,以逐步遷移錢包。
有趣的是,這場討論又在市場動盪、投資者尋找責任歸屬的時候重新升溫。但比特幣的開發者們大多將此視為
查看原文