Các giám đốc điều hành của các tập đoàn công nghệ lớn chơi 'xúc xắc Nga' trong cuộc đua vũ khí AI có thể đe dọa sự tuyệt chủng của loài người, cảnh báo nhà nghiên cứu hàng đầu

Cuộc cạnh tranh toàn cầu để chiếm lĩnh trí tuệ nhân tạo đã đạt đến đỉnh điểm, nhưng một trong những nhà khoa học máy tính hàng đầu thế giới cảnh báo rằng các tập đoàn công nghệ lớn đang liều lĩnh đánh cược với tương lai của loài người.

Video đề xuất


Những tiếng nói lớn nhất trong lĩnh vực AI thường chia thành hai phe: những người ca ngợi công nghệ này là thay đổi thế giới, và những người kêu gọi kiềm chế—hoặc thậm chí kiểm soát—trước khi nó trở thành mối đe dọa chạy mất kiểm soát. Stuart Russell, một nhà nghiên cứu AI tiên phong tại Đại học California, Berkeley, chắc chắn thuộc về nhóm sau. Một trong những mối quan ngại chính của ông là các chính phủ và cơ quan quản lý đang gặp khó khăn trong việc bắt kịp với tốc độ triển khai công nghệ nhanh chóng, khiến khu vực tư nhân rơi vào cuộc đua về đích có nguy cơ dẫn đến cuộc cạnh tranh nguy hiểm chưa từng thấy kể từ thời kỳ cao điểm của Chiến tranh Lạnh.

“Việc các chính phủ để các thực thể tư nhân chơi trò roulette của Nga với mỗi con người trên trái đất, theo quan điểm của tôi, là một sự bỏ mặc hoàn toàn trách nhiệm,” Russell nói với AFP tại Hội nghị về Tác động của AI ở New Delhi.

Trong khi các CEO công nghệ đang tham gia vào một “cuộc chạy đua vũ trang” để phát triển mô hình AI tiếp theo và tốt nhất, mục tiêu mà ngành công nghiệp này khẳng định sẽ mang lại những tiến bộ to lớn trong nghiên cứu y học và năng suất, nhiều người bỏ qua hoặc xem nhẹ các rủi ro, theo lời Russell. Trong kịch bản tồi tệ nhất, ông tin rằng tốc độ phát triển không kiểm soát này có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài người.

Russell chắc chắn hiểu rõ về các rủi ro tồn tại liên quan đến việc triển khai AI nhanh chóng. Nhà khoa học máy tính người Anh này đã nghiên cứu về AI hơn 40 năm, và đã xuất bản một trong những sách giáo trình uy tín nhất về chủ đề này từ năm 1995. Năm 2016, ông thành lập một trung tâm nghiên cứu tại Berkeley tập trung vào an toàn AI, ủng hộ các hệ thống AI “có lợi ích rõ ràng” cho nhân loại.

Tại New Delhi, Russell nhận xét về việc các công ty và chính phủ dường như còn xa mới đạt được mục tiêu đó. Phê bình của ông tập trung vào sự phát triển nhanh chóng của các hệ thống có thể cuối cùng vượt qua người sáng tạo ra chúng, để lại nền văn minh nhân loại như “thiệt hại phụ trong quá trình đó.”

Các lãnh đạo của các công ty AI lớn nhận thức rõ về những nguy cơ tồn tại này, nhưng vẫn bị mắc kẹt bởi các lực lượng thị trường. “Mỗi CEO của các công ty AI chính, tôi tin, đều muốn giải trừ vũ khí,” Russell nói, nhưng họ không thể làm điều đó “một mình” vì vị trí của họ sẽ nhanh chóng bị các đối thủ cạnh tranh chiếm đoạt và họ sẽ đối mặt với việc bị các nhà đầu tư loại bỏ ngay lập tức.

** Chiến tranh Lạnh mới **

Nói về rủi ro tồn tại và khả năng tuyệt chủng của nhân loại, trước đây chỉ dành cho bóng ma của việc phổ biến vũ khí hạt nhân vượt mức trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi các cường quốc tích trữ vũ khí vì sợ đối thủ vượt mặt. Nhưng những người hoài nghi như Stuart Russell ngày càng áp dụng cùng một khung cảnh đó cho thời đại trí tuệ nhân tạo. Cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc thường được mô tả như một “cuộc chạy đua vũ trang” AI, đầy bí mật, cấp bách và có tầm ảnh hưởng lớn như cuộc đối đầu hạt nhân giữa Washington và Moscow trong nửa sau thế kỷ 20.

Vladimir Putin, tổng thống Nga, đã tóm tắt ngắn gọn về tầm quan trọng của cuộc đua này gần một thập kỷ trước: “Ai trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực này sẽ trở thành người cai trị thế giới,” ông nói trong bài phát biểu năm 2017.

Trong khi cuộc chạy đua vũ trang hiện tại không thể đo bằng đầu đạn hạt nhân, quy mô của nó được thể hiện qua số tiền khổng lồ đang được đầu tư. Các quốc gia và tập đoàn hiện đang chi hàng trăm tỷ đô la cho các trung tâm dữ liệu tiêu tốn năng lượng để đào tạo và vận hành AI. Tại Mỹ, các nhà phân tích dự đoán chi tiêu vốn cho AI sẽ vượt quá 600 tỷ đô la trong năm nay.

Tuy nhiên, hành động quyết đoán của các tập đoàn vẫn chưa được đáp lại bằng sự kiềm chế qua các biện pháp quản lý, Russell nói. “Thật sự rất hữu ích nếu mỗi chính phủ hiểu rõ vấn đề này. Và đó là lý do tôi có mặt ở đây,” ông nói, đề cập đến hội nghị ở Ấn Độ.

Trung Quốc và Liên minh châu Âu là những cường quốc phát triển AI đã có lập trường cứng rắn hơn về việc điều chỉnh công nghệ này. Ở nơi khác, thực tế lại mang tính thận trọng hơn. Ở Ấn Độ, chính phủ đã chọn cách tiếp cận phần lớn là bỏ qua quy định. Trong khi đó, chính quyền Trump ở Mỹ đã ủng hộ các lý tưởng thị trường tự do cho AI, và tìm cách loại bỏ hầu hết các quy định cấp bang để các công ty tự do hoạt động.

** Tham gia cùng chúng tôi tại Hội nghị Đổi mới Nơi làm việc của Fortune ** ngày 19–20 tháng 5 năm 2026, tại Atlanta. Thời đại mới của đổi mới nơi làm việc đã đến—và quy tắc cũ đang được viết lại. Tại sự kiện độc quyền, năng lượng cao này, những nhà lãnh đạo sáng tạo nhất thế giới sẽ tụ họp để khám phá cách AI, nhân loại và chiến lược hội tụ để định hình lại, một lần nữa, tương lai của công việc. Đăng ký ngay.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$0.1Người nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.47KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$2.45KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim