Đây là điều đáng để suy ngẫm: 16 năm qua đã chứng kiến những thị trường gấu khá ôn hòa - và điều đó có thể thực sự đang chuẩn bị cho chúng ta những rắc rối.
Hãy nghĩ về điều đó. Mọi sự suy giảm kể từ năm 2008 đều đã được đệm, quản lý, hoặc kết thúc sớm nhờ vào sự can thiệp của ngân hàng trung ương. Thị trường phục hồi nhanh hơn. Các nhà đầu tư trở nên thoải mái với chiến lược mua vào khi giá giảm. Nỗi đau không bao giờ kéo dài quá lâu.
Nhưng đây là điều cần lưu ý: Khi thị trường gấu mất đi sự gay gắt, sự tự mãn len lỏi vào. Quản lý rủi ro trở nên lỏng lẻo. Đòn bẩy tích tụ. Mọi người cho rằng cú sụp đổ tiếp theo sẽ chỉ là một sự chao đảo khác.
Cho đến khi nó không còn.
Những chú gấu nhẹ nhàng có thể cảm giác như một chiến thắng trong khoảnh khắc, nhưng chúng tạo ra loại sự tự tin thái quá dẫn đến những đợt điều chỉnh khó chịu hơn trong tương lai. Lịch sử không lặp lại, nhưng nó chắc chắn có những âm hưởng quen thuộc — và thiết lập này có một sự vang vọng không thoải mái.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MidnightSnapHunter
· 14giờ trước
Đúng là một điều kinh khủng, Ngân hàng Trung ương đã ổn định thị trường 16 năm khiến chúng ta trở nên quen với điều đó... lần bùng nổ tiếp theo thực sự sẽ nguy hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 14giờ trước
Ôi, đây chính là nước ấm nấu ếch, sớm muộn gì cũng gặp rắc rối
---
Các bà mẹ ngân hàng đã nuôi dưỡng thị trường quá thuận lợi, giờ ai cũng có tâm lý miễn phí
---
Nói không sai, khu vực an toàn nguy hiểm nhất, một khi đã quen với sự cố chớp nhoáng thì có thể bật lại ngay, ai còn quan tâm đến rủi ro?
---
Vấn đề là không ai thực sự tin rằng gấu lớn sẽ đến... cho đến khi nó thật sự đến
---
Thị trường mềm mại năm 2016 đã nuôi dưỡng mọi người quá yếu ớt, lần sụp đổ tới đây sẽ kết thúc thế nào?
---
Leverage được tích lũy cao, chỉ chờ một con thiên nga đen lao xuống
---
Câu nói lịch sử có âm điệu thật tuyệt, cảm giác lần này thật sự khác biệt... lại khác biệt
---
Sòng bạc đã lắp thiết bị giảm chấn, nhưng người chơi lại cược hết vào, logic không có vấn đề gì
---
Sợ nhất là những người vẫn còn trong khu vực an toàn tỉnh ngộ quá muộn
Xem bản gốcTrả lời0
zkProofGremlin
· 14giờ trước
Ôi trời, đây chính là lý do tại sao tôi luôn không dám all in... "Gấu ôn hòa" được cứu bởi Ngân hàng trung ương mới là độc nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 14giờ trước
không, đây chính là vấn đề với những người bình thường tham gia vào crypto sau năm 2020. họ chỉ biết đến thị trường tăng và những đợt điều chỉnh ngắn, họ nghĩ đòn bẩy là một tính năng chứ không phải một lỗi. không ai thực sự chuẩn bị cho sự đau đớn thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MetamaskMechanic
· 14giờ trước
Thị trường Bear bình yên suốt nhiều năm, chúng ta đã sớm được nuông chiều... một khi Ngân hàng trung ương phản ứng chậm nửa nhịp, thì trò chơi này sẽ trở nên khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocity
· 14giờ trước
Một nến bóng dài thấy máu, lần này có thể thật sự bị lật xe rồi.
Đây là điều đáng để suy ngẫm: 16 năm qua đã chứng kiến những thị trường gấu khá ôn hòa - và điều đó có thể thực sự đang chuẩn bị cho chúng ta những rắc rối.
Hãy nghĩ về điều đó. Mọi sự suy giảm kể từ năm 2008 đều đã được đệm, quản lý, hoặc kết thúc sớm nhờ vào sự can thiệp của ngân hàng trung ương. Thị trường phục hồi nhanh hơn. Các nhà đầu tư trở nên thoải mái với chiến lược mua vào khi giá giảm. Nỗi đau không bao giờ kéo dài quá lâu.
Nhưng đây là điều cần lưu ý: Khi thị trường gấu mất đi sự gay gắt, sự tự mãn len lỏi vào. Quản lý rủi ro trở nên lỏng lẻo. Đòn bẩy tích tụ. Mọi người cho rằng cú sụp đổ tiếp theo sẽ chỉ là một sự chao đảo khác.
Cho đến khi nó không còn.
Những chú gấu nhẹ nhàng có thể cảm giác như một chiến thắng trong khoảnh khắc, nhưng chúng tạo ra loại sự tự tin thái quá dẫn đến những đợt điều chỉnh khó chịu hơn trong tương lai. Lịch sử không lặp lại, nhưng nó chắc chắn có những âm hưởng quen thuộc — và thiết lập này có một sự vang vọng không thoải mái.