Việc tiêu hủy 47 triệu WLFI, cứu thị trường hay chỉ là việc cắt cỏ? Chỉ những người trong cuộc mới có lợi, còn bán lẻ thì chỉ nhận được nước?

Token $WLFI của gia đình Trump gần đây đã có một động thái lớn "hủy diệt 47 triệu đồng". Họ nói là để cứu thị trường, nhưng khi tôi tìm hiểu kỹ, đây không phải là cứu trợ, mà rõ ràng là một chiêu trò cũ "các nhà đầu tư nội bộ cắt lúa (nhà đầu tư nhỏ lẻ) và các bán lẻ phải chịu thiệt hại"!

Trước tiên, tôi sẽ giải thích về thao tác phá hủy này. Phía dự án nói rằng họ đã phá hủy 47 triệu Token, tuy nghe có vẻ tốt nhưng khi tính toán chi tiết, tổng số lượng Token là 100 tỷ, và sau khi phá hủy vẫn còn 99.953 tỷ, lượng lưu thông gần như không thay đổi. Điều này giống như bạn có 1000 yên trong túi, mất 50 sen và nói rằng "tôi đã bị lỗ lớn". Thật buồn cười, họ nhấn mạnh rằng "Token được mở khóa từ kho sẽ không được bán công khai, tất cả đều được quyết định thông qua bỏ phiếu của cộng đồng."

Nhưng bỏ phiếu cộng đồng? Đừng nói những điều ngọt ngào! Gia đình Trump kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp hơn 20 tỷ Token, và trong hệ thống bỏ phiếu, một ví chỉ có thể bỏ tối đa 5% phiếu. Đây có phải là quản trị phi tập trung không? Rõ ràng là một nền dân chủ giả mạo "chỉ thay đổi biển hiệu"!

Gần đây, khi nhìn vào các kỷ lục, WLFI đã sụt giảm 25% ngay trong ngày đầu niêm yết, giá trị thị trường giảm trực tiếp từ 40 tỷ đô la xuống còn 5,4 tỷ đô la. Tại sao lại như vậy? Bởi vì phía dự án đã nói vào phút cuối rằng "số lượng Token lưu hành không phải là 5 tỷ mà là 25 tỷ!" Với số lượng Token gấp 5 lần so với dự đoán của thị trường, niềm tin của các nhà đầu tư bán lẻ đã bị đập tan. Các nhà đầu tư đã lên tiếng chỉ trích trên các diễn đàn và đặt câu hỏi về tính rõ ràng của tư cách "hỗ trợ ban đầu" và dữ liệu thay đổi đột ngột, liệu đây có phải là một dự án minh bạch không? Rõ ràng đây là một "hố đen thông tin"!

Hơn nữa, điều khiến tôi tức giận là phía dự án đã lập kế hoạch dài hạn "mua lại + phá hủy" và nói rằng sẽ sử dụng tất cả phí giao dịch cho việc mua lại và phá hủy. Nhưng vấn đề là, phí này có bao nhiêu? Liệu có đủ để lấp đầy khoảng trống 25 tỷ Token không? Tôi đã phải cười, vì mặc dù có thể kích thích sự phấn khích trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài chỉ là một biện pháp tạm thời!

Nói về cấu trúc quyền lực, gia đình Trump nắm giữ 75% doanh thu thuần từ việc bán Token thông qua công ty liên quan DT Marks DEFI, LLC. Alt5 Sigma Corp. cũng chia sẻ 7.5% Token, và công ty này có mối quan hệ chặt chẽ với các giám đốc điều hành WLFI. Hơn nữa, thật đáng kinh ngạc, giá cổ phiếu của Alt5 đã giảm mạnh liên kết với WLFI, giảm gần 50% trong vòng 2 ngày. Đây có phải là một dự án độc lập không? Rõ ràng là một chuỗi lợi ích "thịnh vượng thì cùng thịnh vượng, tổn thất thì cùng tổn thất"!

Về mặt hệ sinh thái, giá trị thị trường của stablecoin USD1 của WLFI là 2,7 tỷ đô la, không phải là nhỏ, nhưng vẫn là một thực thể nhỏ so với các stablecoin lâu đời như USDT và USDC. Sự kiểm tra quy định cũng trở nên phức tạp hơn, và bên cạnh nhãn hiệu chính trị của gia đình Trump, các khoản đầu tư lớn từ nước ngoài đã trở thành mục tiêu trực tiếp của các cơ quan quản lý. Quốc hội đã bắt đầu theo dõi và điều tra xem họ có ảnh hưởng đến việc thực thi pháp luật của SEC hay không. Thời điểm đầu tư 75 triệu đô la của Tôn Vũ Thần có vẻ cực kỳ khéo léo, không thể phủ nhận rằng có thể có nghi ngờ về "trao đổi lợi ích"!

Cuối cùng là một rủi ro khác. Quỹ sovereign của UAE đã đầu tư 2 tỷ đô la thông qua USD1, và đã đầu tư vào một sàn giao dịch nước ngoài từng bị phạt 4.3 tỷ đô la, điều này có thể vi phạm điều khoản hiến pháp "Tổng thống không được nhận lợi ích từ chính phủ nước ngoài". Nếu các cơ quan quản lý bắt đầu hành động, các quỹ ESG chắc chắn sẽ bị tránh xa, và tiền của các nhà đầu tư tổ chức sẽ không đổ vào.

Hiện tại giá WLFI dao động quanh 0.22 đô la, nhưng có người cảm thấy rằng đánh giá 20 tỷ đô la sau khi pha loãng hoàn toàn đã quá cao, trong khi có người lại mơ về "giá trị dài hạn". Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, việc dự án này có thành công hay không phụ thuộc vào khả năng thoát khỏi ánh hào quang của Trump, xây dựng một hệ sinh thái thực sự và cân bằng giữa phân quyền và quản lý tập trung. Nếu không, dù có phá hủy bao nhiêu Token đi chăng nữa, thì đó chỉ là một cách mới của "cắt cỏ" mà thôi!

Mọi người, hãy mở to mắt ra! Hành động này là cứu trợ thị trường hay chỉ là một màn trình diễn, là chân thành hay là một chiến lược? Chắc chắn ai cũng có câu trả lời trong lòng mình. Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn!