AI có cần Blockchain không? Thảo luận về tương lai của nền kinh tế máy móc

Trong những năm gần đây, công nghệ AI phát triển nhanh chóng. Từ việc tạo nội dung đến lập trình mã, từ dịch vụ khách hàng đến giao dịch thuật toán, AI đang từ một công cụ đơn thuần dần trở thành một người tham gia có khả năng hành động độc lập. Đồng thời, lĩnh vực Web3 cũng đang thảo luận về khả năng kết hợp AI với Blockchain, chẳng hạn như tối ưu hóa hợp đồng thông minh, nâng cao kiểm soát rủi ro, v.v.

Tuy nhiên, chúng ta có từng xem xét AI bản thân có cần Blockchain hay không? Nếu coi AI là một tham gia viên dần dần thoát khỏi sự kiểm soát của con người và có khả năng hành động độc lập, nó sẽ phải đối mặt với nhiều trở ngại trong hệ thống tài chính hiện tại. Đây không chỉ là vấn đề về hiệu quả, mà còn là vấn đề cấu trúc. Hệ thống tài chính truyền thống từ khi thiết kế ban đầu đã không được chuẩn bị cho máy móc.

Hệ thống tài chính được thiết kế cho "con người", AI không nằm trong số này

Hệ thống tài chính hiện đại dựa trên hệ thống tài khoản. Dù là mở thẻ ngân hàng, mua quỹ hay sử dụng dịch vụ thanh toán, đều cần xác thực danh tính. Mục tiêu cốt lõi của những quy trình này là xác nhận người dùng là một "người tự nhiên" hoặc "pháp nhân" cụ thể, có thể nhận diện và có khả năng chịu trách nhiệm pháp lý.

Tuy nhiên, AI vừa không phải là cá nhân tự nhiên cũng không phải là pháp nhân. Nó không có quốc tịch, chứng minh thư, mã số thuế, cũng không có khả năng ký tên hay năng lực hành vi pháp lý. AI không thể mở tài khoản ngân hàng, đăng ký công ty, càng không thể tự mình trở thành bên đối tác của hợp đồng hoặc đối tượng giao dịch. Nói tóm lại, AI trong hệ thống tài chính hiện tại là một "hồn ma phi nhân loại", không có nhân cách tài chính.

Đây không phải là vấn đề triết học, mà là ranh giới hệ thống thực tế. Nếu để AI đại diện mua quyền sử dụng máy chủ, gọi API hoặc tham gia giao dịch trên thị trường thứ cấp, thì trước tiên nó cần một phương tiện thanh toán. Và bất kỳ phương tiện thanh toán nào hợp pháp đều gắn liền với một "con người" hoặc "doanh nghiệp". Chừng nào AI không phải là công cụ phụ thuộc của ai đó, mà là một thực thể hành động tương đối độc lập, nó sẽ không thể hòa nhập vào cấu trúc này.

Blockchain cung cấp các giao thức tài chính có thể truy cập bằng máy.

Sự khác biệt lớn nhất giữa hệ thống Blockchain và hệ thống tài chính truyền thống là nó không quan tâm đến danh tính của người tham gia. Dù là người, kịch bản, chương trình hay các tác nhân tự động luôn trực tuyến, chỉ cần có thể tạo ra một cặp khóa riêng và địa chỉ, có thể nhận tiền, thanh toán, ký hợp đồng thông minh, tham gia cơ chế đồng thuận trên chuỗi.

Nói cách khác, blockchain tự nhiên phù hợp với "người dùng không phải con người" tham gia vào hoạt động kinh tế.

Ví dụ, một mô hình AI được triển khai trên Blockchain có thể lấy dữ liệu thông qua lưu trữ phi tập trung, nhận tài nguyên hoạt động thông qua thị trường điện toán phi tập trung, và sau khi hoàn thành nhiệm vụ sẽ nhận được phần thưởng qua hợp đồng thông minh được thanh toán bằng stablecoin. Toàn bộ quá trình này không cần sự trung gian của nền tảng tập trung, không cần xác thực thẻ ngân hàng, cũng không cần bất kỳ "người" nào can thiệp.

Một số dự án đã đang khám phá cách mà các đại diện AI có thể sở hữu "danh tính kinh tế" trên blockchain, cách cung cấp dịch vụ cho các đại diện khác, cách tự động hoàn thành giao dịch và phối hợp. Hình thức kinh tế "máy đối máy (M2M)" này đã từ khái niệm bước vào giai đoạn kiểm tra thực hành.

Trong mô hình này, AI không còn là một mô hình phụ thuộc vào đầu vào của con người, mà là một thực thể có khả năng thu thập tài nguyên, cung cấp dịch vụ, thu lợi nhuận và tái đầu tư vào chính nó. Nó không cần con người phát hành bảng lương, mà có nguồn thu nhập riêng trên chuỗi.

Nguyên nhân hệ thống tài chính truyền thống không thể thích ứng

Cơ sở hạ tầng của toàn bộ hệ thống tài chính truyền thống được thiết kế dựa trên giả thuyết "hành vi con người".

Quy trình giao dịch trong hệ thống thanh toán truyền thống cần có sự khởi xướng, phê duyệt và giám sát của con người. Quy trình thanh toán phụ thuộc vào sự tin tưởng và phối hợp giám sát giữa các ngân hàng. Logic quản lý rủi ro tập trung vào "ai" làm gì, chứ không phải "liệu chương trình này có ổn định hay không". Thật khó tưởng tượng rằng ví AI có thể mở tài khoản ngân hàng thông qua nhận diện khuôn mặt, hoặc mô hình AI hoàn thành việc khai thuế cho các cơ quan quản lý.

Điều này dẫn đến việc tất cả các giao dịch liên quan đến "người dùng không phải con người" trong hệ thống tài chính truyền thống đều cần phải "gắn liền" với một người hoặc công ty để hoạt động. Điều này không chỉ thiếu hiệu quả mà còn tiềm ẩn rủi ro trách nhiệm khổng lồ: Khi AI gây ra tổn thất, ai sẽ chịu trách nhiệm? Khi nó có lợi nhuận, thuế sẽ được thu như thế nào? Những câu hỏi này hiện tại vẫn chưa có câu trả lời, và trên chuỗi, ít nhất chúng ta đã có khả năng về mặt công nghệ.

Stablecoin: "Tiền tệ cứng" của thế giới AI

AI không chỉ cần khả năng thanh toán, mà còn cần một loại tiền tệ ổn định để thanh toán. Khi một đại diện AI gọi một mô hình khác hoặc mua dịch vụ API dữ liệu, nó mong muốn trao đổi bằng "đơn vị giá trị ổn định", thay vì tài sản tiền điện tử có tính biến động cao.

Đây chính là ý nghĩa quan trọng của stablecoin. Stablecoin cung cấp một công cụ tài chính có thể tự do lưu thông trên chuỗi, đồng thời duy trì giá trị ổn định, là "tiền tệ cứng" trong thế giới AI.

Hiện tại, một số dự án đang thử nghiệm cho phép các dịch vụ giữa các AI gọi nhau và thanh toán bằng stablecoin theo thời gian thực, từ đó hình thành một hệ thống kinh tế có độ ma sát thấp mà không cần "sự chấp thuận của con người". Với việc nâng cao tính thanh khoản của stablecoin trên chuỗi, AI có thể trực tiếp kiếm được lợi nhuận từ các nhiệm vụ, sau đó sử dụng những lợi nhuận này để mua các mô-đun dịch vụ mới hoặc tài nguyên vận hành, tạo thành một thực thể kinh tế máy móc tự trị theo đúng nghĩa.

Hình thức "pháp nhân trên chuỗi" của AI

Trong tương lai, một số hệ thống AI có thể không còn phụ thuộc vào các công ty hoặc tổ chức nghiên cứu cụ thể, mà tồn tại dưới dạng tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) hoặc giao thức trên chuỗi.

Những đại lý AI này sẽ sở hữu quỹ riêng, cơ chế quản lý cộng đồng và hệ thống danh tính trên chuỗi. Chúng không cần đăng ký theo quy định pháp luật, cũng không được lưu trữ tại một quốc gia nào, nhưng có thể phục vụ người dùng, nhận thanh toán, khởi kiện, phát hành cập nhật thỏa thuận, hình thành "pháp nhân kỹ thuật số" hoặc "pháp nhân AI" theo đúng nghĩa.

Sự hợp tác và trò chơi giữa chúng sẽ dựa trên hợp đồng thông minh, dùng tiền điện tử làm phương tiện, và quy tắc trên chuỗi làm trật tự. Giữa chúng có thể không có tình cảm, nhưng có động lực; không có quyền và nghĩa vụ, nhưng có sự thực thi mã.

Trong quá trình này, tiền điện tử không phải là một loại tài sản đầu cơ nào đó, mà là giao thức cơ sở của sự tin tưởng giữa các AI.

Rủi ro và Thách thức

Tầm nhìn này cũng đối mặt với nhiều thách thức. Vấn đề lưu ký khóa của ví AI, tổn thất kinh tế do lạm dụng mô hình, khả năng xác minh danh tính trên chuỗi, tính hợp pháp của các chủ thể AI xuyên biên giới, ranh giới đạo đức của hành vi thuật toán, tất cả đều là những vấn đề mới cần phải đối mặt.

Điều thực tế hơn là, hệ thống pháp luật hiện tại và khung quản lý gần như không cung cấp con đường cho "những tác nhân phi nhân loại". AI không thể kiện người khác, cũng không thể bị kiện; không thể nộp thuế, cũng không thể hưởng quyền sở hữu tài sản; một khi mất kiểm soát hoặc bị tấn công, ai sẽ chịu trách nhiệm, ai sẽ bị truy cứu? Tất cả những điều này cần một khung pháp luật mới, sự đồng thuận xã hội và các phương tiện quản lý công nghệ để đối phó.

Nhưng ít nhất, chúng ta đã thấy được con đường trong một số dự án tiên phong - nó không dựa vào việc sửa chữa các hệ thống cũ để chứa đựng AI, mà là thông qua việc xây dựng một bộ "hạ tầng tài chính máy" phù hợp hơn để tiếp nhận hành vi của AI.

Hệ thống cơ sở hạ tầng này cần danh tính trên chuỗi, tài khoản mã hóa, thanh toán bằng stablecoin, hợp tác hợp đồng thông minh và cơ chế tín dụng phi tập trung. Nói cách khác, nó không cần một "hệ thống tài chính" theo nghĩa truyền thống, mà là Web3.

Kết luận

Sự phát triển của tiền điện tử, ban đầu phục vụ cho "những người không có tài khoản", chẳng hạn như những nhóm người, quốc gia, ngành nghề bị hệ thống tài chính từ chối. Hiện tại, nó có thể trở thành lựa chọn duy nhất cho "những cỗ máy không có danh tính" tham gia vào các hoạt động kinh tế.

Nếu nói rằng tài chính truyền thống là tháp được xây dựng cho xã hội loài người, thì blockchain và tiền điện tử có lẽ đang xây dựng một "nền tảng tài chính dành cho máy móc".

AI không nhất thiết phải có quyền, nhưng nó phải có giao diện kinh tế có thể thao tác. Và điều này, chính là vấn đề mà blockchain giỏi nhất trong việc giải quyết.