Phân tích độ sâu của lĩnh vực trò chơi blockchain: Cân nhắc giữa tính chơi và trò chơi hóa
Lĩnh vực game blockchain đã phát triển nhiều năm, nhưng đến nay vẫn chưa xuất hiện dự án nào thực sự khả thi. Mặc dù có sự đổ bộ mạnh mẽ của vốn, đã sinh ra một loạt game blockchain cấp AAA, nhưng giá coin vẫn không có dấu hiệu cải thiện. Là một nhóm nghiên cứu tập trung vào lĩnh vực game blockchain, chúng tôi đã trải nghiệm sâu sắc nhiều dự án game blockchain và nhận thấy có sự tồn tại của những trò chơi thú vị bên cạnh những trò chơi đơn giản thiếu sáng tạo.
Điều này đã gây ra một số vấn đề đáng để thảo luận:
Lĩnh vực game blockchain hiện tại cần chú trọng vào "tính chơi" hay "chơi hóa"?
Hai cái này có gì khác nhau?
Web3 người chơi thực sự cần gì?
Để tìm ra câu trả lời, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu độ sâu trong 5 ngày với 62 người chơi. Trước khi phân tích kết quả nghiên cứu, tôi muốn thảo luận về chủ đề "tính chơi" đang được bàn tán sôi nổi trong cộng đồng game blockchain hiện nay, cũng như sự khác biệt giữa nó và "game hóa".
Một chữ khác biệt, một trời một vực
Tháng 11 năm 2019, khái niệm GameFi ra đời, mở ra một con đường hoàn toàn mới. 3 năm sau, sự bùng nổ của Axie và StepN đã giới thiệu mô hình X to Earn, thúc đẩy tài trợ cho trò chơi trên chuỗi lên cao trào, tổng số vốn tài trợ gần 10 tỷ đô la. Sau đó, một lượng lớn trò chơi AAA đã được đầu tư phát triển, trọng tâm của ngành đã chuyển từ "Fi" sang "tính chơi game".
Vậy, "tính chơi" thực sự chỉ cái gì? Nó khác gì với "game hóa"?
Chúng ta có thể sử dụng bánh để làm một phép so sánh:
Tính chơi game giống như phần chính của bánh, quyết định cảm giác cơ bản và hình dáng của bánh. Nó bao gồm các quy tắc trò chơi, thử thách, tương tác và những trải nghiệm cốt lõi khác.
Và gamification giống như trang trí trên bánh, làm cho bánh trở nên hấp dẫn hơn. Nó là việc áp dụng các yếu tố trò chơi vào các bối cảnh không phải trò chơi, nâng cao sự tham gia của người dùng.
Nói một cách đơn giản, "game hóa" quyết định "sự thèm ăn", "tính giải trí" quyết định "hương vị".
Đối với trò chơi trên chuỗi, tính chơi được xem là nền tảng của trò chơi, là nội dung mà người chơi trực tiếp trải nghiệm. Gamification là việc khuyến khích người chơi tham gia các hoạt động đặc trưng của Web3 thông qua cơ chế trò chơi.
Bigtime là một trò chơi Web3 điển hình chú trọng vào "tính giải trí". Nó có thiết kế cảnh quan phong phú và đa dạng, việc rơi đồ ngẫu nhiên mang lại cảm giác hồi hộp, sự phát triển của người chơi mang lại cảm giác thành tựu. Tất cả những điều này cung cấp trải nghiệm chơi game chất lượng.
Cards AHoy cũng là một ví dụ tốt. Là một trò chơi thẻ, nó có cách chơi đơn giản nhưng độ sâu mở rộng tính chất trò chơi, chẳng hạn như thay đổi sức khỏe, chủng tộc mới, loại kỹ năng, v.v.
So với các dự án khác, một số dự án chọn tập trung vào "game hóa", phát huy tối đa cơ chế khuyến khích Web3. Ví dụ như Spacebar trong hệ sinh thái Blast, mặc dù giao diện được thiết kế theo chủ đề khám phá vũ trụ, nhưng bản chất chỉ là game hóa quá trình người dùng tìm hiểu dự án, cung cấp các phần thưởng điểm thông qua việc điểm danh, staking và các hình thức khác.
Tương tự còn có Xpet, Notcoin, đều tập trung vào cơ chế khuyến khích, biến quá trình khai thác thành trò chơi.
Người chơi Web3 thực sự coi trọng điều gì?
Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần lắng nghe ý kiến của những người chơi thực sự. Chúng tôi đã thực hiện một khảo sát với một nhóm người chơi Web3 và rút ra 7 kết luận chính:
Hầu hết người chơi đã trải nghiệm không quá 5 trò chơi trên chuỗi.
Twitter là kênh chính để nhận thông tin về trò chơi trên chuỗi.
90% người chơi mỗi ngày chơi game blockchain không quá 2 giờ, 57.5% không đủ 1 giờ
Độ sâu của trò chơi là yếu tố hàng đầu mà người chơi chọn game trên chuỗi.
Do yếu tố kiếm tiền "game hóa" ( và tính đa dạng của "tính chơi" ), tỷ lệ người chơi game blockchain tương đối bằng nhau, lần lượt là 30,6% và 29%.
Tỷ lệ từ bỏ game blockchain do "sự biến mất của gamification" và "sự biến mất của tính chơi" đều là 38,7%
Top 5 trò chơi blockchain được mong đợi nhất: Hệ sinh thái Xterio, MATR1X, Space Nation, Pixels, BAC Games
Những dữ liệu này cho thấy, Web3 Gaming đang ở một bước ngoặt, bắt đầu thực sự trở lại phát triển "lành mạnh". Người chơi Web3 rất coi trọng "tính giải trí" và "tính gamification", đang đặt cược vào cả hai khía cạnh.
Kết luận
Dù là sự đổi mới của "tính giải trí" hay "game hóa", chỉ cần đáp ứng được nhu cầu của người chơi thì đó là tốt. Và nhu cầu cốt lõi của con người thực ra vẫn không thay đổi, chỉ có hình thức đáp ứng là thay đổi.
Web3 Gaming về bản chất là đáp ứng nhu cầu tự do tinh thần và giải tỏa cảm xúc của con người bằng hình thức mới. Mặc dù hiện tại có rất ít trò chơi Web3 thực sự có tính chơi game, nhưng chỉ cần nhu cầu này tồn tại, Web3 Gaming vẫn có tương lai.
Thị trường đang chờ đợi một điểm bùng nổ. Dù là làm trò chơi "muốn chơi" hay "thú vị", mục tiêu cuối cùng vẫn là làm lớn "bánh", để các nhà phát triển và người chơi cùng hưởng lợi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GraphGuru
· 19giờ trước
Một trò chơi hay đâu có dễ làm như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 19giờ trước
Chơi game blockchain toàn là bẫy, chơi gì đây?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 19giờ trước
Ai còn chơi game trên chuỗi nữa? Chết sớm hết rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoy
· 19giờ trước
Chơi game thì ai quan tâm nó có hóa hay không, chơi vui là được.
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 20giờ trước
Đây còn chơi cái gì nữa chứ, nói thật, chỉ là một trò lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoFortuneTeller
· 20giờ trước
Nhà đầu tư chưa chơi game bao giờ nhỉ, nhìn mà thấy mệt.
Phân tích lối đi của trò chơi trên chuỗi: Cân bằng giữa tính chơi và tính trò chơi hóa
Phân tích độ sâu của lĩnh vực trò chơi blockchain: Cân nhắc giữa tính chơi và trò chơi hóa
Lĩnh vực game blockchain đã phát triển nhiều năm, nhưng đến nay vẫn chưa xuất hiện dự án nào thực sự khả thi. Mặc dù có sự đổ bộ mạnh mẽ của vốn, đã sinh ra một loạt game blockchain cấp AAA, nhưng giá coin vẫn không có dấu hiệu cải thiện. Là một nhóm nghiên cứu tập trung vào lĩnh vực game blockchain, chúng tôi đã trải nghiệm sâu sắc nhiều dự án game blockchain và nhận thấy có sự tồn tại của những trò chơi thú vị bên cạnh những trò chơi đơn giản thiếu sáng tạo.
Điều này đã gây ra một số vấn đề đáng để thảo luận:
Để tìm ra câu trả lời, chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu độ sâu trong 5 ngày với 62 người chơi. Trước khi phân tích kết quả nghiên cứu, tôi muốn thảo luận về chủ đề "tính chơi" đang được bàn tán sôi nổi trong cộng đồng game blockchain hiện nay, cũng như sự khác biệt giữa nó và "game hóa".
Một chữ khác biệt, một trời một vực
Tháng 11 năm 2019, khái niệm GameFi ra đời, mở ra một con đường hoàn toàn mới. 3 năm sau, sự bùng nổ của Axie và StepN đã giới thiệu mô hình X to Earn, thúc đẩy tài trợ cho trò chơi trên chuỗi lên cao trào, tổng số vốn tài trợ gần 10 tỷ đô la. Sau đó, một lượng lớn trò chơi AAA đã được đầu tư phát triển, trọng tâm của ngành đã chuyển từ "Fi" sang "tính chơi game".
Vậy, "tính chơi" thực sự chỉ cái gì? Nó khác gì với "game hóa"?
Chúng ta có thể sử dụng bánh để làm một phép so sánh:
Tính chơi game giống như phần chính của bánh, quyết định cảm giác cơ bản và hình dáng của bánh. Nó bao gồm các quy tắc trò chơi, thử thách, tương tác và những trải nghiệm cốt lõi khác.
Và gamification giống như trang trí trên bánh, làm cho bánh trở nên hấp dẫn hơn. Nó là việc áp dụng các yếu tố trò chơi vào các bối cảnh không phải trò chơi, nâng cao sự tham gia của người dùng.
Nói một cách đơn giản, "game hóa" quyết định "sự thèm ăn", "tính giải trí" quyết định "hương vị".
Đối với trò chơi trên chuỗi, tính chơi được xem là nền tảng của trò chơi, là nội dung mà người chơi trực tiếp trải nghiệm. Gamification là việc khuyến khích người chơi tham gia các hoạt động đặc trưng của Web3 thông qua cơ chế trò chơi.
Bigtime là một trò chơi Web3 điển hình chú trọng vào "tính giải trí". Nó có thiết kế cảnh quan phong phú và đa dạng, việc rơi đồ ngẫu nhiên mang lại cảm giác hồi hộp, sự phát triển của người chơi mang lại cảm giác thành tựu. Tất cả những điều này cung cấp trải nghiệm chơi game chất lượng.
Cards AHoy cũng là một ví dụ tốt. Là một trò chơi thẻ, nó có cách chơi đơn giản nhưng độ sâu mở rộng tính chất trò chơi, chẳng hạn như thay đổi sức khỏe, chủng tộc mới, loại kỹ năng, v.v.
So với các dự án khác, một số dự án chọn tập trung vào "game hóa", phát huy tối đa cơ chế khuyến khích Web3. Ví dụ như Spacebar trong hệ sinh thái Blast, mặc dù giao diện được thiết kế theo chủ đề khám phá vũ trụ, nhưng bản chất chỉ là game hóa quá trình người dùng tìm hiểu dự án, cung cấp các phần thưởng điểm thông qua việc điểm danh, staking và các hình thức khác.
Tương tự còn có Xpet, Notcoin, đều tập trung vào cơ chế khuyến khích, biến quá trình khai thác thành trò chơi.
Người chơi Web3 thực sự coi trọng điều gì?
Để trả lời câu hỏi này, chúng ta cần lắng nghe ý kiến của những người chơi thực sự. Chúng tôi đã thực hiện một khảo sát với một nhóm người chơi Web3 và rút ra 7 kết luận chính:
Những dữ liệu này cho thấy, Web3 Gaming đang ở một bước ngoặt, bắt đầu thực sự trở lại phát triển "lành mạnh". Người chơi Web3 rất coi trọng "tính giải trí" và "tính gamification", đang đặt cược vào cả hai khía cạnh.
Kết luận
Dù là sự đổi mới của "tính giải trí" hay "game hóa", chỉ cần đáp ứng được nhu cầu của người chơi thì đó là tốt. Và nhu cầu cốt lõi của con người thực ra vẫn không thay đổi, chỉ có hình thức đáp ứng là thay đổi.
Web3 Gaming về bản chất là đáp ứng nhu cầu tự do tinh thần và giải tỏa cảm xúc của con người bằng hình thức mới. Mặc dù hiện tại có rất ít trò chơi Web3 thực sự có tính chơi game, nhưng chỉ cần nhu cầu này tồn tại, Web3 Gaming vẫn có tương lai.
Thị trường đang chờ đợi một điểm bùng nổ. Dù là làm trò chơi "muốn chơi" hay "thú vị", mục tiêu cuối cùng vẫn là làm lớn "bánh", để các nhà phát triển và người chơi cùng hưởng lợi.