Mặc dù tiền điện tử là tâm điểm của diễn đàn lần này, nhưng điều thực sự thu hút sự chú ý chính là tuyên bố rõ ràng của chính quyền Trump về sự chuyển đổi giai đoạn của trật tự toàn cầu.

Hai bài phát biểu quan trọng đã được trình bày tại diễn đàn Davos, làm nổi bật điều này. Bộ trưởng Thương mại Hoa Kỳ Secretary Howard đã phát biểu với chủ đề «Toàn cầu hóa đã thất bại», trong khi Thủ tướng Canada Minister Mark đáp lại: «Trật tự quốc tế dựa trên quy tắc đang trải qua một sự đứt gãy, chứ không phải là chuyển đổi.»

Trật tự quốc tế dựa trên quy tắc vs. Luật rừng

Kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, cộng đồng quốc tế luôn duy trì một trật tự và hợp tác nhất định. Liên Hợp Quốc dù quyền lực còn hạn chế, nhưng trong các quyết định của các quốc gia, nó vẫn được tôn trọng và đóng vai trò quan trọng.

«Luật pháp quốc tế» từng tồn tại thực sự, nhưng chủ yếu là vì chúng ta đều tin tưởng vào nó. Chúng ta cùng nhau trao cho nó ý nghĩa.

Chính quyền Trump quyết định phá vỡ ảo tưởng chung này.

Trump cho rằng, trật tự quốc tế dựa trên quy tắc tồn tại chỉ vì Hoa Kỳ cho phép nó tồn tại. Là quốc gia có quân đội mạnh nhất, điều đó có nghĩa là chúng ta mới là quốc gia thực sự xây dựng «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc», còn ý tưởng «Hoa Kỳ ưu tiên hàng đầu» của Trump có nghĩa là ông không còn muốn hòa hợp với các quốc gia khác trên thế giới nữa.

Theo lời Trump, như Lutnick đã trình bày trong bài phát biểu, mô hình này không phù hợp lợi ích tối ưu của Hoa Kỳ, vì vậy chúng ta cần tìm một hướng đi khác.

Nic Carter đúng — các quốc gia là tổ chức cấp cao nhất do con người tạo ra. Trước khi xuất hiện quốc gia dân tộc, tôn giáo và chế độ quân chủ là các tổ chức cấp cao nhất mà loài người có thể tạo ra, còn trước đó là chế độ phong kiến và bộ lạc.

Chúng ta đã từng cố gắng xây dựng các tổ chức cấp cao hơn thông qua các «thỏa thuận chung» với các tổ chức như Liên Hợp Quốc, nhưng cuối cùng những thỏa thuận này đều rất mong manh, ảnh hưởng đến thế giới là rất nhỏ.

Vì vậy, tình hình hiện tại của chúng ta là: Đến năm 2026, Hoa Kỳ từ bỏ nỗ lực xây dựng tổ chức cấp cao hơn và tuyên bố rằng tốt hơn là tự lực cánh sinh.

Điều đáng chú ý là, những «quốc gia hạ đẳng» như Nga và Iran lại dựa vào trật tự quốc tế yếu ớt để mở rộng sức mạnh của mình. Chúng luôn theo đuổi luật rừng và lợi dụng điểm yếu của «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc» để mở rộng quyền lực, phạm phải các hành vi vi phạm nhân quyền chỉ bị Liên Hợp Quốc lên án.

Dù việc các nỗ lực hợp tác toàn cầu cuối cùng thất bại khiến nhiều người tiếc nuối, nhưng ít nhất chúng ta cũng có thể thẳng thắn chỉ ra rằng, Nga và các quốc gia khác chưa từng thực sự tuân thủ các quy tắc này.

Bitcoin, Ethereum và các giao thức mã hóa phi tập trung

Các giao thức mã hóa phi tập trung là các «tổ chức cấp cao hơn» mạnh mẽ và tự chủ, nhưng chúng chưa thể thực hiện được từ mô hình «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc».

Trump phản đối sự chia rẽ của cộng đồng quốc tế, chính là điều Ethereum hướng tới để cân bằng.

Khi thế giới thống nhất sụp đổ, trở thành các cường quốc khu vực, Ethereum sẽ tái thống nhất trong không gian mạng.

Các giao thức này không bắt buộc thi hành luật pháp, cũng không bảo vệ thành viên của mình. Chúng không thay thế các quốc gia dân tộc. Tuy nhiên, chúng là một lớp điều phối tự chủ, tồn tại khắp nơi, giúp thế giới đoàn kết.

Cuộc đối thoại giữa Brian Armstrong và Thống đốc Ngân hàng Trung ương Pháp chính là minh chứng cho sức mạnh này. Thống đốc này mắc phải tất cả các sai lầm của các ngân hàng trung ương khác: hiểu sai và đánh giá thấp Bitcoin. Brian đã chỉnh lại, chỉ ra «Bitcoin không có nhà phát hành — nó là một giao thức phi tập trung…», rồi tiếp tục trình bày vai trò quan trọng nhất của Bitcoin trong việc thống nhất thế giới: «…[Bitcoin] thực sự là cơ chế trách nhiệm giải trình hiệu quả nhất trong chi tiêu thâm hụt.»

Không, chúng ta không thể xây dựng «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc» qua sự phối hợp tự nguyện giữa các quốc gia. Nhưng, chúng ta có thể lấy «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc» từ một giao thức internet phi tập trung, dựa trên mật mã không?

Cơ chế hoạt động của Bitcoin là câu lệnh «nếu… thì…». Theo tôi, điều này nghe giống như «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc». Ethereum có phải không đang mở rộng cùng nguyên tắc đó đến các hợp đồng thông minh toàn diện không?

Dù ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại tràn ngập tuyệt vọng và tiêu cực, tôi vẫn tin rằng, tiềm năng của hợp đồng thông minh còn rất lớn chưa được khai thác.

Vì vậy, có thể chúng ta không thể có «trật tự quốc tế dựa trên quy tắc» từ Liên Hợp Quốc.

Nhưng, có thể chúng ta sẽ tìm thấy nó ở nơi khác.

Hoặc có thể chúng ta sẽ tìm thấy nó từ Ethereum.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.