Từ việc cấp phép MiCA, bàn về thực tiễn và rủi ro trong kinh doanh quản lý tài sản mã hóa

Những bài học về sự tuân thủ trong thời đại MiCA

Cùng với việc nguồn vốn từ tài chính truyền thống liên tục đổ vào thị trường tiền mã hóa, ngày càng nhiều nhà đầu tư bắt đầu tìm kiếm dịch vụ quản lý đầu tư tài sản tiền mã hóa ổn định và đáng tin cậy. Đặc biệt là những nhà đầu tư đã mệt mỏi với việc theo dõi các điểm nóng thị trường hàng ngày và thử nghiệm nhiều cách chơi mới, họ đang khao khát được lập kế hoạch cho danh mục tài sản tiền mã hóa của mình thông qua một bối cảnh quản lý đầu tư truyền thống hơn.

Luật về Thị Trường Tài Sản Điện Tử của Liên minh Châu Âu (Markets in Crypto-Assets Regulation, Regulation (EU) 2023/1114, viết tắt là MiCA) như một khung quy định thống nhất đầu tiên trên thế giới về tài sản điện tử, không chỉ đưa ra yêu cầu toàn diện đối với các sàn giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ ví mà còn lần đầu tiên đưa các dịch vụ đổi mới như quản lý danh mục đầu tư, giao dịch sao chép, và staking vào hệ thống quy định.

Dưới khung MiCA, đến nay đã có nhiều nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số nhận được giấy phép quản lý, bắt đầu cung cấp các dịch vụ như quản lý danh mục đầu tư cho khách hàng. Đến thời điểm hiện tại, có 10 tổ chức được cấp phép trong Liên minh châu Âu giúp khách hàng quản lý danh mục đầu tư tài sản kỹ thuật số, trong đó không thiếu những nền tảng lớn như eToro và Kraken. eToro cung cấp cho người dùng các khuyến nghị phân bổ tài sản thông qua tính năng danh mục đầu tư thông minh (Smart Portfolios) và kết hợp với mô hình giao dịch xã hội để thực hiện sao chép chiến lược, thu hút một lượng lớn người dùng đang tìm kiếm đầu tư tự động và ngưỡng đầu vào thấp. Trong khi đó, Kraken đã mở rộng dịch vụ staking trên nền tảng giao dịch tài sản kỹ thuật số và khám phá mô hình quản lý tài sản xuyên biên giới tuân thủ.

Việc ban hành MiCA đã đưa các doanh nghiệp đổi mới này vào khung quản lý thống nhất lần đầu tiên. Sự thay đổi này không chỉ ảnh hưởng đến thị trường châu Âu mà còn cung cấp một “cột mốc tuân thủ” cho các doanh nghiệp tài sản kỹ thuật số toàn cầu: Trong tương lai, tất cả các nhà cung cấp dịch vụ liên quan đến quản lý danh mục đầu tư, staking hoặc giao dịch sao chép đều phải đối mặt với những thách thức về quy định. Đối với các nền tảng tài sản kỹ thuật số, người quản lý quỹ và cả các nhà đầu tư cá nhân, điều này có nghĩa là hai vấn đề thực tế:

1. Làm thế nào để tiếp tục đổi mới trong sự tuân thủ?

2. Làm thế nào để đối phó với sự khác biệt trong quy định xuyên biên giới, đảm bảo tính bền vững của sự mở rộng kinh doanh toàn cầu?

Giao dịch theo dõi và chiến lược định lượng

MiCA đã đưa ra định nghĩa và yêu cầu rõ ràng về Sự tuân thủ cho Quản lý Danh mục: bất kỳ CASP nào cung cấp dịch vụ quản lý danh mục đầu tư tài sản mã hóa đều phải tiến hành đánh giá phù hợp về kinh nghiệm, kiến thức, mục tiêu đầu tư và khả năng chịu đựng tổn thất của khách hàng trước khi cung cấp dịch vụ. Nếu khách hàng không cung cấp thông tin liên quan, hoặc kết quả đánh giá cho thấy việc đầu tư không phù hợp với khách hàng, thì nhà cung cấp dịch vụ không được phép cung cấp quản lý danh mục hoặc các tư vấn liên quan.

Trong cùng một thời gian, CASP khi cung cấp tư vấn đầu tư, nên phát hành một báo cáo bao gồm đánh giá tính thích hợp, giải thích cách mà tài sản hoặc dịch vụ tiền điện tử được khuyến nghị phù hợp với sở thích và mục tiêu của khách hàng; trong khi cung cấp quản lý danh mục, CASP cũng phải định kỳ phát hành báo cáo cho khách hàng, tóm tắt hiệu suất của danh mục đầu tư và cập nhật đánh giá tính thích hợp. Quy định này trực tiếp nâng cao ngưỡng tuân thủ của Quản lý Danh mục, đồng thời củng cố bảo vệ nhà đầu tư.

Trong lĩnh vực đầu tư tài sản tiền mã hóa, giao dịch theo dõi và chiến lược định lượng dần trở thành phương thức Quản lý Danh mục phổ biến trong các CASP được cấp phép theo MiCA. Hai chiến lược này sử dụng các phương pháp kỹ thuật để nâng cao hiệu quả đầu tư và lợi nhuận tiềm năng, thu hút một số lượng lớn nhà đầu tư mong muốn nâng cao giá trị tài sản nhờ vào lợi thế công nghệ.

Giao dịch sao chép (Copy Trading), như tên gọi cho thấy, cho phép nhà đầu tư theo dõi chiến lược đầu tư của các nhà giao dịch giàu kinh nghiệm. Nền tảng này cung cấp tín hiệu giao dịch minh bạch và lịch sử hiệu suất, cho phép người dùng lựa chọn chiến lược của các nhà giao dịch chuyên nghiệp để sao chép. Điểm nổi bật chính là kết nối trực tiếp các nhà đầu tư với các nhà giao dịch giàu kinh nghiệm, nhà đầu tư tự động sao chép mọi hành động của nhà giao dịch thông qua nền tảng, từ đó giảm bớt rào cản đầu tư. Dịch vụ này đặc biệt phù hợp với những nhà đầu tư thiếu kiến thức chuyên môn nhưng mong muốn chia sẻ kinh nghiệm của người khác.

Chiến lược định lượng (Giao dịch thuật toán) là việc sử dụng các mô hình toán học và phương pháp thống kê để phân tích dữ liệu, và thực hiện quyết định giao dịch tự động thông qua thuật toán. Trong thị trường tài sản tiền điện tử, chiến lược định lượng thường kết hợp với dữ liệu lớn, học máy và công nghệ trí tuệ nhân tạo, thực hiện các hoạt động đầu tư tự động hóa với tần suất cao. So với giao dịch thủ công, chiến lược định lượng có tốc độ thực hiện nhanh, tính kỷ luật cao, có thể nhanh chóng đưa ra phản ứng khách quan “đi ngược lại bản năng con người” trong môi trường thị trường thay đổi nhanh chóng, giảm thiểu sai lệch do phán đoán của con người, do đó dần trở thành loại sản phẩm quan trọng mà các CASP được cấp phép MiCA cung cấp cho nhà đầu tư.

Cần lưu ý rằng MiCA không yêu cầu rõ ràng rằng loại tài sản cơ sở trong quản lý danh mục đầu tư phải là tài sản tiền điện tử giao ngay hoặc sản phẩm phái sinh. Mặc dù trong thực tế, nhiều nền tảng có thể chọn tài sản giao ngay tiền điện tử làm tài sản cơ sở, đặc biệt là vì tính minh bạch và rủi ro dễ quản lý hơn, nhưng việc sử dụng sản phẩm phái sinh (như hợp đồng tương lai, quyền chọn, v.v.) làm tài sản cơ sở không được MiCA quy định phân biệt rõ ràng. Khi tài sản cơ sở liên quan đến sản phẩm phái sinh tiền điện tử, có thể xuất hiện vấn đề cạnh tranh giữa quy định tiền điện tử (như MiCA) và quy định tài chính truyền thống (như MiFID).

MiCA quy định các yêu cầu tuân thủ về Quản lý Danh mục, và trong một số khía cạnh tham khảo tiêu chuẩn của MiFID, đặc biệt là trong việc đánh giá khả năng phù hợp và bảo vệ nhà đầu tư. Tuy nhiên, phạm vi quản lý của MiFID không rõ ràng chỉ giới hạn ở các sản phẩm phái sinh tiền tệ, một số sản phẩm phái sinh tiền điện tử cũng có thể phù hợp với định nghĩa công cụ tài chính của MiFID, do đó cần tuân thủ các yêu cầu liên quan của cả MiCA và MiFID. Sự quản lý kép này có thể mang lại những thách thức về tuân thủ, đặc biệt là trong việc đánh giá tuân thủ sản phẩm, yêu cầu về vốn và các quy tắc giao dịch phái sinh có thể có sự chồng chéo hoặc khác biệt.

Mặc dù cả hai có sự khác biệt trong cách thực hiện mục tiêu đầu tư, nhưng đều phải đối mặt với những thách thức và cơ hội về Sự tuân thủ. Dưới đây sẽ là ví dụ về hai khu vực pháp lý có sự tuân thủ nghiêm ngặt, để khám phá các yêu cầu quản lý đối với giao dịch theo dõi và chiến lược định lượng.

1.Liên minh Châu Âu (MiCA)

Tại Liên minh châu Âu, MiCA như một khuôn khổ quản lý thống nhất đã đưa ra các yêu cầu chi tiết đối với CASP, đặc biệt chú trọng đến việc bảo vệ nhà đầu tư, đối với nhà cung cấp dịch vụ Quản lý Danh mục, các yêu cầu cốt lõi bao gồm:

• Nghĩa vụ đánh giá tính thích ứng: Trước khi đưa ra lời khuyên hoặc quản lý danh mục, phải thực hiện đánh giá tính thích ứng cho từng khách hàng, bao gồm kiến thức và kinh nghiệm, mục tiêu đầu tư/rủi ro chấp nhận, tình hình tài chính, và hiểu biết cơ bản về rủi ro tài sản tiền điện tử; chỉ khi khách hàng “thích ứng” mới có thể bắt đầu quản lý danh mục. Nếu khách hàng không cung cấp thông tin hoặc đánh giá không thích ứng, không được khởi động quản lý danh mục. Và cần yêu cầu đánh giá lại khách hàng ít nhất hai năm một lần.
• Nghĩa vụ báo cáo định kỳ: Ít nhất hàng quý cung cấp cho khách hàng báo cáo quản lý danh mục đầu tư định kỳ (dưới dạng điện tử; khách hàng có “hệ thống trực tuyến” và có lịch sử truy cập trong quý đó có thể thực hiện theo cơ chế “có sẵn trực tuyến + nhắc nhở”), nội dung cần “công bằng, cân bằng” để xem xét các hoạt động và hiệu suất của danh mục, và cập nhật thông tin phù hợp.
• Nghĩa vụ công khai minh bạch về chi phí và phí: Đánh giá “chi phí và độ phức tạp của sản phẩm tương đương” trong khuôn khổ thích ứng, và công khai rõ ràng tất cả các khoản phí và lợi ích của bên thứ ba liên quan.
• Tính công bằng của thị trường: MiCA yêu cầu các nền tảng không được lợi dụng thuật toán hoặc cơ chế sao chép để thao túng giá thị trường, phải duy trì sự công bằng và minh bạch.

2.Mỹ (SEC và CFTC)

Tại Mỹ, việc giám sát giao dịch theo đơn và chiến lược định lượng được SEC và CFTC đồng chịu trách nhiệm, chủ yếu thể hiện ở:

• Đăng ký và Sự tuân thủ: Chiến lược theo dõi/gương hoặc dựa trên mô hình, nếu cấu thành việc cung cấp lời khuyên về chứng khoán cho khách hàng hoặc ủy quyền cho khách hàng, thường thuộc phạm vi của Đạo luật tư vấn đầu tư (Investment Advisers Act of 1940), cần phải thực hiện các nghĩa vụ đăng ký, nghĩa vụ trung thành, nghĩa vụ tiết lộ và các nghĩa vụ tuân thủ khác. Giao dịch định lượng/thuật toán liên quan đến hàng hóa phái sinh thì áp dụng khung quy định của CEA và CFTC, việc có kích hoạt danh tính CTA/CTP/FCM hay không phụ thuộc vào từng loại hình kinh doanh cụ thể.
• Công bố rủi ro và sự phù hợp: SEC nhấn mạnh việc công bố đầy đủ và không gây hiểu lầm về “cố vấn đầu tư thuật toán/robot” (giả định mô hình, dữ liệu và giới hạn, kiểm tra lại và trình bày hiệu suất, rủi ro sai lệch khỏi mục tiêu của khách hàng, v.v.) và thực hiện nghĩa vụ tin cậy, và điều này được coi là điểm chú ý trong các cuộc kiểm tra.
• Chống thao túng thị trường: SEC và CFTC đều cấm việc sử dụng giao dịch sao chép hoặc giao dịch thuật toán để thao túng thị trường hoặc thực hiện giao dịch nội bộ. CFTC dựa trên CEA §6©(1) và 17 CFR 180.1/180.2 cấm thao túng và thiết bị gian lận; SEC cũng đã đưa ra các khung chống thao túng/chống giao dịch nội bộ như Exchange Act §10(b)/Rule 10b-5, §9(a)(2).

Rủi ro pháp lý dưới sự đổi mới công nghệ

Với sự trưởng thành không ngừng của thị trường tài sản tiền điện tử, việc Staking như một phần quan trọng trong cơ chế xác thực của mạng blockchain đã trở thành một trong những dịch vụ cốt lõi được cung cấp bởi các nền tảng tài sản tiền điện tử chính thống. Staking về bản chất là việc người nắm giữ tiền điện tử khóa tài sản của họ trên blockchain để hỗ trợ hoạt động của mạng, và thông qua quá trình này nhận được phần thưởng.

Nhiều nền tảng dịch vụ tài sản tiền điện tử chính thống như Kraken, Binance và Coinbase đều cung cấp dịch vụ staking, cho phép người dùng đầu tư tài sản tiền điện tử vào mạng để nhận phần thưởng staking. Staking có đặc điểm tài chính rõ rệt, do đó trong thực tế đã trở thành một điểm quan tâm quan trọng trong việc xây dựng sự tuân thủ ở các khu vực pháp lý khác nhau. Ví dụ, sau khi Kraken bị SEC Hoa Kỳ ra lệnh ngừng dịch vụ staking vào năm 2023, họ đã thực hiện một cuộc cải cách quy mô lớn đối với hoạt động staking, tăng cường quy trình ủy quyền của người dùng, quản lý độc lập tài sản của người dùng và chuẩn hóa cách công bố phần thưởng để đảm bảo dịch vụ staking của họ tuân thủ các yêu cầu quy định. Ở các khu vực pháp lý khác nhau, vị thế quản lý của staking có sự khác biệt lớn:

1. Sự công nhận pháp lý của việc ký quỹ

Sự công nhận các dịch vụ thế chấp khác nhau rất lớn giữa các khu vực pháp lý.

• Liên minh Châu Âu: MiCA xác định dịch vụ staking là dịch vụ phụ trợ của dịch vụ lưu ký. Nhà cung cấp dịch vụ staking tài sản tiền điện tử phải được ủy quyền để đại diện cho khách hàng cung cấp dịch vụ lưu ký và quản lý tài sản tiền điện tử, và phải chịu trách nhiệm về tổn thất tài sản tiền điện tử phát sinh do cung cấp dịch vụ staking cho khách hàng hoặc do chính hoạt động staking.
• Mỹ: SEC thực hiện đánh giá từng trường hợp đối với các hoạt động staking dựa trên tiêu chí Howey Test. Tập trung vào việc xem xét liệu các hoạt động staking có liên quan đến việc đóng gói bởi các trung gian, cam kết lợi nhuận, mong đợi đối giá và các yếu tố khác hay không, có xu hướng coi staking như là “hợp đồng đầu tư” và do đó yêu cầu các dịch vụ liên quan phải đăng ký.
• Singapore: Dịch vụ staking cung cấp cho công chúng thường nằm trong khuôn khổ nhà cung cấp dịch vụ DPT (token thanh toán kỹ thuật số) (PSA/FSMA). Dù khách hàng có ở nước ngoài hay không, nhà cung cấp dịch vụ phải có giấy phép và tuân thủ các yêu cầu nghiêm ngặt về AML/CFT, bảo quản và tiết lộ tài sản của khách hàng. Không có thời gian chuyển tiếp, những người không có giấy phép phải ngừng hoạt động.
• Hong Kong: Rõ ràng đưa dịch vụ staking vào hệ thống quản lý. Cho phép các nền tảng giao dịch tài sản ảo có giấy phép (VATP) cung cấp dịch vụ staking cho khách hàng sau khi được phê duyệt trước, nhưng phải tuân thủ một loạt các điều khoản và điều kiện (Staking T&Cs), bao gồm lưu ký và kiểm soát, ủy quyền và công khai của khách hàng, yêu cầu quản lý rủi ro và hoạt động.

Sự khác biệt này dẫn đến việc các dịch vụ ký quỹ xuyên biên giới phải tuân thủ “tiêu chuẩn nghiêm ngặt nhất trước tiên” trong thiết kế, nếu không có thể bị coi là vi phạm ở một số quốc gia.

2. Yếu tố cốt lõi của sự tuân thủ staking

Để giảm thiểu rủi ro Sự tuân thủ, nền tảng staking nên tập trung vào ba khía cạnh sau:

• Tài sản khách hàng được lưu trữ độc lập: Ngăn chặn nền tảng trộn lẫn tài sản ký quỹ của khách hàng với vốn tự có; đảm bảo tài sản của khách hàng có thể hoàn trả đầy đủ trong trường hợp phá sản hoặc thanh lý.
• Cơ chế phân phối phần thưởng minh bạch: Công bố phương pháp tính toán phần thưởng, tần suất phân phối, sự biến động tiềm năng của lợi nhuận, và thiết lập hồ sơ dữ liệu có thể xác minh trên chuỗi.
• Cảnh báo rủi ro và giáo dục người dùng: Xác định các rủi ro có thể xuất hiện trong quá trình staking như tấn công mạng, lỗ hổng hợp đồng, thay đổi chính sách, và cung cấp bảng hỏi rủi ro cùng tài liệu giáo dục cho người dùng lẻ.

Tuy nhiên, chính vì thái độ nghiêm ngặt của các cơ quan quản lý đối với dịch vụ staking mà hiện nay các nền tảng tài sản mã hóa có giấy phép thường rất thận trọng khi cung cấp dịch vụ này. Nhiều nền tảng lựa chọn tránh hoặc hạn chế nghiêm ngặt phạm vi dịch vụ staking để tuân thủ các yêu cầu về sự tuân thủ của các thị trường khác nhau.

Bài học từ trường hợp: Sự điều chỉnh staking của Kraken

Kraken đã tiến hành điều chỉnh dịch vụ staking của mình sau khi gặp phải sự thực thi của SEC vào năm 2023: bổ sung quy trình ủy quyền người dùng, đảm bảo người dùng hiểu rõ quy tắc staking; chuyển tài sản staking vào tài khoản tín thác độc lập; tiêu chuẩn hóa việc công bố phần thưởng, cung cấp mô hình tính toán lợi nhuận theo thời gian thực. Vào tháng 1 năm 2025, Kraken thông báo sẽ khôi phục dịch vụ staking tại 37 tiểu bang và 2 vùng lãnh thổ của Mỹ. Trường hợp này cho thấy sự tuân thủ staking không chỉ đơn thuần là ghi chép, mà còn liên quan đến việc tái cấu trúc cơ cấu kinh doanh, nâng cấp hệ thống quản lý rủi ro và giao tiếp giám sát liên tục.

Sự tuân thủ đường đi cốt lõi

Đối mặt với môi trường quy định toàn cầu đang thay đổi, các doanh nghiệp tài sản mã hóa cần tìm kiếm sự cân bằng giữa các thị trường khi xây dựng lộ trình tuân thủ. Ba nguyên tắc sau đây giúp các doanh nghiệp tìm ra hướng đi đúng trong hệ thống tuân thủ phức tạp.

1. Khu vực tư pháp nghiêm ngặt nhất được ưu tiên: Bắt đầu từ Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu

Doanh nghiệp trước tiên nên tham khảo các tiêu chuẩn quy định nghiêm ngặt nhất toàn cầu, chẳng hạn như yêu cầu quy định của Mỹ và Liên minh Châu Âu. Điều này đặc biệt nổi bật trong chiến lược của Kraken. Là một sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số nổi tiếng toàn cầu, Kraken đã thực hiện các biện pháp Sự tuân thủ dựa trên yêu cầu quy định của EU và Mỹ, đồng thời mở rộng dần dần khi gia nhập các thị trường khác. Điều này không chỉ giúp Kraken tránh được những rủi ro pháp lý tiềm tàng do “tranh thủ quy định” mà còn đảm bảo hoạt động hợp pháp tại nhiều thị trường.

Thông qua các biện pháp tuân thủ nghiêm ngặt, Kraken có thể cung cấp cho các nhà đầu tư một môi trường giao dịch minh bạch và an toàn, đồng thời tránh được các rủi ro bị xử phạt quy định hoặc bị cấm thị trường mà các nền tảng khác gặp phải do bỏ qua các yêu cầu quản lý (như Binance). Chiến lược này giúp Kraken hoạt động suôn sẻ tại nhiều khu vực pháp lý và dần dần mở rộng thị phần toàn cầu của mình.

2. Kiến trúc tuân thủ mô-đun: thiết kế biện pháp tuân thủ theo từng lĩnh vực

Việc xử lý mô-đun kinh doanh của các doanh nghiệp tài sản mã hóa là một phương pháp quan trọng để đối phó với các yêu cầu quy định phức tạp. Ví dụ, Kraken đã tách biệt các dịch vụ như staking, giao dịch, cho vay, và thiết kế các biện pháp tuân thủ độc lập cho từng dịch vụ. Chẳng hạn, khi cung cấp dịch vụ staking, Kraken đã thiết lập một cơ chế công khai lãi suất và cảnh báo rủi ro phù hợp với quy định của Liên minh Châu Âu và Hoa Kỳ, đảm bảo rằng khách hàng hiểu rõ các rủi ro liên quan trong khi tận hưởng lợi nhuận.

Ngoài ra, các nền tảng như OKX cũng đã phân tách các yêu cầu tuân thủ của từng dòng kinh doanh theo cách tương tự, đảm bảo rằng mỗi mô-đun đều có khung quản lý độc lập. Thông qua phương pháp này, các doanh nghiệp tài sản mã hóa không chỉ có thể nâng cao hiệu quả tuân thủ mà còn có thể linh hoạt đối phó trong môi trường quản lý phức tạp.

3. Sự tuân thủ liên tục và điều chỉnh động: Cập nhật nhanh chóng sổ tay tuân thủ

Sự tuân thủ quản lý không phải là một lần cho tất cả, với sự thay đổi của môi trường quy định toàn cầu, các doanh nghiệp cần cập nhật thường xuyên sổ tay tuân thủ để đảm bảo các hoạt động phù hợp với các quy định mới nhất. Kraken trong khía cạnh này có thể được tham khảo, nền tảng này thông qua việc thành lập ủy ban tuân thủ, thường xuyên xem xét các quy định toàn cầu, đảm bảo rằng mọi khía cạnh hoạt động của công ty đều phù hợp với quy định địa phương.

So với đó, các trường hợp như FTX nhắc nhở chúng ta rằng việc thiếu cập nhật sự tuân thủ động sẽ khiến công ty không kịp phản ứng khi gặp phải sự thay đổi trong quy định, từ đó mang lại những hậu quả pháp lý và tài chính nghiêm trọng.

Sự tuân thủ之路如何开辟？

Khi vốn tài chính truyền thống dần đổ vào thị trường tiền điện tử, nhiều nhà đầu tư bắt đầu không hài lòng với việc chỉ đơn giản theo dõi các điểm nóng của thị trường, mà thay vào đó tìm kiếm các phương thức đầu tư ổn định và an toàn hơn. Đặc biệt trong bối cảnh sự giám sát ngày càng tăng, Sự tuân thủ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Các doanh nghiệp muốn đứng vững trong thị trường mới nổi này cần đảm bảo tuân thủ các yêu cầu pháp lý tại khu vực của họ và lựa chọn mô hình quản lý đầu tư phù hợp dựa trên những yêu cầu đó.

Đối với các doanh nghiệp, chìa khóa tiếp theo là tìm kiếm nhà cung cấp dịch vụ và đối tác phù hợp, đảm bảo Sự tuân thủ trong khi tối đa hóa lợi tức đầu tư. Nếu doanh nghiệp của bạn có ý định tham gia vào lĩnh vực tài sản tiền điện tử, việc hiểu các khung quy định khác nhau và các yêu cầu Sự tuân thủ sẽ giúp đạt được sự phát triển bền vững trong môi trường thị trường phức tạp.