Gia đình Trump "đổi chip lấy Tài sản tiền điện tử" bị phanh phui, Đảng Dân chủ yêu cầu điều tra sâu về giao dịch 2 tỷ USD tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất

Một cơn bão chính trị liên quan đến an ninh quốc gia và tham nhũng cấp cao đang âm thầm hình thành tại Washington. Cuộc điều tra mới nhất của The New York Times đã tiết lộ rằng các quan chức cấp cao trong chính phủ Trump có thể đã có sự xung đột lợi ích nghiêm trọng trong hai giao dịch lớn với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, một bên phê duyệt xuất khẩu các chip trí tuệ nhân tạo nhạy cảm, một bên nhận khoản đầu tư khổng lồ từ UAE vào doanh nghiệp mã hóa của gia đình. Các nghị sĩ đảng Dân chủ tại Thượng viện Mỹ đã chính thức yêu cầu tiến hành điều tra, cáo buộc rằng "sự xung đột lợi ích trắng trợn này" gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia.

####Giao dịch kép: Thời gian nghi vấn của xuất khẩu chip và mã hóa đầu tư

Theo báo cáo [điều tra sâu] ( https://www.nytimes.com/2025/09/24/us/politics/trump-witkoff-sacks-saudi-chips-crypto.html ) của New York Times, có mối liên hệ đáng lo ngại giữa chính quyền Trump và hai giao dịch với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Vào tháng 5 năm nay, công ty đầu tư của UAE MGX đã thông báo đầu tư 2 tỷ đô la vào Tài chính Tự do Thế giới (World Liberty Financial, viết tắt là WLF). Đáng chú ý, WLF được thành lập chung bởi gia đình Trump và gia đình cố vấn thân tín Steve Witkoff, trong đó Tổng thống Trump và ba người con trai của ông đều được liệt kê là đồng sáng lập của công ty.

Chỉ hai tuần sau, chính quyền Trump đã phê duyệt xuất khẩu "hàng trăm nghìn con chip máy tính tiên tiến và hiếm nhất thế giới" tới Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất - những con chip này được coi là tài nguyên chiến lược quan trọng trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo. Điều đáng lo ngại hơn là quyết định này được đưa ra trong bối cảnh Nhà Trắng bày tỏ lo ngại về mối quan hệ chặt chẽ giữa Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Trung Quốc có thể đe dọa an ninh quốc gia.

"Sự trùng hợp về mặt thời gian này thật khó để bỏ qua," một chuyên gia an ninh quốc gia không muốn tiết lộ danh tính cho biết, "Trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị, việc chuyển giao công nghệ nhạy cảm như vậy cho UAE tự nó đã đáng bị nghi ngờ, và khi các nhà ra quyết định đồng thời thu được lợi ích thương mại từ UAE, sự nghi ngờ này càng trở nên nghiêm trọng hơn."

####Hai nhân vật quan trọng: Vai trò đáng ngờ của Witkowski và Sachs

Cuộc điều tra của "New York Times" đặc biệt tập trung vào vai trò của hai quan chức cấp cao trong chính quyền Trump: Steve Witkoff và David Sacks.

Witkoff đã làm nhân viên chính phủ trong nửa đầu năm nay, sau đó chuyển sang làm đặc phái viên của Nhà Trắng về Trung Đông, với phạm vi công việc rộng rãi. Đáng chú ý là Witkoff có mối quan hệ lâu dài với gia đình Trump, và con trai của ông, Zach Witkoff, chính là Giám đốc điều hành của WLF. Theo báo cáo công khai tài chính, gia đình Witkoff nắm giữ các mã thông báo trị giá gần 800 triệu USD của công ty, điều này có thể khiến sự tham gia của họ trong các quyết định chính phủ liên quan vi phạm luật lợi ích xung đột hình sự liên bang.

Đồng thời, David Sachs, với vai trò là "Sa hoàng" về trí tuệ nhân tạo và mã hóa của Nhà Trắng, đã đóng vai trò quan trọng trong các cuộc đàm phán xuất khẩu chip. Sachs là một nhân viên chính phủ đặc biệt, với danh tính này cho phép anh ta đồng thời hoạt động như một nhà đầu tư mạo hiểm. Các nhân viên bên trong Nhà Trắng đã nghi ngờ liệu một nhân viên chính phủ vẫn đang hoạt động trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm có tham gia vào các giao dịch có thể mang lại lợi ích cho ngành của chính mình là phù hợp hay không.

"Sự tồn tại của hai danh tính này tự nó đã có xung đột lợi ích tiềm tàng," chuyên gia đạo đức chính phủ Jennifer Moore cho biết, "khi liên quan đến an ninh quốc gia và các giao dịch hàng tỷ đô la, rủi ro của xung đột này càng trở nên nghiêm trọng hơn."

####Các nghị sĩ Đảng Dân chủ yêu cầu điều tra kỹ lưỡng: "Xung đột lợi ích không chút kiêng nể"

Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Hoa Kỳ, Elizabeth Warren và Elissa Slotkin, đã ký tên gửi thư cho Tổng thanh tra Bộ Thương mại và Bộ Ngoại giao, yêu cầu tiến hành điều tra toàn diện về các giao dịch này.

"Các mô hình giao dịch này thật sự gây lo ngại, cho thấy ông Witekow và ông Sachs có thể kiểm soát các quyết định của chính phủ để thu lợi cá nhân, ngay cả khi việc làm này gây ra những nguy cơ nghiêm trọng cho an ninh quốc gia," hai thượng nghị sĩ cho biết trong thư, "Cuộc xung đột lợi ích công khai như vậy không nên tồn tại trong chính phủ Hoa Kỳ."

Thượng nghị sĩ Chris Van Hollen của Đảng Dân chủ bang Maryland cũng cho biết sẽ sử dụng quyền hạn của mình để truy hỏi các chi tiết liên quan đến giao dịch. Các đảng viên Dân chủ cũng đang điều tra xem Sachs có vi phạm các hạn chế công việc của nhân viên chính phủ đặc biệt hay không, và yêu cầu Ủy ban Chứng khoán cung cấp thông tin liên quan đến doanh nhân mã hóa Sun Yuchen, người đã hợp tác với gia đình Trump.

####Nhà Trắng phản hồi: phủ nhận mối liên hệ giao dịch

Đối mặt với những cáo buộc này, phát ngôn viên Nhà Trắng đã phủ nhận có mối liên hệ giữa hai giao dịch và cho biết Witkoff đang hợp tác với các quan chức đạo đức để đảm bảo tuân thủ, còn Sachs thì nhận được miễn trừ đạo đức, cho phép ông tham gia vào các cuộc đàm phán về chip.

Con trai của Tổng thống Trump, Eric Trump, tuần trước đã bảo vệ gia đình trong cuộc phỏng vấn với CNBC: "Cha tôi là người đầu tiên không kiếm tiền từ chức vụ tổng thống," ông nói, "Chúng tôi luôn là những nhà tư bản liên tục; chúng tôi luôn có công ty. Sự xuất hiện của mã hóa là vì chúng tôi đã bị tất cả mọi người tước quyền ngân hàng và cần phải tìm một con đường mới."

Tuy nhiên, ba luật sư đạo đức được phỏng vấn bởi "The New York Times" chỉ ra rằng vai trò của Witekow đặc biệt đáng chú ý. Là đặc phái viên của Trump tại Trung Đông, ông đóng vai trò quan trọng trong các giao dịch với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, trong khi công ty gia đình của ông lại nhận được khoản đầu tư khổng lồ từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, điều này mang lại rủi ro xung đột lợi ích rất cao.

####Bối cảnh chính trị của luật mã hóa tiền tệ

Cuộc tranh cãi này xảy ra vào thời điểm then chốt khi Quốc hội đang soạn thảo dự luật cấu trúc thị trường mã hóa. Hiện tại, Hạ viện và Thượng viện đang nắm giữ nhiều phiên bản của dự luật, cuối cùng cần phải được hợp nhất thành một phiên bản. Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott cho biết ông hy vọng sẽ hoàn thành việc xem xét dự luật vào cuối tháng này, nhưng do chính phủ đóng cửa đang cận kề, việc xem xét dự luật có thể bị hoãn lại.

Warren, với tư cách là lãnh đạo đảng Dân chủ của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, đã nhấn mạnh trong bức thư về tầm quan trọng của các cuộc điều tra này đối với quá trình lập pháp hiện tại: "Những thông tin này cũng rất quan trọng, vì Quốc hội đang xem xét việc xây dựng luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số và cố gắng đảm bảo rằng sự tham nhũng trong mã hóa sẽ không gây tổn hại đến an ninh quốc gia của chúng ta."

Các nhà phân tích chính trị chỉ ra rằng tranh cãi này có thể có ảnh hưởng sâu rộng đến việc lập pháp về mã hóa. "Nếu cuộc điều tra xác nhận có xung đột lợi ích nghiêm trọng, điều này có thể thúc đẩy các nhà lập pháp đưa vào dự luật các điều khoản chống tham nhũng nghiêm ngặt hơn," cố vấn chính trị Robert Chen cho biết.

####Triển vọng khảo sát và thách thức chính trị

Mặc dù các nghị sĩ Đảng Dân chủ đã kêu gọi điều tra mạnh mẽ, nhưng trong bối cảnh chính trị hiện tại, triển vọng xem xét chính thức vẫn chưa rõ ràng. Các thành viên Đảng Dân chủ đã nhiều lần đặt câu hỏi về lợi ích kinh doanh của Trump trong quá khứ, nhưng hiệu quả không cao.

Càng đáng lo ngại hơn, Trump đã sa thải các tổng thanh tra của Bộ Ngoại giao và Bộ Thương mại vào tháng Giêng năm nay, hành động này có thể cản trở thêm sự tiến triển của cuộc điều tra. "Sự độc lập của văn phòng tổng thanh tra là rất quan trọng để đảm bảo trách nhiệm của chính phủ," chuyên gia về tính minh bạch của chính phủ Michael Zhang cho biết, "nếu những cơ quan này bị chính trị hóa, tính công bằng của cuộc điều tra sẽ bị nghi ngờ."

Khi cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo đang đến gần, cuộc tranh cãi này có thể trở thành một phần của cuộc thảo luận chính trị rộng hơn, tập trung vào giao điểm giữa đạo đức chính phủ, an ninh quốc gia và quy định về mã hóa. Dù kết quả điều tra ra sao, sự kiện này đã làm nổi bật tầm quan trọng của ranh giới giữa quyết định của chính phủ và lợi ích thương mại tư nhân, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến an ninh quốc gia và công nghệ mới nổi.