Tiếp tục chủ đề của ngày hôm qua, AI Agent và DAO, một bên được điều khiển bởi thuật toán AI, bên còn lại được điều khiển bởi sự đồng thuận của cộng đồng. Chúng có vẻ khác biệt bề ngoài, nhưng nếu nhìn sâu vào bản chất, ta sẽ thấy chúng là hai mặt của cùng một đồng xu - bản chất đều là tìm kiếm để thực hiện hoạt động độc lập trong thế giới số cũng như thế giới thực.
Bề ngoài, sự khác biệt lớn nhất giữa hai bên nằm ở cơ chế quyết định:
AI Agent: Ý chí của nó bắt nguồn từ máy móc. Quyết định đến từ các thuật toán, mô hình và mục tiêu đã được thiết lập của chính nó, là một dạng tự chủ độc lập, được điều khiển bởi tính toán.
DAO: Ý chí của nó bắt nguồn từ tập thể. Quyết định dựa vào hàng trăm, hàng nghìn thành viên con người đứng sau nó, thông qua các đề xuất, thảo luận và bỏ phiếu, hình thành ý chí chung của tập thể.
Nền tảng chung: Thách thức giữa tầng thực thi và tầng pháp lý
Nhân lõi tự thực hiện
Dù quy trình ra quyết định như thế nào, việc thực hiện cuối cùng là tương tự: được thực hiện bởi một đoạn mã tự động chạy. Hợp đồng thông minh của DAO sẽ tự động thực hiện tất cả các đề xuất được bỏ phiếu thông qua. Chương trình cốt lõi của AI Agent sẽ tự động thực hiện các quyết định được tạo ra bởi thuật toán của nó.
Ở cấp độ "thực hiện", chúng đều là những "máy" không có thực thể, nhưng có thể tự hành động trong thế giới số.
Những rắc rối pháp lý chung
Chính vì "thân thể" của chúng đều là mã, cả hai đều đối mặt với khó khăn chung là bị tách biệt với thế giới vật lý. Chúng không thể tự mình ký hợp đồng, mở tài khoản ngân hàng, hoặc tương tác trực tiếp với các hệ thống pháp lý và tài chính của thế giới thực. Do đó, chúng đều cần một "giao diện pháp lý" (ví dụ như một thực thể pháp lý được thành lập cho mục đích này), để trao quyền cho chúng hành động trong thế giới thực.
Sự đồng nhất sâu sắc hơn: "ý chí" được định nghĩa bởi mã
Quay trở lại điểm khác biệt lớn nhất giữa hai bên - cấp quyết định, và xem xét nó từ một cấp độ sâu hơn. Cốt lõi thực sự của một DAO là mã hợp đồng thông minh của nó. Đoạn mã này định nghĩa các quy tắc cốt lõi, cơ chế khuyến khích và quy trình quản trị của nó. Nó giống như DNA của một sinh vật, đã được xác định trước các nguyên tắc cơ bản nhất về sự sống còn và hành vi của toàn bộ tổ chức.
Thay vì nói rằng con người "quyết định", tốt hơn là nói rằng con người "phản ứng".
Các quy tắc của DAO tạo ra một môi trường mạnh mẽ, hay nói cách khác là một "trường hấp dẫn". Trong trường này, những người tham gia lý trí (để nhận phần thưởng, tránh tổn thất hoặc đạt được mục tiêu chung) sẽ tự nhiên bị hướng dẫn hành vi của họ về một hướng nào đó, cuối cùng hình thành sự đồng thuận. Sự đồng thuận không tự nhiên mà có, nó là kết quả được hình thành trong "trường hấp dẫn" của các quy tắc.
Từ góc độ này, các thành viên con người không đứng bên ngoài như những người điều khiển máy móc, mà được tích hợp vào bên trong cỗ máy vĩ đại này, đóng vai trò là các thành phần then chốt. Giống như não bộ cần các tế bào thần kinh để truyền tín hiệu, cỗ máy DAO này cần các thành viên con người để cung cấp tín hiệu quyết định, và cách thức tạo ra và truyền đi những tín hiệu này đã được quy định bởi mã nguồn bên dưới.
Giống như một đàn kiến có thể xây tổ, tìm kiếm thức ăn, và chống lại kẻ thù, thể hiện trí thông minh tập thể đáng kinh ngạc, nhưng ý chí này không đến từ suy nghĩ độc lập của bất kỳ con kiến nào, mà là nguồn gốc từ hành vi vĩ mô phát sinh từ tất cả các con kiến tuân theo các quy tắc hóa học đơn giản (phát tán và theo dõi pheromone).
Do đó, chúng ta có thể nói rằng DAO có ý chí tự chủ dựa trên quy tắc mã, nhưng điều này không phải là "ý chí tính toán" dựa trên tư duy cá nhân, mà là một loại "ý chí nổi bật" dựa trên thiết kế hệ thống.
Hiện nay, phần lớn các AI Agent và DAO vẫn chưa trưởng thành, nhưng hướng phát triển của chúng đang có sự đồng nhất. Chúng đều đang khám phá cách xây dựng một thực thể tự chủ không phải con người, lấy mã nguồn làm cốt lõi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
AI Agent và DAO: Hai hình thức của ý chí tự chủ cùng đi đến một đích.
Tác giả: chao Nguồn: X, @chaowxyz
Tiếp tục chủ đề của ngày hôm qua, AI Agent và DAO, một bên được điều khiển bởi thuật toán AI, bên còn lại được điều khiển bởi sự đồng thuận của cộng đồng. Chúng có vẻ khác biệt bề ngoài, nhưng nếu nhìn sâu vào bản chất, ta sẽ thấy chúng là hai mặt của cùng một đồng xu - bản chất đều là tìm kiếm để thực hiện hoạt động độc lập trong thế giới số cũng như thế giới thực.
Bề ngoài, sự khác biệt lớn nhất giữa hai bên nằm ở cơ chế quyết định:
Nền tảng chung: Thách thức giữa tầng thực thi và tầng pháp lý
Dù quy trình ra quyết định như thế nào, việc thực hiện cuối cùng là tương tự: được thực hiện bởi một đoạn mã tự động chạy. Hợp đồng thông minh của DAO sẽ tự động thực hiện tất cả các đề xuất được bỏ phiếu thông qua. Chương trình cốt lõi của AI Agent sẽ tự động thực hiện các quyết định được tạo ra bởi thuật toán của nó.
Ở cấp độ "thực hiện", chúng đều là những "máy" không có thực thể, nhưng có thể tự hành động trong thế giới số.
Chính vì "thân thể" của chúng đều là mã, cả hai đều đối mặt với khó khăn chung là bị tách biệt với thế giới vật lý. Chúng không thể tự mình ký hợp đồng, mở tài khoản ngân hàng, hoặc tương tác trực tiếp với các hệ thống pháp lý và tài chính của thế giới thực. Do đó, chúng đều cần một "giao diện pháp lý" (ví dụ như một thực thể pháp lý được thành lập cho mục đích này), để trao quyền cho chúng hành động trong thế giới thực.
Sự đồng nhất sâu sắc hơn: "ý chí" được định nghĩa bởi mã
Quay trở lại điểm khác biệt lớn nhất giữa hai bên - cấp quyết định, và xem xét nó từ một cấp độ sâu hơn. Cốt lõi thực sự của một DAO là mã hợp đồng thông minh của nó. Đoạn mã này định nghĩa các quy tắc cốt lõi, cơ chế khuyến khích và quy trình quản trị của nó. Nó giống như DNA của một sinh vật, đã được xác định trước các nguyên tắc cơ bản nhất về sự sống còn và hành vi của toàn bộ tổ chức.
Thay vì nói rằng con người "quyết định", tốt hơn là nói rằng con người "phản ứng".
Các quy tắc của DAO tạo ra một môi trường mạnh mẽ, hay nói cách khác là một "trường hấp dẫn". Trong trường này, những người tham gia lý trí (để nhận phần thưởng, tránh tổn thất hoặc đạt được mục tiêu chung) sẽ tự nhiên bị hướng dẫn hành vi của họ về một hướng nào đó, cuối cùng hình thành sự đồng thuận. Sự đồng thuận không tự nhiên mà có, nó là kết quả được hình thành trong "trường hấp dẫn" của các quy tắc.
Từ góc độ này, các thành viên con người không đứng bên ngoài như những người điều khiển máy móc, mà được tích hợp vào bên trong cỗ máy vĩ đại này, đóng vai trò là các thành phần then chốt. Giống như não bộ cần các tế bào thần kinh để truyền tín hiệu, cỗ máy DAO này cần các thành viên con người để cung cấp tín hiệu quyết định, và cách thức tạo ra và truyền đi những tín hiệu này đã được quy định bởi mã nguồn bên dưới.
Giống như một đàn kiến có thể xây tổ, tìm kiếm thức ăn, và chống lại kẻ thù, thể hiện trí thông minh tập thể đáng kinh ngạc, nhưng ý chí này không đến từ suy nghĩ độc lập của bất kỳ con kiến nào, mà là nguồn gốc từ hành vi vĩ mô phát sinh từ tất cả các con kiến tuân theo các quy tắc hóa học đơn giản (phát tán và theo dõi pheromone).
Do đó, chúng ta có thể nói rằng DAO có ý chí tự chủ dựa trên quy tắc mã, nhưng điều này không phải là "ý chí tính toán" dựa trên tư duy cá nhân, mà là một loại "ý chí nổi bật" dựa trên thiết kế hệ thống.
Hiện nay, phần lớn các AI Agent và DAO vẫn chưa trưởng thành, nhưng hướng phát triển của chúng đang có sự đồng nhất. Chúng đều đang khám phá cách xây dựng một thực thể tự chủ không phải con người, lấy mã nguồn làm cốt lõi.