O irmão Maqi abriu uma posição longa em ETH com alavancagem de 25x, foi liquidado e abriu uma nova posição longa, acumulando atualmente uma perda superior a 29 milhões de dólares.

ETH-1,88%

De acordo com a monitorização da Onchain Lens, com a recuação do mercado, a ordem longa de ETH alavancada 25x da Maji foi completamente liquidada.

Depois de ser liquidado, abriu novamente uma nova ordem longa de ETH alavancada 25x. Atualmente, Machi acumulou perdas superiores a 29 milhões de dólares.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Proposta da NYSE Arca para ETF cripto: limite de ativos qualificados de 85% — BTC, ETH, SOL, XRP passam no crivo

De acordo com o relatório de 28 de abril da News.Bitcoin.com, a NYSE Arca, subsidiária da Bolsa de Valores de Nova York, apresentou ao U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) uma proposta de alteração da Regra 8.201-E (Genérica). A SEC publicou, em 27 de abril, um aviso para solicitação pública de comentários. O ponto central da proposta é estabelecer um “limite de ativos elegíveis” quantitativo para fundos negociados em bolsa (ETFs) de cripto. Limite de 85%: definição específica de ativos elegíveis O ponto central dos termos da proposta é que: pelo menos 85% do valor patrimonial líquido do fundo (NAV) deve deter “ativos elegíveis”, incluindo: Mercadorias (commodities) Derivativos de mercadorias (commodity-based

ChainNewsAbmedia29m atrás

Cascata de liquidações de ETH: US$ 1,022 bilhão em posições vendidas em risco acima de US$ 2.385, $824M liquidações compradas abaixo de US$ 2.170

Mensagem do Gate News, 28 de abril — De acordo com dados da Coinglass, se o Ethereum (ETH) romper acima de US$ 2.385, as liquidações acumuladas de posições vendidas em grandes exchanges centralizadas poderiam chegar a US$ 1,022 bilhão. Por outro lado, se o ETH cair abaixo de US$ 2.170, as liquidações acumuladas de posições compradas em grandes CEXs poderiam

GateNews30m atrás

Recompensas Semanais de Staking da Sharplink atingem 459 ETH, total acumulado chega a 18.309 ETH

Mensagem do Gate News, 28 de abril — Sharplink ganhou 459 ETH em recompensas de staking esta semana, elevando suas recompensas acumuladas de staking para 18.309 ETH.

GateNews40m atrás

BlackRock Transfere 6.040 ETH e 362 BTC para uma Grande CEX

Mensagem do Gate News, 28 de abril — A BlackRock transferiu 6.040 ETH, no valor de aproximadamente US$ 13,79 milhões, para uma grande CEX por meio de seu ETF de Ethereum (ETHA) aproximadamente uma hora atrás. A empresa de investimentos também moveu 362.682 BTC, no valor de aproximadamente US$ 27,73 milhões, para a mesma CEX por meio de seu ETF de Bitcoin

GateNews1h atrás

Ecossistema Ethereum enfrenta métricas de descentralização enquanto a Base se prepara para a atualização Azul

Mensagem do Gate News, 28 de abril — O ecossistema Ethereum está lidando com questões-chave sobre padrões de descentralização e segurança, com desenvolvimentos significativos em redes de camada 2 e estruturas de pesquisa esta semana. Pesquisa & Padrões A L2BEAT propôs revisar as métricas de avaliação de rollups para

GateNews4h atrás
Comentário
0/400
ABigHeartvip
· 02-28 01:21
Como é que ele consegue sempre ter dinheiro para abrir contratos? Apesar de perder várias vezes, estou muito curioso para saber de onde vem o seu fluxo de caixa, de ativos tradicionais, de financiamento ou de onde?
Ver originalResponder0