Co-founder Aevo: Saya telah menyia-nyiakan 8 tahun di industri kripto

Ditulis oleh: Ken Chan, Co-Founder Aevo

Diterjemahkan oleh: Azuma, Odaily Planet Daily

Catatan Editor: Akhir pekan ini, sebuah artikel dari Ken Chan, Co-Founder dan CTO Aevo (@kenchangh), menjadi viral di luar negeri. Judul artikelnya adalah “Saya Menyia-nyiakan 8 Tahun Hidup Saya di Crypto” (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto).

Sikap Ken Chan dalam artikelnya sangat pesimistis. Ia berpendapat bahwa industri ini telah kehilangan idealisme dan berubah menjadi kasino super terbesar dalam sejarah manusia, dengan jumlah partisipan terbanyak, dan ia merasa muak karena pernah berkontribusi pada kasino ini. Meskipun kami tidak sepenuhnya setuju dengan pandangan Ken Chan, dan banyak pelaku industri lain yang membantah setelah artikel ini viral, secara objektif pernyataannya memang mengungkap masalah mendalam industri saat ini, seperti kebingungan keyakinan dan runtuhnya nilai-nilai.

Berikut adalah isi asli artikel Ken Chan, diterjemahkan oleh Odaily Planet Daily.

Motivasi Awal

Ketika saya masih remaja, saya sudah sangat termotivasi secara politik. Dari semua buku yang membuat saya semakin radikal, karya Ayn Rand (seperti The Fountainhead, Atlas Shrugged) adalah yang paling berpengaruh bagi saya. Pada tahun 2016, saya masih seorang libertarian yang penuh harapan dan pernah berdonasi untuk Gary Johnson. Selain keyakinan kuat pada Randianisme, saya juga menyukai pemrograman komputer, jadi cryptocurrency adalah tujuan yang alami bagi saya. Semangat cypherpunk menarik saya. Konsep Bitcoin sebagai bank kekayaan pribadi sangat memikat saya — bisa menyimpan satu miliar dolar di kepala dan menyeberang perbatasan, bagi saya ini selalu menjadi ide yang sangat kuat.

Namun, seiring berjalannya waktu, saya merasa telah kehilangan tujuan awal saya di industri kripto. Setelah terjun penuh waktu ke bidang ini, daya tarik awal tentang kekuatan transformasi kripto perlahan memudar. Saya mulai kecewa dengan siapa pengguna sasaran dan siapa yang benar-benar dilayani. Saya benar-benar salah paham siapa pengguna nyata kripto dan menganggap propaganda sebagai kenyataan. Kripto mengklaim akan mendesentralisasi sistem keuangan, saya sepenuhnya percaya saat itu, tapi kenyataannya, ini hanya sistem spekulasi dan perjudian super, cerminan ekonomi nyata.

Kenyataan menabrak saya seperti truk. Saya sama sekali tidak membangun sistem keuangan baru, saya membangun kasino, sebuah kasino yang tidak menyebut dirinya kasino, tapi sebenarnya adalah kasino terbesar, online 24/7, dan diikuti oleh jutaan orang, yang pernah dibuat oleh generasi kita. Sebagian dari diri saya berharap setidaknya bisa bangga telah menghabiskan seluruh usia 20-an saya membangun kasino ini, tapi bagian lain dari diri saya merasa benar-benar menyia-nyiakan masa muda saya. Saya membuang hidup saya untuk ini—namun setidaknya, saya menghasilkan banyak uang darinya.

Lihat Apa yang Mereka Lakukan, Bukan Apa yang Mereka Katakan

Kripto adalah sesuatu yang membingungkan. Di satu sisi, Anda akan mendengar para promotor berkata bahwa mereka ingin sepenuhnya menggantikan sistem keuangan yang ada dengan sistem on-chain. Saya juga bisa sepenuhnya membayangkan dunia seperti itu—saldo di rekening bank Anda hanyalah USDC atau Bitcoin, Anda bisa mengirim satu miliar dolar ke siapa saja di dunia dalam hitungan detik. Visi ini tetap kuat, dan saya masih percaya hingga sekarang.

Namun, mekanisme insentif telah sepenuhnya membelokkan kenyataan. Dalam prakteknya, semua pelaku pasar dengan senang hati menggelontorkan uang untuk mendanai “Layer 1” berikutnya (Aptos, Sui, Sei, ICP, dsb). Satu-satunya pemenang dari perang Layer 1 tahun 2020 adalah Solana, yang memicu dorongan spekulatif besar dalam memperebutkan posisi keempat (setelah Bitcoin, Ethereum, Solana), menopang valuasi ratusan miliar dolar.

Tapi apakah ini benar-benar mendorong kita menuju sistem keuangan ideal yang baru? Meski VC menulis artikel 5.000 kata untuk meyakinkan Anda, jawabannya adalah tidak. Ini sama sekali tidak menciptakan sistem baru, justru membakar dana semua orang (baik ritel maupun VC), membuat semua orang di sistem baru menjadi lebih miskin.

Saya tidak hanya menyoroti Layer1. Saya bisa memberi banyak contoh serupa: DEX spot, DEX perpetual, pasar prediksi, platform meme, dan sebagainya. Persaingan gila di sektor-sektor ini tidak benar-benar menghasilkan sistem keuangan yang lebih baik. Bertentangan dengan ucapan para VC, kita tidak perlu membangun kasino di Mars.

Perjudian dalam Model Ekonomi

Jika saya bilang motivasi awal saya masuk kripto sama sekali bukan karena uang, itu bohong. Sebagai pembaca, Anda mungkin berpikir saya munafik karena sudah cukup kaya lalu memutuskan keluar dari industri ini. Ya, mungkin saya memang munafik, tapi mungkin juga saya merasa muak telah berkontribusi pada rawa keuangan dan perjudian ini.

Menormalkan perilaku zero-sum “cepat saling cari untung” bukanlah cara menciptakan kekayaan jangka panjang. Terlihat seperti itu, tapi sebenarnya tidak. Delapan tahun di kripto sepenuhnya menghancurkan kemampuan saya mengenali model bisnis berkelanjutan. Di sini, Anda tidak perlu bisnis atau produk sukses untuk menghasilkan uang. Industri ini dipenuhi deretan token bernilai pasar tinggi tanpa pengguna—ini sepenuhnya bertentangan dengan logika dunia nyata. Jika Anda ingin membawa nilai bagi pelanggan, dan bukan sekadar perjudian + hiburan (seperti yang dilakukan kasino), model bisnis zero-sum ini sama sekali tidak masuk akal.

Penutup

Dulu saya pikir “nihilisme keuangan” adalah konsep yang lucu dan tidak berbahaya. Saya pikir tidak masalah jika terus meluncurkan game zero-sum untuk generasi berikutnya. Saya tidak ragu Bitcoin suatu hari akan mencapai $1 juta, tapi itu tidak ada hubungannya dengan permainan keuangan yang diciptakan industri ini.

Pola pikir industri semacam ini sangat beracun, dan saya percaya hal ini akan menyebabkan mobilitas sosial generasi muda hancur dalam jangka panjang. Anda sudah bisa melihatnya terjadi, dan kita harus punya keberanian untuk melawan permainan yang tak bermakna ini.

CMS Holdings pernah berkata: “Apakah kamu di sini untuk menghasilkan uang? Atau untuk membuktikan bahwa kamu benar?”

Kali ini, saya memilih untuk membuktikan bahwa saya benar.