Pendiri Hashcash Adam Back membahas tentang cypherpunk, Bitcoin, spam, dan desain sistem anonim.

Dalam sejarah perkembangan Kriptografi dan teknologi Desentralisasi, sangat sedikit orang yang dapat menyaksikan secara langsung dan terlibat dalam pengembangan sistem email enkripsi anonim, gerakan cypherpunk, dan kelahiran Bitcoin seperti Adam Back. Dalam wawancaranya di Bitcoin Amsterdam, Back, yang merupakan penemu Hashcash,回顧了 evolusi teknologi komunikasi anonim selama lebih dari dua puluh tahun terakhir, tekanan dan risiko yang dihadapi oleh sistem peer-to-peer, serta bagaimana Bitcoin BTC sudah dari awal dirancang dengan semangat dan mekanisme anti-spam. Back menunjukkan bahwa inti dari gerakan cypherpunk adalah untuk menciptakan sistem yang dapat terus beroperasi bahkan di lingkungan yang hostile. Baik itu email anonim, berbagi file P2P, atau Bitcoin yang muncul setelahnya, teknologi-teknologi ini, begitu memberikan orang lebih banyak otonomi, anonimitas, dan kemampuan anti-sensor, pasti akan menghadapi penolakan dari pemerintah, lembaga penegak hukum, dan kelompok kepentingan besar. Justru karena perlawanan terhadap sistem, Bitcoin dapat lahir.

Eksplorasi Awal Sistem Anonim Mixmaster: Menjalankan Node Ekspor

Pengiriman anonim adalah cara untuk melindungi privasi email, sehingga penerima tidak dapat mengetahui siapa yang mengirimnya, dan melalui beberapa node email akan diteruskan, yang dikelola oleh sukarelawan. Bitcoin adalah sistem peer-to-peer, dan sistem peer-to-peer hanya akan ada jika dikelola oleh sukarelawan. Sistem yang dijalankan oleh sukarelawan memiliki risiko, jadi Adam Back mengoperasikan sistem pengiriman anonim Mixmaster, yang melibatkan pekerjaan “node keluar” yang sangat kontroversial. Node-node ini memungkinkan pengguna mengirim email secara anonim melalui beberapa titik lompatan, dan karena itu sering menarik perhatian penegak hukum.

Back mengingat kembali menempatkan node di Swiss, menyewa akun Shell dari seorang kripto punk yang menjalankan ISP kecil. Namun beberapa tahun kemudian, kepolisian federal Swiss datang menanyakan asal-usul beberapa pesan yang dikirim oleh ISP tersebut, tanpa log, mereka tidak bisa menemukan dan hanya bisa menyerah. Pengalaman awal ini juga membuat Back memahami dengan mendalam bahwa sistem desentralisasi bergantung pada sukarelawan, dan sukarelawan itu sendiri harus menanggung risiko nyata yang besar.

Hashcash yang lahir dari spam Usenet

Kelahiran Hashcash terkait langsung dengan spam, pada akhir tahun 90-an, struktur terbuka yang besar dari forum diskusi Usenet menyebabkan posting anonim dan banjir pesan sampah. Remailer Back menjadi peluncur spam, membuatnya menyadari pentingnya menciptakan solusi anti-spam. Metode Hashcash adalah dengan meminta pengirim untuk menghitung hash yang memakan waktu, untuk meningkatkan biaya pengiriman spam. Ini adalah cikal bakal konsep proof-of-work yang kemudian diadopsi oleh Bitcoin.

Tantangan Tor dan P2P awal

Membahas tentang Tor, Back menyatakan bahwa popularitas sistem ini sangat mengagumkan, tetapi Tor masih sangat bergantung pada semangat altruistik. Menjalankan node keluar akan mengekspos risiko hukum yang besar, tetapi Tor tidak memiliki insentif ekonomi, sepenuhnya bergantung pada sukarelawan. Di masa lalu, Amerika bahkan mendorong perpustakaan umum untuk mengoperasikan node keluar Tor untuk mengurangi kemungkinan tekanan pemerintah, tetapi akhirnya gagal karena opini publik. Sebaliknya, meskipun node, penambang, dan berbagai infrastruktur Bitcoin masih memiliki risiko, setidaknya ada insentif ekonomi, yang tidak lagi sepenuhnya bergantung pada semangat altruistik.

Bitcoin: Protokol yang paling tahan terhadap informasi sampah

Back menekankan bahwa Bitcoin adalah protokol yang paling tahan terhadap spam, alasannya berasal dari mekanisme intinya: batas ukuran blok (Blocksize). Server email dapat diisi dengan spam tanpa batas, tetapi ruang blok Bitcoin terbatas, yang berarti spam harus bersaing dengan transaksi yang valid. Selama dua tahun terakhir, ukuran rata-rata pesan gambar di blockchain Bitcoin sekitar 10 KB, yang 40-50 kali lipat dari transaksi biasa. Ketika permintaan tinggi, biaya melonjak, dan spam secara alami akan keluar karena biaya yang terlalu tinggi. Back menyatakan bahwa tidak perlu memblokir spam; cukup buat teknologinya menjadi tidak terjangkau, maka permintaan pengguna akan hilang.

Mengapa menghapus OP_IF atau menyusutkan bahasa skrip tidak dapat menghentikan ukiran/pesan sampah?

Beberapa orang di komunitas berpendapat untuk memblokir pesan sampah dari sisi bahasa, seperti menghapus struktur OP_IF dalam bahasa skrip. Namun, Back secara tegas menyatakan bahwa ini adalah kesalahpahaman, singkatnya, pernyataan IF adalah elemen dasar bahasa pemrograman, fungsi seperti Miniscript, kunci waktu, pewarisan, dan dompet otomatis bergantung padanya. Pesan sampah dapat menemukan cara lain untuk menghindar, bahkan jika seluruh sistem skrip dihapus, data acak masih dapat dimasukkan ke dalam kolom kunci publik. Mampu menghapus semua fungsi, tetapi tetap tidak dapat menghentikan pesan sampah, hanya akan merusak Bitcoin.

Hingga saat ini, semua proposal untuk spam tidak dapat melewati ambang dasar ini. Back pada akhir wawancara menyimpulkan: cara untuk mengatasi spam bukanlah dengan memblokir, tetapi dengan membuatnya tidak dapat bertahan di pasar ekonomi, Bitcoin sudah memiliki mekanisme ini, dan lebih efektif dibandingkan semua protokol lainnya. Dia menunjukkan bahwa dalam debat anti-spam, suara yang paling sering terdengar adalah dari pengembang dan pengguna, sementara pengirim spam yang sebenarnya, spekulan NFT, dan para spekulator tidak bersuara. Back akhirnya mengingatkan semua orang, boleh membenci spam, tetapi jangan menghalangi dengan merusak mekanisme Bitcoin.

Artikel ini membahas tentang Adam Back, penemu Hashcash, yang berbicara tentang kriptografi, Bitcoin, spam, dan desain sistem anonim. Artikel ini pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.