GreenCandleCollector

L'article explore l'importance du Bitcoin et de la puissance de calcul AI dans l'économie actuelle, en soulignant leur relation d'interaction et leur potentiel de développement futur. À travers une analogie historique, il met en évidence la tendance à une demande croissante en puissance de calcul et à l'investissement dans les infrastructures de cloud computing. En regardant vers 2026, cette année sera cruciale pour le retour sur investissement dans l'IA, annonçant une refonte de la valeur et l'émergence d'un nouveau modèle économique. Enfin, les entreprises qui maîtriseront avec succès la puissance de calcul et le Bitcoin deviendront les bénéficiaires d'une nouvelle vague de concentration de richesse.

L'application de portefeuille cryptographique Phantom lance le contrat CL-CRUDE OIL, offrant une nouvelle voie pour le trading d'actifs énergétiques. Ce contrat prend en charge un effet de levier maximal de 20 fois, avec des risques à gérer avec prudence. Cette initiative étend l'application des actifs cryptographiques, répond aux besoins diversifiés des utilisateurs et favorise le développement des portefeuilles vers des services financiers.

Ark Invest ajuste activement son portefeuille pendant la volatilité du marché, augmentant continuellement sa position en actions Coinbase. En seulement une semaine, le fonds a renforcé sa position en COIN dans plusieurs ETF à deux reprises, avec un investissement total d'environ 24 millions de dollars, ce qui montre une forte confiance dans cette action. De plus, il a également augmenté ses positions en actions Bullish et Robinhood, démontrant une stratégie proactive.

JPMorgan ferme le compte de Jack Mallers, PDG de la plateforme de paiement Bitcoin Strike, suscitant des inquiétudes dans l'industrie de la cryptographie concernant la mécanique de la responsabilité collective. Cette démarche marque la possibilité pour les institutions financières d'exercer des pressions sur l'ensemble du secteur par le biais de sanctions ciblant des individus, entraînant une augmentation des coûts de financement et d'exploitation. Des professionnels du secteur avertissent que cela pourrait inciter les entreprises de cryptographie à se délocaliser à l'étranger et à promouvoir le développement de la finance décentralisée.

Alors que 2025 touche à sa fin, le marché des cryptomonnaies se trouve à un carrefour dans un silence relatif. Au cours de cette année, de nouveaux récits ont émergé successivement, tels que le changement de politique monétaire aux États-Unis, les plateformes de marché prédictif émergentes, et la titrisation en chaîne, rendant la structure du marché de plus en plus complexe et mature.
À la fin de 2025, des institutions majeures du secteur telles que a16z, Galaxy, Bitwise, Messari, Grayscale, Delphi Digital, VanEck ont publié successivement des rapports de scénarios pour 2026. Contrairement aux analyses de KOLs généralement centrées sur des prévisions à court terme, ces rapports partagent un point commun : ils ne se concentrent pas sur « ce qui sera à la mode ensuite », mais sur « comment l’industrie elle-même va évoluer ».

Points clés
La chaîne Base de Coinbase a contribué à environ 71 % des revenus du Superchain en 2025, mais n'a versé que 2,5 % des bénéfices à l'Optimism Collective — ce qui signifie que Coinbase a obtenu un revenu 28 fois supérieur à sa contribution. Pire encore, OP Stack utilise la licence open source MIT, ce qui donne à Coinbase la liberté de forker à tout moment. La seule contrainte maintenant pour maintenir Base dans l'alliance est une "contrainte douce". Une fois que le jeton BASE sera émis et qu'il obtiendra un pouvoir de gouvernance indépendant, ce lien sera virtuellement rompu.
Déséquilibre dans la répartition des revenus : défaut de conception ou piège structurel ?
Lors de l'accord initial entre Optimism et Base, il était supposé qu'aucune seule chaîne ne dominerait l'écosystème économique. La répartition des frais est calculée en prenant le plus élevé entre "2,5 % des revenus de la chaîne" ou "15 % des profits sur la chaîne".

Qu'est-ce que la vente à découvert (short) en FX de cryptomonnaie
La vente à découvert en FX de cryptomonnaie consiste à utiliser un effet de levier en garantissant avec une marge, dans le but de réaliser un profit lors d'une baisse de prix. Ce guide explique de manière structurée, pour les débutants, les connaissances de base sur la vente à découvert, la méthode de passation des ordres, la structure des coûts, et la gestion des risques. À travers cet article, vous approfondirez votre compréhension pratique du FX de cryptomonnaie, et vous apprendrez à gérer vos positions en toute sécurité ainsi qu'à choisir une plateforme d’échange appropriée.
Fonctionnement de base de la vente à découvert (short)
La vente à découvert consiste à entrer en position en vendant sans détenir l’actif sous-jacent, puis à racheter plus tard pour réaliser un gain. Le processus est le suivant :
- Phase d’entrée : ouvrir une position short lorsque le prix est élevé (position de vente)
-

Les portefeuilles de cryptomonnaies sont des outils indispensables pour stocker, envoyer, recevoir et gérer des cryptomonnaies telles que Bitcoin, Ethereum, etc. Ils constituent une infrastructure essentielle pour tous les utilisateurs, des débutants aux expérimentés, en passant par les amateurs de DeFi.
La diffusion des cryptomonnaies progresse également au Japon, et les utilisateurs ont de plus en plus tendance à rechercher des fonctionnalités de localisation telles qu'une sécurité renforcée, la compatibilité multi-chaînes, une interface utilisateur en japonais, etc. Le choix du portefeuille ne doit pas se limiter à sa popularité, mais doit surtout porter sur la manière dont il permet de protéger et d'utiliser ses actifs.
Connaissances de base pour choisir un portefeuille de cryptomonnaies au Japon
Choix entre portefeuille chaud et portefeuille froid
Les portefeuilles de cryptomonnaies se divisent principalement en deux types :

Une batterie externe mobile indispensable pour charger votre smartphone, tablette ou ordinateur portable en déplacement. Des marques telles qu'Anker, Elecom, CIO, UGREEN et d'autres proposent une large gamme de produits, avec des différences de capacité, de vitesse de charge, de taille, etc., offrant ainsi un choix immense. Au final, il est difficile de savoir quel modèle choisir, n'est-ce pas ?
C'est pourquoi cette fois, nous comparons en détail 10 modèles de batteries externes sélectionnés, allant des produits les plus récents des marques populaires aux best-sellers sur Amazon, Rakuten Ichiba et Yahoo! Shopping. Nous les évaluons selon cinq points : capacité réelle, portabilité, performance de charge rapide, etc., pour vous aider à trouver le modèle idéal pour votre usage.
Les 5 points d'évaluation des batteries externes
Achat

L'essai aborde le parcours de l'auteur à travers les complexités de l'industrie de la cryptomonnaie, illustrant l'importance d'une conception centrée sur l'utilisateur et d'une itération rapide plutôt que sur la sophistication technique. En passant à l'écosystème Solana, l'auteur a compris que privilégier les cas d'utilisation réels et les retours directs des utilisateurs conduit à des projets Web3 réussis.

La souris à boule, en tant que dispositif de pointage, est une souris unique qui fonctionne en faisant tourner la boule sans déplacer le corps principal. Son design sophistiqué, différent de celui d'une souris classique, attire facilement l'attention et suscite l'intérêt, mais le grand nombre d'options peut aussi poser problème, et certains hésitent à acheter en raison de préoccupations concernant la difficulté d'utilisation.
Dans cet article, nous avons sélectionné 22 produits parmi les dernières nouveautés de plusieurs fabricants et les modèles les plus performants en termes de ventes, et les avons comparés selon 5 points clés. La vision idéale que notre rédaction définit pour le choix d'une souris à boule est « un produit qui minimise la fatigue du poignet tout en permettant une utilisation intuitive et confortable ». Utilisez cet article comme référence lors de votre achat.
Quel est le bon pointage de boule ? Clarifiez vos critères de sélection

Une enquête sur Bitmain aux États-Unis révèle les défis en matière de sécurité et de réglementation auxquels l'industrie de l'extraction de cryptomonnaies est confrontée, notamment les risques de contrôle à distance et les problèmes de sécurité de la chaîne d'approvisionnement. L'enquête reflète une vigilance accrue à l'égard des entreprises technologiques chinoises dans un contexte de tensions géopolitiques entre la Chine et les États-Unis. Les résultats potentiels à l'avenir pourraient influencer l'approvisionnement en machines de minage et le cadre réglementaire aux États-Unis, incitant l'industrie à réévaluer les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et à la politique.

Pourquoi deux indicateurs de rendement sont-ils souvent confondus ?
Pour les investisseurs en cryptomonnaies, la méthode de calcul du rendement annuel influence directement les revenus réels. Lors de l’évaluation des opportunités de staking, de prêt ou de yield farming, vous pouvez voir apparaître deux termes : APR (taux annuel) et APY (rendement annuel). Ces deux indicateurs semblent similaires, mais leur logique de calcul est en réalité complètement différente, et la différence de rendement finale peut être considérable.
Choisir le mauvais indicateur pour évaluer une opportunité d’investissement, c’est comme utiliser la mauvaise carte pour naviguer — vous pourriez finir à une destination totalement différente. Par conséquent, comprendre en profondeur la différence entre APR et APY est essentiel pour prendre des décisions d’investissement rationnelles.
APR : La méthode de calcul du rendement la plus simple
Le taux d’intérêt annuel (APR) utilise la méthode de calcul la plus directe — sans tenir compte de l’effet de la capitalisation. Il s’agit d’un indicateur financier standardisé, spécifiquement utilisé pour représenter, dans le cas où il n’y aurait pas de réinvestissement des fonds, que votre capital initial...

Le trader connu sous le nom de "Short ZEC Firmly" a attiré l'attention pour sa stratégie de position courte sur ZCash, ayant récemment réalisé un profit de 288 830 $, tout en maintenant une position courte à effet de levier de 3 000 ZEC. Malgré des pertes passées, le trader a affiné son approche pour réussir.

L'essai aborde l'impact des schémas de croisement de moyennes mobiles sur les décisions de trading de cryptomonnaies, en soulignant l'importance de combiner les indicateurs pour plus de précision et le rôle de la psychologie des investisseurs dans la prise de décision. Il met également en évidence la nécessité de la gestion des risques pour assurer le succès du trading.

Sifang Jingchuang a déposé une demande d'introduction en bourse à la Bourse de Hong Kong, soulignant l'importance de l'infrastructure financière numérique. Les systèmes de paiement utilisant la technologie blockchain améliorent la fiabilité et favorisent la croissance du marché.