Selon des informations du 25 février, la Haute Cour de Delhi a récemment rejeté une plainte intentée par un groupe d’investisseurs en cryptomonnaies contre une plateforme crypto. Le juge Prushaindra Kumar Kaurav a noté que la plateforme relève de la catégorie des entreprises privées et ne correspond pas à la définition d’entité « d’État » au sens de l’article 12 de la Constitution, et ne peut donc pas intervenir judiciairement en vertu de l’article 226, et que la requête ne présente pas de fondement juridique pour être admissible.
Le procès, intenté par des investisseurs tels que Rana Handa et Aditya Malhotra, a demandé au tribunal de renforcer la régulation des plateformes crypto et a demandé que la CBI ou une équipe d’enquête spéciale soit chargée d’intervenir dans l’enquête tout en dégelant les fonds des utilisateurs prétendument restreints. Cependant, la cour a clairement indiqué que l’ordonner une enquête pénale était une circonstance très particulière et que certaines plaintes n’avaient même pas été terminées avant la fin du processus de plainte, ce qui n’était pas suffisant pour déclencher un mécanisme d’enquête obligatoire.
Au cœur du différend se trouve la question des restrictions de retrait. De nombreux utilisateurs ont déclaré qu’il était difficile de retirer des fonds de la plateforme depuis 2025, et qu’il y a eu des différences dans l’évaluation des comptes et les ajustements des limites. Rana Handa a déclaré au tribunal qu’il avait investi environ 1,422 million de roupies depuis 2021, mais qu’il s’était ensuite heurté à des obstacles persistants pour les retraits, soulevant de nombreuses questions sur la liquidité et la conformité de la plateforme. Les investisseurs concernés se sont plaints via le National Cybercrime Portal et se sont finalement tournés vers la justice pour protéger leurs droits.
La Cour a également souligné que le cadre réglementaire des cryptomonnaies est une question législative et politique qui devrait être formulée par le parlement et des régulateurs tels que la RBI et la SEBI, plutôt que par la justice. Dans le contexte de l’absence de réglementations claires, les tribunaux sont plus enclins à guider les parties pour résoudre les différends par des voies juridiques traditionnelles telles que les litiges civils, les plaintes des consommateurs ou le signalement à la police.
D’un point de vue industriel, cette décision met en lumière la zone grise juridique engendrée par le système de régulation des cryptomonnaies en Inde, qui n’est pas encore en train de se concrétiser. Pour les investisseurs en crypto confrontés à des gels de fonds, des difficultés de retrait ou des litiges sur la plateforme, il est nettement plus difficile d’obtenir une réparation rapide par un litige constitutionnel. Les experts juridiques estiment généralement que ce jugement respecte les principes constitutionnels existants, mais il amplifie également les préoccupations du marché telles que le « manque de supervision des actifs crypto », les « risques de sécurité des fonds d’investisseurs » et la « revue de conformité des plateformes crypto », et il est prévu que les discussions législatives pertinentes et les jeux de politique réglementaire continueront de s’intensifier en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
La Banque de Corée donne la priorité aux CBDCs sous le nouveau gouverneur Shin, tout en maintenant un taux de 2,5 % face à l’incertitude régionale
Message de Gate News, 22 avril — La banque centrale de Corée du Sud a entamé une nouvelle phase monétaire, le nouveau gouverneur nommé Shin Hyun-song plaçant les (CBDCs) au premier plan du système financier du pays. Dans son discours inaugural, Shin a présenté les CBDCs et les tokens de dépôt émis par la banque comme base de futures innovations en matière de paiements, signalant un changement stratégique vers une monnaie numérique soutenue par l’État.
La Banque de Corée a maintenu son taux d’intérêt de référence à 2,50 %, marquant la septième réunion consécutive à ce niveau. La décision traduit une approche monétaire prudente au milieu des risques géopolitiques au Moyen-Orient, des incertitudes liées à l’inflation et du ralentissement de la croissance économique. Shin a insisté sur une politique mesurée, évoquant le fait que les trajectoires de l’inflation et de la croissance sont de plus en plus difficiles à distinguer, rendant les prévisions économiques presque impossibles. La banque centrale prévoit de revoir ses outils de politique afin d’équilibrer le soutien à une économie qui se refroidit tout en maintenant la stabilité du won, et utilisera les mouvements de prix du marché comme système d’alerte précoce pour capter les changements systémiques dans un paysage bancaire interconnecté.
Shin a indiqué son engagement envers des initiatives internationales de monnaie numérique, notamment le projet Agora visant à renforcer le rôle du won sud-coréen dans les paiements mondiaux, et le projet Hangang pour explorer des applications concrètes des systèmes de règlement numériques. Toutefois, fait notable : aucune mention de stablecoins adossés au won coréen n’apparaissait dans son discours récent, ce qui marque un changement par rapport à sa position antérieure lors de son audition de nomination, lorsqu’il s’était dit ouvert à des stablecoins privés, en complément des jetons officiels de la banque. Ce silence intervient alors que des législateurs sud-coréens font avancer la Digital Asset Basic Act, et que le KRW1 est devenu, en février, la première stablecoin entièrement réglementée du pays grâce à une collaboration entre BDACS et Woori Bank.
GateNewsIl y a 1h
La loi PACE vise des paiements plus rapides grâce à l’accès de la Fed pour les fintechs
La loi PACE introduit une licence fédérale optionnelle pour les fintechs, exigeant la conformité, des réserves et une surveillance par l’OCC.
L’accès direct aux systèmes de la Fed comme FedNow et Fedwire vise à réduire les retards, à baisser les coûts et à diminuer la dépendance aux banques.
Les groupes du secteur soutiennent le projet de loi, en citant une amélioration de la concurrence
CryptoFrontNewsIl y a 2h
Loi CLARITY : des retards possibles malgré la pression bancaire
Les pressions liées au calendrier du Sénat et aux auditions réduisent la fenêtre, avec le risque de reporter la décision de mise en forme du projet de loi CLARITY jusqu’en mai.
Les groupes bancaires intensifient leur lobbying contre les dispositions relatives au rendement des stablecoins, en élargissant leurs démarches auprès de plusieurs membres de la commission.
Poursuite des différends concernant les rendements, l’éthique et la DeFi
CryptoFrontNewsIl y a 2h
La Douma d’État de Russie adopte un projet de loi de réglementation des cryptomonnaies en première lecture, permettant le règlement crypto transfrontalier d’éviter les sanctions
Message de Gate News, 22 avril — La Douma d’État de Russie a adopté en première lecture un projet de loi de réglementation des cryptomonnaies, classant les cryptomonnaies comme « propriété » et désignant la Banque centrale de Russie pour superviser les participants au marché, notamment pour leur délivrance de licences et leur contrôle. Le projet de loi introduit un mécanisme d’accès par paliers pour les investisseurs qualifiés et non qualifiés.
GateNewsIl y a 2h
Le nommé à la présidence de la Fed, Kevin Warsh, soutient l’intégration de la crypto et s’oppose à la CBDC
Résumé : Le nommé de Trump à la présidence de la Fed, Kevin Warsh, affirme que les actifs numériques font déjà partie de la finance américaine, rejette une monnaie numérique de banque centrale et privilégie une innovation crypto portée par le marché. Il a déclaré plus de $100 millions d’actifs crypto, invitant à s’interroger sur son indépendance.
Sommaire : Warsh, le nommé de Trump à la Fed, dit que les actifs numériques sont indissociables de la finance américaine, rejette une CBDC et favorise une innovation crypto tirée par le marché ; il a déclaré plus de $100 millions d’actifs crypto, soulevant des inquiétudes concernant l’indépendance.
GateNewsIl y a 4h
Président de la SEC, Atkins : « remise à zéro » de la réglementation des titres tokenisés, et signature d’un MOU avec la CFTC
Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul Atkins, lors de son discours prononcé le 21 avril au Washington Economic Club à l’occasion du premier anniversaire de son mandat, a annoncé un plan de « réinitialisation » de la réglementation des actifs numériques autour de la stratégie « A-C-T » (Avancer, Clarifier, Transformer). Ses éléments centraux incluent un mécanisme d’« exemption d’innovation », un cadre de classification des cinq catégories de jetons, ainsi qu’un protocole d’accord signé avec la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
MarketWhisperIl y a 4h
