La regulación de los Activos Cripto en Estados Unidos enfrenta una disputa de jurisdicción entre la SEC y la CFTC. Las dos principales agencias reguladoras afirman sus derechos a través de acciones de aplicación, y las empresas de encriptación se encuentran en un entorno regulatorio complejo. Los profesionales de la industria piden al Congreso que desarrolle leyes claras para evitar que las empresas abandonen Estados Unidos y mejorar el diálogo entre la industria y las agencias reguladoras.

Análisis del modelo económico de reservas de Activos Cripto de empresas que cotizan en bolsa
Con el desarrollo del mercado de Activos Cripto, cada vez más empresas que cotizan en bolsa comienzan a incluir activos encriptados en su balance. Hasta junio de 2025, aproximadamente 250 empresas poseen bitcoin, incluyendo 26 nuevas empresas. Estas empresas abarcan múltiples industrias y regiones, como tecnología, energía, finanzas y educación.
Muchas empresas ven el Bitcoin como una herramienta de cobertura contra la inflación, enfatizando su baja correlación con los activos financieros tradicionales. Hasta mayo de 2025, 64 empresas registradas en la SEC poseen un total de aproximadamente 688,000 BTC, lo que representa alrededor del 3-4% del suministro total de Bitcoin. Los analistas estiman que más de 100-200 empresas en todo el mundo han incorporado activos cripto en sus estados financieros.
Modelo de reserva de activos cripto
Cuando las empresas que cotizan en bolsa asignan activos a Activos Cripto, una cuestión clave es cómo financiar la compra de estos activos. A diferencia de las instituciones financieras tradicionales

La Reserva Federal (FED) está a punto de anunciar su decisión sobre la Tasa de interés, y el mercado sigue las expectativas de un recorte. Bitcoin ha retrocedido a 105,478 dólares debido a la influencia de los riesgos geopolíticos, y los analistas predicen que si supera los 106,000 dólares, podría iniciar un nuevo pump. Ethereum muestra un rendimiento débil y necesita superar los 2,600 dólares para poder realizar un rebote.

Syncus DAO es un protocolo de reserva de moneda descentralizada, diseñado para proporcionar servicios integrales de Finanzas descentralizadas al ecosistema zkSync. Rompe el dilema del prisionero de los proyectos tradicionales de DeFi al optimizar la aplicación de la teoría de juegos, diseñar estrategias fiscales flexibles y establecer un mecanismo único de tesorería, promoviendo así el interés general del ecosistema. Este modelo innovador sienta las bases para el desarrollo sostenible de DeFi, y se espera que resplandezca nuevamente en el mercado futuro.

La dificultad de Ethereum y el renacimiento de Bitcoin
Recientemente, Ethereum ha enfrentado muchas críticas, la mayoría centradas en el desempeño del precio del ETH. Ciertamente, Bitcoin ha alcanzado nuevos máximos, mientras que Ethereum aún está a casi un 40% de su pico de 4800 dólares en 2021. Sin embargo, recientemente el precio de Ethereum también ha comenzado a subir, lo que parece ser una respuesta a las críticas. También creo que esta ronda de Ethereum podría superar su máximo histórico.
Entonces, ¿qué problema tiene Ethereum? ¿Por qué no puede seguir el ritmo de Bitcoin en este ciclo?
¿Ethereum realmente ha caído en picada? ¿Podrá recuperar su antiguo esplendor?
¿Ocurrirá la próxima ola de innovación de paradigma en la industria de las criptomonedas en el ecosistema de Ethereum?
Este artículo le llevará a reconsiderar el punto de origen de Bitcoin en la industria de las criptomonedas, reflexionando sobre el estado actual de Ethereum y de toda la industria, y explorando la posibilidad de que la industria de las criptomonedas recupere su vitalidad.

Recientemente, el mercado de Activos Cripto experimentó un Rebote y luego volvió a caer, la demanda de Bitcoin se mantiene fuerte, mientras que la división interna de los alts se agudiza. Con la resistencia macroeconómica y las limitaciones de Liquidez, la dinámica del mercado podría aclararse en agosto. Ethereum muestra resiliencia, mientras que el interés por los memecoins disminuye, el futuro del mercado podría orientarse hacia proyectos que combinan IA y encriptación, lo que presenta oportunidades de inversión.

La Airdrop de Sei ha pasado por múltiples altibajos, desde ser popular hasta generar dudas, lo que finalmente ha suscitado un amplio interés. A pesar de que el sistema de verificación de identidad generó controversia y fue cancelado, las reglas de la Airdrop eran ambiguas, lo que causó confusión entre los usuarios. Aunque algunos usuarios recibieron Tokens significativos, la retroalimentación de la comunidad ha sido variada. En general, aunque este diseño de Airdrop ha sido controvertido, también ha atraído un amplio interés y ha sentado las bases para el desarrollo futuro de Sei.

En enero de 2025, la capitalización total del mercado de criptomonedas subió un 7.2% hasta los 2.8 billones de dólares, y la dominancia del mercado de Bitcoin aumentó al 71.3%. Ethereum continuó en declive, mostrando un rendimiento relativamente débil. Las nuevas políticas regulatorias y el desarrollo de la IA impactaron la dinámica del mercado, mientras que la capitalización de Solana se elevó significativamente, y la posición de bloqueo de Ethereum en Capa 2 cayó. El ecosistema en general es altamente competitivo.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente publicó dos entradas de blog, explorando el modelo de anillo de años de cultura y política, así como el problema de la financiación de bienes públicos. Enfatizó que cambiar las actitudes culturales existentes es difícil, y que una mejor manera es crear nuevos patrones de comportamiento. En lo que respecta a los bienes públicos, sugirió centrarse en la financiación de Código abierto. Esto refleja su profunda reflexión sobre la encriptación y la Cadena de bloques, prestando atención al desarrollo a largo plazo en lugar de a la Fluctuación de precios a corto plazo.

El proyecto MIRAI combina ídolos virtuales, IA y tecnología Web3, recaudando 12.9 millones de dólares para iniciar un nuevo ecosistema. Su objetivo es crear personajes virtuales autónomos, promoviendo la co-creación y la gobernanza de la comunidad, pero enfrenta desafíos de concentración de tokens y gestión de contenido. Su éxito depende de un modelo económico y un mecanismo de gobernanza bien diseñados.

La SEC de EE. UU. aprobó recientemente la moneda estable con interés YLDS lanzada por Figure Markets, marcando la transición de las monedas estables hacia activos de rendimiento en cumplimiento. Esta moneda estable con interés permite a los holders disfrutar directamente de los rendimientos de los activos subyacentes, impulsando la institucionalización y dolarización del mercado de criptomonedas. La aprobación de YLDS no solo es una innovación en cumplimiento, sino que también podría remodelar el mercado de monedas estables, atrayendo más fondos institucionales. Sin embargo, para lograr este objetivo, es necesario encontrar un equilibrio entre la innovación y el riesgo.

Recientemente, la dinámica de regulación de activos cripto a nivel mundial ha sido frecuente. Varias agencias en los Estados Unidos han reforzado las medidas de regulación, incluyendo requisitos de declaración fiscal y supervisión del comercio de valores y futuros. La Unión Europea está promoviendo la legislación de AML, exigiendo que los proveedores de servicios de activos cripto que realicen transacciones superiores a 1000 euros realicen la debida diligencia de los clientes. Los países también están fortaleciendo las medidas legales y siguiendo el cumplimiento en el mercado de criptomonedas.

Evolución de los paradigmas de entrenamiento de IA: de un control centralizado a una revolución técnica de colaboración descentralizada.
En toda la cadena de valor de la IA, el entrenamiento de modelos es la etapa que más recursos consume y presenta la mayor barrera técnica, lo que determina directamente el límite de capacidad del modelo y el efecto de la aplicación práctica. En comparación con la llamada ligera de la fase de inferencia, el proceso de entrenamiento requiere una inversión continua de gran capacidad de cálculo, procesos de manejo de datos complejos y un fuerte soporte de algoritmos de optimización, lo que lo convierte en la verdadera "industria pesada" de la construcción de sistemas de IA. Desde la perspectiva de los paradigmas de arquitectura, los métodos de entrenamiento se pueden clasificar en cuatro categorías: entrenamiento centralizado, entrenamiento distribuido, aprendizaje federado y el entrenamiento de descentralización, que es el enfoque principal de este artículo.
El entrenamiento centralizado es la forma tradicional más común, completada por una única entidad en un clúster de alto rendimiento local, donde todo el proceso de entrenamiento, desde el hardware, el software de bajo nivel, el sistema de programación del clúster, hasta todos los componentes del marco de entrenamiento, son coordinados por un sistema de control unificado. Esta arquitectura de profunda colaboración permite el uso compartido de memoria y la sincronización de gradientes.

El sistema de almacenamiento descentralizado de soberanía de datos mejora la privacidad, la seguridad y el control del usuario a través de la tecnología de cadena de bloques. A diferencia del almacenamiento centralizado tradicional, el DSS almacena los datos de manera distribuida en múltiples nodos, lo que mejora la resiliencia del sistema y garantiza la disponibilidad. La evaluación de los proyectos DSS debe centrarse en factores clave como la tecnología, los casos de uso, la seguridad y el control del usuario.

En la primera mitad de 2025, la actividad de los usuarios de activos cripto en Corea del Sur se expandió de los intercambios centralizados al ecosistema on-chain, mostrando una madurez y diversidad del mercado. Los usuarios de Ethereum poseen grandes activos, Solana es activa pero tiene una alta tasa de pérdida, y los usuarios de Base están aumentando gradualmente. Las diferencias en el comportamiento de los usuarios y la distribución de fondos son evidentes, lo que requiere estrategias de mercado personalizadas para diferentes características de los usuarios.

Revisión del mercado de criptomonedas en la primera mitad de 2025 y perspectivas para la segunda mitad
Una, resumen
En la primera mitad de 2025, el entorno macroeconómico global continúa siendo altamente incierto. La Reserva Federal ha pausado varias veces las bajadas de tipos, lo que refleja que la política monetaria ha entrado en una fase de espera, mientras que el aumento de aranceles y la escalada de conflictos geopolíticos han desgarrado aún más la estructura de preferencia por el riesgo global. Desde cinco dimensiones macroeconómicas, combinando datos en cadena y modelos financieros, se evalúan sistemáticamente las oportunidades y riesgos del mercado de criptomonedas en la segunda mitad del año, y se proponen tres categorías de estrategias clave que cubren Bitcoin, el ecosistema de stablecoins y la pista de derivados DeFi.
II. Revisión del entorno macroeconómico global (primer semestre de 2025)
En la primera mitad de 2025, el panorama macroeconómico global continúa presentando múltiples características de incertidumbre. El crecimiento es débil, la inflación es persistente, las perspectivas de política monetaria son ambiguas y las tensiones geopolíticas siguen en aumento, lo que provoca una contracción significativa en la aversión al riesgo global. La lógica dominante de la macroeconomía y la política monetaria ha cambiado de "control de inflación"

zk-SNARKs en la aplicación de juegos en cadena completa - Tomando como ejemplo PopCraft
PopCraft es un juego de eliminación en toda la cadena, donde los jugadores deben eliminar todos los elementos en el tablero en 4 minutos para obtener recompensas en tokens. Sin embargo, debido a la naturaleza de los juegos en toda la cadena, cada operación requiere interactuar con la blockchain, lo que resulta en una mala experiencia para los jugadores. Para abordar este problema, hemos explorado la posibilidad de aplicar la tecnología de zk-SNARKs en PopCraft.
Desafíos existentes
1. Retraso en la operación: Debido a que el tiempo de bloque de la red de segunda capa de Ethereum es de aproximadamente 2 segundos, los jugadores deben esperar al menos 2 segundos por cada operación, lo que supera con creces el tiempo de respuesta de los juegos tradicionales de Web2.
2. Equidad en el juego: se debe asegurar que el proceso y el resultado del juego no sean alterados, al mismo tiempo que no se afecta la experiencia del juego.
3. Procesamiento de datos: Los datos del juego de PopCraft son públicos, no es necesario ocultar información, pero