¿Cómo puede el esquema técnico de WBTC actualizar su capacidad de validación basada en BTC?

Autor: Kevin He, Cofundador @BitlayerLabs

Antecedentes

Recientemente, ha habido amplias discusiones y preocupaciones en la comunidad sobre la transferencia del control del proyecto WBTC.

El autor ha estado construyendo infraestructuras en la dirección de Bloquear durante muchos años, ha construido personalmente un sistema de tokens envueltos centralizado y una plataforma de custodia basada en MPC, y actualmente está desarrollando capacidades de verificación nativas de BTC.

En este artículo, el autor repasará los acontecimientos, cubriendo principalmente las acciones y retroalimentaciones de más largo, presentando los hechos en sí mismos.

El autor ha abstracto una arquitectura simple y un modelo de seguridad para el producto wrapped btc basado en su experiencia en la construcción de sistemas reales.

A continuación, el autor divide los planes técnicos de diferentes productos según el nivel de confianza cero, y señala que la solución técnica basada en la capacidad de verificación nativa de BTC es la dirección futura para wrapped.

Revisión del evento

Las partes involucradas

• WBTC

Se han envuelto más de 150K BTC (valorados en más de 9B USD) y se muestra la prueba de reserva en el sitio web.

• Bitgo (el controlador original de WBTC)

Anuncio de transferencia de control del proyecto WBTC en los próximos 60 días, de BitGo a la institución relacionada con Justin Sun, BiT Global.

Partes relacionadas

• El equipo de gestión de riesgos de Makerdao (DAI) ()

Expresa preocupación por la transferencia de control mencionada anteriormente, considera que WBTC conlleva riesgos y reducirá la exposición relacionada al protocolo.

• Justinsun（WBTC 的新控制方）

Prometo no tocar las reservas de bitgo

Tercero

• Weidai （VC）

_weidai/status/1822338179640218081?s=46&t=d7GvsY4LzVKLbD34L3431w

Se considera que validar puentes será una solución mejor.

• Liufeng （Media）

cuestionar la calificación de BIT global

El modelo de negocio de Wrapped BTC

El modelo comercial de Wrapped BTC es en realidad muy simple, como se muestra en la siguiente imagen:

envolver:

Convertir de BTC a W-BTC.

wrap-house:

Representa el mecanismo de funcionamiento de wrap, asegurando que el BTC depositado tenga el w-btc correspondiente en un libro de cuentas (generalmente una cadena de bloques, como ETH), acuñando exactamente la misma cantidad de BTC.

unwrap：

Convertir de W-BTC a BTC.

unwrap-house:

El mecanismo de funcionamiento de unwrap garantiza que después de destruir w-btc, los usuarios obtengan BTC en Bitcoin, ni más ni menos.

Nivel de confianza comparativo

En comparación con los muchos aspectos de los modelos comerciales y tecnológicos mencionados anteriormente, el autor comparará los niveles de confianza cero desde las perspectivas de wrap/unwrap.

Non-Trustless

Un ejemplo típico es el actual WBTC de BitGO, donde tanto el funcionamiento de wrap-house como el de unwrap-house están controlados por la custodia de BitGo.

Es evidente que los usuarios necesitan confiar en que el proveedor de servicios de custodia de BitGO siempre funcione correctamente.

Confianza Unidireccional Sin Confianza

A continuación, veamos dos proyectos representativos que surgieron alrededor de 2020: tBTC/renBTC.

Podemos ver que, en x-chain (por ejemplo, con capacidad de verificación completa, como tener evm), wrap-house es más fácil de hacer trustless a un nivel más alto.

Sin embargo, unwrap-house, debido a las limitaciones de las condiciones técnicas en ese momento, solo podía mejorar la seguridad a través de firmas de umbral, sin importar hasta qué punto se haya logrado esta firma previa.

Dual Way Trustless

Es el año 2024 y gracias a los esfuerzos pioneros de equipos como BitVM/Starkware en la capacidad de verificación nativa de BTC (que incluye pruebas de fraude y pruebas de validez), y con la implementación práctica de equipos de la comunidad como BitlayerLabs, se espera que unwrap-house pueda lograr la confianza sin intermediarios.

Entre ellos, la prueba de fraude está representada por BitVM y sus proyectos derivados, que se refiere a la implementación de la verificación optimista sin OP_CAT, y el esquema de implementación principal es el proceso de comprometer y desafiar la verificación ZK.

La prueba de validez es una verificación directa de ZK que se realiza bajo la suposición de que existe el código de operación OP_CAT; con OP_CAT, los BTC bloqueados serán controlados por lo que se llama un covenant (similar a un contrato).

Comparación de resumen del plan

Al comparar las diversas soluciones tecnológicas mencionadas anteriormente, se puede observar que las soluciones tecnológicas basadas en la capacidad de validación de BTC tendrán un mejor rendimiento en dos aspectos de confianza sin intermediarios.

Resumen

WBTC en 2018 hizo su debut, abriendo el telón para llevar la liquidez de BTC al mundo de las Finanzas descentralizadas, y proyectos posteriores como tBTC en 2020 realizaron algunas optimizaciones y mejoras. La solución de tecnología de validación, representada por la capacidad de validación nativa de BTC, mostrará un mejor rendimiento en la confianza bidireccional.

WBTC，es hora de actualizar tu plan técnico!