2025 en la carrera de expansión de Layer-2: los diez principales proyectos en comparación en profundidad

Desde el nacimiento de Bitcoin hasta la explosión de DeFi y GameFi, la cadena de bloques ha evolucionado de ser una red de pagos a una plataforma de cálculo universal. Pero un techo real se interpone ante nosotros: el congestionamiento de la red principal.

Ethereum Layer-1 solo puede procesar 15 transacciones por segundo, Bitcoin apenas 7, mientras que la comparación con Visa, que maneja 1700 transacciones/segundo, resulta algo incómoda. Por eso, las soluciones de escalado Layer-2 se han convertido en la pista más prometedora para 2025: determinan directamente la usabilidad y el costo de las aplicaciones principales.

Layer-2 no es solo aceleración: es un arte del equilibrio

En pocas palabras, Layer-2 consiste en abrir “carriles rápidos” fuera de la cadena principal. Las transacciones se procesan en off-chain o en cadenas laterales, y finalmente se envían de vuelta a la cadena principal con datos comprimidos. Los beneficios son evidentes: el rendimiento pasa de decenas de transacciones/segundo a miles o incluso millones, y las tarifas bajan de decenas de dólares a una fracción de centavo.

Este esquema resuelve la trilema de la blockchain: seguridad, descentralización y escalabilidad, que no pueden lograrse simultáneamente en la misma medida. Layer-2 se apoya en la seguridad de la cadena principal, pero opera de manera completamente independiente en rendimiento.

¿Cómo elegir entre las principales tecnologías?

Optimistic Rollups（汇总乐观方案）： suponen que todas las transacciones son válidas, a menos que alguien las denuncie. Este enfoque de “confianza primero” es el más flexible y maduro — Arbitrum y Optimism siguen esta línea.

Zero-Knowledge Rollups（零知识证明方案）： utilizan pruebas matemáticas para verificar la validez de las transacciones sin revelar su contenido. Muy privado, pero con mayor carga computacional. Polygon, Manta Network, Starknet están en esta categoría.

Plasma y Validium： rutas más agresivas, con datos completamente fuera de la cadena. Máximo rendimiento, pero también mayor riesgo.

Los diez proyectos principales en tiempo real

1. Arbitrum (ARB) - Líder en el mercado L2

• Capacidad: 4000 TPS
• TVL: $10.7B
• Precio actual: $0.19 | Capitalización de mercado: $1.10B

Arbitrum, con su tecnología de Optimistic Rollups, domina más del 51% del ecosistema Ethereum L2. Su punto fuerte es su ecosistema rico — DeFi, NFT, juegos, con las mejores herramientas para desarrolladores. ¿Desventajas? Como solución relativamente nueva, su seguridad aún está en evaluación. La clave será si mantiene su liderazgo en 2025.

2. Optimism (OP) - Segundo en tamaño y estable

• Capacidad: 4000 TPS (pico)
• TVL: $5.5B
• Precio actual: $0.27 | Capitalización de mercado: $522.57M

El modelo de Optimism es muy similar al de Arbitrum, también basado en Optimistic Rollups, pero con mayor énfasis en gobernanza comunitaria. El token OP ya es símbolo de gobernanza, y los poseedores participan en la evolución de la red. Si Arbitrum es una empresa, Optimism busca ser un DAO. Aunque su impulso es menor, en ciertos nichos (como algunos protocolos DeFi) tiene buen rendimiento.

3. Polygon (MATIC) - Integrador de ecosistemas multichain

• Capacidad: 65000 TPS
• TVL: $4B
• Precio actual: no proporcionado | Capitalización de mercado: $7.5B+

Polygon es un “todoterreno”: tiene cadenas de alto rendimiento con zkRollup (Polygon zkEVM) y cadenas laterales (Polygon PoS). Esta flexibilidad lo convierte en un pegamento para el ecosistema. OpenSea, Aave, Curve ya lo usan. La desventaja es su complejidad, y las diferencias entre productos Polygon pueden confundir a los nuevos usuarios.

4. Base - Layer-2 de Coinbase

• Capacidad: 2000 TPS
• TVL: $729M
• Precio actual: no proporcionado | Capitalización de mercado: N/A

Base es la Layer-2 oficial de Coinbase, basada en la pila OP Stack. Aunque su TVL está en menor posición, la respaldo de Coinbase y su base de usuarios son fuertes. Para 2025, con la madurez del ecosistema Coinbase, Base puede convertirse en una puerta de entrada a aplicaciones principales.

5. Lightning Network - La arma secreta de Bitcoin

• Capacidad: más de 1 millón TPS (teórico)
• TVL: $198M+
• Precio actual: N/A | Capitalización de mercado: N/A

Lightning Network es la Layer-2 de Bitcoin, que usa canales de pago bidireccionales. Es la solución definitiva para micropagos — transacciones casi instantáneas y tarifas insignificantes. ¿Desventajas? La barrera técnica es alta y su adopción es menor que la de la red principal de Bitcoin. Pero para pagos pequeños y transfronterizos (como comprar un café), es imbatible.

6. Manta Network (MANTA) - Privacidad ante todo

• Capacidad: 4000 TPS
• TVL: $951M
• Precio actual: $0.07 | Capitalización de mercado: $33.98M

Manta es experta en privacidad en DeFi, usando zk para transacciones “invisibles”. Tras su lanzamiento, rápidamente se convirtió en la tercera mayor Layer-2 en Ethereum (por TVL), demostrando que la demanda por privacidad es mucho mayor de lo que se pensaba. Manta Pacific ofrece compatibilidad EVM, con barreras de entrada bajas. La desventaja es la complejidad de su mecanismo de privacidad, que requiere aprendizaje.

7. Dymension (DYM) - Nuevo en modularidad

• Capacidad: 20000 TPS
• TVL: 10.42M DYM
• Precio actual: $0.07 | Capitalización de mercado: $30.40M

Dymension, del ecosistema Cosmos, apuesta por la “modularidad”: cada RollApp puede definir su propio consenso, ejecución y disponibilidad de datos. Esta personalización atrae a aplicaciones con necesidades específicas, aunque aumenta la complejidad. El ecosistema Cosmos aún está en desarrollo, y el potencial de DYM dependerá de la adopción de Cosmos.

8. Coti (COTI) - De Cardano a Ethereum

• Capacidad: 100000 TPS
• TVL: $28.98M
• Precio actual: $0.02 | Capitalización de mercado: $55.56M

Coti empezó como Layer-2 de Cardano, ahora se enfoca en Ethereum, usando zk para crear una Layer-2 privada. Este cambio refleja optimismo hacia el ecosistema Ethereum. La capacidad teórica de 100K TPS es impresionante, pero aún hay que verificar si se realiza. La velocidad del equipo y la respuesta de la comunidad serán clave.

9. Starknet - El jugador de pruebas de sistema

• Capacidad: 2000-4000 TPS
• TVL: $164M
• Precio actual: N/A | Capitalización de mercado: N/A

Starknet usa pruebas STARK (una versión avanzada de zk), con un rendimiento potencial de millones de TPS. El lenguaje Cairo tiene curva de aprendizaje, pero permite crear aplicaciones altamente personalizadas. Aunque aún está en fase temprana, si las pruebas STARK se convierten en estándar, será uno de los grandes ganadores.

10. Immutable X (IMX) - Canal exclusivo para juegos y NFT

• Capacidad: más de 9000 TPS
• TVL: $169M
• Precio actual: $0.24 | Capitalización de mercado: $195.92M

Immutable X está optimizado para juegos, usando Validium para garantizar alta velocidad y bajo costo. Juegos como Gods Unchained ya lo usan. La experiencia de acuñar y comerciar NFT es mucho mejor que en la cadena principal. Si los juegos Web3 explotan, IMX será uno de los principales beneficiados.

¿Cuál elegir? Esta lista te ayuda a decidir rápidamente

¿Buscas la mayor ecosistema y DeFi? Arbitrum o Polygon.

¿Prioridad en privacidad y anonimato? Manta o Coti.

¿Explorar nichos con alto potencial de crecimiento? Starknet o Dymension.

¿Interés en el ecosistema Bitcoin? Lightning Network es la única opción.

¿Jugadores de juegos y NFT? Directo a Immutable X.

¿Ethereum 2.0 hará que Layer-2 quede obsoleto?

A corto plazo, no. Ethereum 2.0 (especialmente con la actualización Danksharding) hará que Layer-2 sea más barato y rápido, pero no lo eliminará. Se espera que la red principal de Ethereum alcance eventualmente 100K TPS, pero Layer-2 seguirá existiendo — ofrecen privacidad, optimizaciones específicas y interoperabilidad entre cadenas que la red principal no puede reemplazar. No es una relación de sustitución, sino de coexistencia.

¿Dónde está la apuesta para 2025?

Las tendencias clave en Layer-2 para ese año incluyen:

Convergencia de rutas tecnológicas: ¿ganará Optimistic o zk? ¿Ambos sobrevivirán?

Primer estallido de ecosistema: ¿aparecerá alguna aplicación (juegos, social, pagos) que despegue en Layer-2?

Establecimiento de estándares de interoperabilidad: ¿se normalizará la comunicación entre diferentes Layer-2?

Punto de inflexión en adopción masiva: de los entusiastas a usuarios comunes.

Layer-2 ha pasado de ser un “concepto nuevo” el año pasado a un “indispensable” este año. Quien aproveche la oportunidad en 2025, será el próximo gran protagonista del ecosistema.