Para el cofundador de Solana, toly, solo hay 6 Contratos Inteligentes (base) importantes. Jesse Pollak, responsable del protocolo base, dice: 'Desde mi punto de vista, una de las mayores diferencias filosóficas entre Solana + SVM y ETH + EVM es nuestra opinión sobre lo que se puede y se construirá en la cadena con Contratos Inteligentes.'
En el campo de Solana, la opinión actual es que 'solo alrededor de 6 contratos valen la pena escribir'. Por lo tanto, estos contratos están fijados y se reutilizan, prestando menos atención a la verificación, la apertura, la escalabilidad y la expansión del contrato. Nuestra misión es establecer un NASDAQ descentralizado, con un enfoque en las funciones del mercado de capitales.
En el campo de EVM, el modelo de pensamiento actual es que solo estamos tocando la superficie de la computadora mundial, y hay aproximadamente un número infinito de contratos que necesitan ser construidos. Esto lleva a que todo sea de código abierto, verificado y construido para ser escalable, bifurcado y expandido. Nuestra misión es construir una economía global que incluya todos los componentes de la economía (incluidos los mercados de capital, etc.).
Observar cómo evolucionan estas filosofías en los próximos años será muy interesante. Ambos tienen muchas oportunidades.
Hoy temprano, en respuesta a puntos de vista como 'L2 es el negocio de venta de bloques más sostenible' planteados por miembros de la comunidad de ETH, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, comentó: 'Parece lógico, pero es incorrecto. Varios L2 no tienen sentido. Si un solo L2 puede manejar la ejecución paralela, entonces puede agotar todo el espacio de blobs y ejecutar cada caso de uso. Más importante aún, no hay contratos inteligentes infinitamente útiles, y mucho menos un entorno de ejecución.'
Importante (subyacente) Contrato inteligente solo tiene 6 (más o menos). La flexibilidad de los desarrolladores es ilimitada, ni siquiera es necesario. De hecho, cualquier flexibilidad del desarrollador que incremente el riesgo comercial es negativa, como la interfaz erc20. ¿Cada clasificador adicional, firma múltiple L2, sistema de gobernanza, personalización de VM, etc., aumenta el riesgo comercial?
Posteriormente, en la sección de comentarios, agregó: "Entre todas las cadenas, lo que la gente está usando y haciendo hoy en día son tokens, NFT y amms. Luego, posiblemente, curvas unificadas/préstamos/oráculos/clobs/perps. Todavía no he visto que este cambio se convierta en un factor impulsor decisivo para el pmf."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Responsable de Baseprotocolo: A diferencia de Solana+SVM, Ethereum+EVM cree que es necesario construir contratos con límites infinitos.
Para el cofundador de Solana, toly, solo hay 6 Contratos Inteligentes (base) importantes. Jesse Pollak, responsable del protocolo base, dice: 'Desde mi punto de vista, una de las mayores diferencias filosóficas entre Solana + SVM y ETH + EVM es nuestra opinión sobre lo que se puede y se construirá en la cadena con Contratos Inteligentes.' En el campo de Solana, la opinión actual es que 'solo alrededor de 6 contratos valen la pena escribir'. Por lo tanto, estos contratos están fijados y se reutilizan, prestando menos atención a la verificación, la apertura, la escalabilidad y la expansión del contrato. Nuestra misión es establecer un NASDAQ descentralizado, con un enfoque en las funciones del mercado de capitales. En el campo de EVM, el modelo de pensamiento actual es que solo estamos tocando la superficie de la computadora mundial, y hay aproximadamente un número infinito de contratos que necesitan ser construidos. Esto lleva a que todo sea de código abierto, verificado y construido para ser escalable, bifurcado y expandido. Nuestra misión es construir una economía global que incluya todos los componentes de la economía (incluidos los mercados de capital, etc.). Observar cómo evolucionan estas filosofías en los próximos años será muy interesante. Ambos tienen muchas oportunidades.
Hoy temprano, en respuesta a puntos de vista como 'L2 es el negocio de venta de bloques más sostenible' planteados por miembros de la comunidad de ETH, el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, comentó: 'Parece lógico, pero es incorrecto. Varios L2 no tienen sentido. Si un solo L2 puede manejar la ejecución paralela, entonces puede agotar todo el espacio de blobs y ejecutar cada caso de uso. Más importante aún, no hay contratos inteligentes infinitamente útiles, y mucho menos un entorno de ejecución.' Importante (subyacente) Contrato inteligente solo tiene 6 (más o menos). La flexibilidad de los desarrolladores es ilimitada, ni siquiera es necesario. De hecho, cualquier flexibilidad del desarrollador que incremente el riesgo comercial es negativa, como la interfaz erc20. ¿Cada clasificador adicional, firma múltiple L2, sistema de gobernanza, personalización de VM, etc., aumenta el riesgo comercial? Posteriormente, en la sección de comentarios, agregó: "Entre todas las cadenas, lo que la gente está usando y haciendo hoy en día son tokens, NFT y amms. Luego, posiblemente, curvas unificadas/préstamos/oráculos/clobs/perps. Todavía no he visto que este cambio se convierta en un factor impulsor decisivo para el pmf."