Título original: Un alto ejecutivo de Google amasa un millón de dólares en una noche gracias a operaciones con información privilegiada
Autor original: Liu Kaiwen
Fuente original:
Reproducido por: Mars Finance
El evento más candente de Polymarket esta semana no es otro que el sensacional mercado abierto ayer: “¿Quién será la persona más buscada en Google en 2025?”. Desde la apertura del mercado, el Papa León XIV se ha mantenido en el primer puesto, con una probabilidad estable en torno al 50%; mientras que figuras globalmente conocidas como Trump, Taylor Swift o Elon Musk ocupaban el centro de la narrativa del mercado, como era de esperar en una competición de “celebridades”.
La gran mayoría de los traders jamás había prestado atención a las opciones casi sin peso al final del mercado: Mikey Madison, Andy Byron, d4vd… Su presencia parecía servir solo para dar colorido a la tabla de cuotas, nadie los consideraba realmente como posibles ganadores.
La “ballena ingenua” que operó contra la corriente
Hace una semana, mientras todos estaban pendientes de los vaivenes de las opciones de celebridades, una dirección (0xafEe) compró en grandes cantidades la posición “d4vd = sí” a un precio bajísimo. En los mercados de predicción, el precio es igual a la probabilidad — y en ese momento, la probabilidad de d4vd era tan baja que prácticamente se podía ignorar.
Para los demás, no era más que una “apuesta de lotería” irrelevante: si una opción con una probabilidad cercana a cero repuntaba hasta el 10%, podía generar decenas de veces el retorno. El trader apenas invirtió 20.000 dólares en esa posición, mientras que su volumen histórico de operaciones rozaba los 10 millones de dólares, lo que hacía la hipótesis de la “apuesta de lotería” aún más creíble.
Pero el verdadero movimiento extraño ocurrió una semana después.
Sin que se supiera cuándo Google publicaría su lista de tendencias, este trader comenzó anteayer a abrir grandes posiciones. No compraba el “sí” de los personajes populares, sino que apostaba a lo grande por su “no”.
El Papa León XIV, Trump, Taylor Swift, el recién nombrado alcalde de Nueva York… Todas las opciones consideradas como posibles ganadoras por el mercado, fueron descartadas por él con millones de dólares de dinero real.
Este tipo de operación, sin lógica de cobertura y desafiando el impacto en el precio, no se ajusta en absoluto a la lógica de una ballena, ni siquiera al comportamiento de un inversor racional. Algunos en el mercado empezaron a fijarse en este gran operador a contracorriente, pero la mayoría lo tomó por un “tonto con mucho dinero”.
Un giro del mercado que dejó a todos boquiabiertos
Sin embargo, apenas unas horas después de que terminara de comprar, Google publicó repentinamente su lista anual de tendencias. En el instante en que se anunció la clasificación, el mercado entero quedó atónito: el primer puesto no lo ocupó ni el Papa, ni Trump, ni ninguna de las opciones populares, sino ese nombre con una probabilidad durante mucho tiempo cercana a cero y del que los traders ni siquiera se molestaron en investigar: d4vd.
El mercado explotó al instante. En cuestión de segundos, la probabilidad de d4vd pasó de lo más bajo del gráfico hasta el 99,9%, y todas las demás opciones se redujeron a cero. Mientras el mercado todavía trataba de dilucidar si se trataba de un error del sistema de Google, algunos ya se habían dado cuenta: el gran operador “caótico” había ganado más de un millón de dólares en un solo día.
Su apuesta “d4vd = sí” resultó ganadora, con un beneficio cercano a 20 veces la inversión. Todas sus apuestas “personajes populares = no” también ganaron.
Al revisar sus posiciones, se descubrió que en otro mercado casi idéntico, “Top 5 personajes más buscados en Google en 2025”, también logró una victoria total: invirtió cerca de 500.000 dólares en diez posiciones, con una ganancia flotante de 292.000 dólares. También participó en siete mercados sobre la fecha de lanzamiento de la nueva versión de Gemini, invirtiendo más de un millón de dólares y obteniendo beneficios en todos ellos.
En otras palabras, siempre que la apuesta estuviera relacionada con Google, parecía no equivocarse nunca.
Un “rewriter” más temible que el insider trading
Cuando la gente comenzó a calificar el asunto como un caso de empleados de Google aprovechando información privilegiada, un análisis más profundo on-chain llevó el caso a un terreno aún más inquietante. El análisis muestra que la dirección de este trader es adorableraccoon.eth, y según los registros on-chain, antes del 4 de noviembre había depositado más de 15 millones de dólares en ETH en Aave.
Solo sus activos on-chain superan los 15 millones de dólares, una cifra claramente fuera del alcance de cualquier empleado promedio de Google. Cada vez más indicios apuntan a que esta persona no es un simple ingeniero, sino alguien profundamente arraigado en el núcleo directivo de Google, quizás con poder de decisión.
Así, surge una pregunta aún más peligrosa: ¿y si no solo supiera el resultado por adelantado, sino que pudiera manipularlo?
La lista anual de tendencias de Google no se determina únicamente por el volumen total de búsquedas, sino que se basa en un algoritmo interno altamente sensible a picos instantáneos de búsquedas. En teoría, basta con conocer los parámetros, pesos y umbrales del algoritmo para empujar fácilmente un nombre hasta lo más alto de la lista. Para un alto ejecutivo con autoridad real en Google, hacer que un nombre alcance la cima de forma explosiva no es una tarea imposible. Bajo este marco, el mercado de predicciones no es una herramienta para pronosticar el futuro, sino un instrumento de arbitraje en manos de quienes pueden, a través de una cadena de decisiones oculta, fabricar el futuro directamente.
Si este alto directivo de Google, con un patrimonio considerable, realmente tiene la capacidad de ajustar el algoritmo, entonces todos los mercados de predicción relacionados con Google no serían ya un canal para capitalizar información privilegiada; si quisiera, podría “afinar” la realidad igual que ajusta el algoritmo, llevándola hacia el escenario más favorable para sí mismo.
Conclusión
Por primera vez, alguien con poder de decisión central muestra en un mercado abierto que puede convertir el mercado de predicción, de ser una “plataforma de liquidación de información privilegiada”, en una “herramienta para modificar la realidad”.
Los mercados de predicción siempre se han considerado como mecanismos de precios impulsados por la sabiduría colectiva y la búsqueda inversa de la verdad; pero en este caso, ha quedado demostrado por primera vez que pueden ser utilizados por personas con acceso al sistema para alterar la línea temporal del mundo.
Lo que apostó no era solo el futuro, sino el futuro que podía crear.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Un ejecutivo de Google ganó un millón de dólares en una noche gracias a operaciones con información privilegiada.
Título original: Un alto ejecutivo de Google amasa un millón de dólares en una noche gracias a operaciones con información privilegiada
Autor original: Liu Kaiwen
Fuente original:
Reproducido por: Mars Finance
El evento más candente de Polymarket esta semana no es otro que el sensacional mercado abierto ayer: “¿Quién será la persona más buscada en Google en 2025?”. Desde la apertura del mercado, el Papa León XIV se ha mantenido en el primer puesto, con una probabilidad estable en torno al 50%; mientras que figuras globalmente conocidas como Trump, Taylor Swift o Elon Musk ocupaban el centro de la narrativa del mercado, como era de esperar en una competición de “celebridades”.
La gran mayoría de los traders jamás había prestado atención a las opciones casi sin peso al final del mercado: Mikey Madison, Andy Byron, d4vd… Su presencia parecía servir solo para dar colorido a la tabla de cuotas, nadie los consideraba realmente como posibles ganadores.
La “ballena ingenua” que operó contra la corriente
Hace una semana, mientras todos estaban pendientes de los vaivenes de las opciones de celebridades, una dirección (0xafEe) compró en grandes cantidades la posición “d4vd = sí” a un precio bajísimo. En los mercados de predicción, el precio es igual a la probabilidad — y en ese momento, la probabilidad de d4vd era tan baja que prácticamente se podía ignorar.
Para los demás, no era más que una “apuesta de lotería” irrelevante: si una opción con una probabilidad cercana a cero repuntaba hasta el 10%, podía generar decenas de veces el retorno. El trader apenas invirtió 20.000 dólares en esa posición, mientras que su volumen histórico de operaciones rozaba los 10 millones de dólares, lo que hacía la hipótesis de la “apuesta de lotería” aún más creíble.
Pero el verdadero movimiento extraño ocurrió una semana después.
Sin que se supiera cuándo Google publicaría su lista de tendencias, este trader comenzó anteayer a abrir grandes posiciones. No compraba el “sí” de los personajes populares, sino que apostaba a lo grande por su “no”.
El Papa León XIV, Trump, Taylor Swift, el recién nombrado alcalde de Nueva York… Todas las opciones consideradas como posibles ganadoras por el mercado, fueron descartadas por él con millones de dólares de dinero real.
Este tipo de operación, sin lógica de cobertura y desafiando el impacto en el precio, no se ajusta en absoluto a la lógica de una ballena, ni siquiera al comportamiento de un inversor racional. Algunos en el mercado empezaron a fijarse en este gran operador a contracorriente, pero la mayoría lo tomó por un “tonto con mucho dinero”.
Un giro del mercado que dejó a todos boquiabiertos
Sin embargo, apenas unas horas después de que terminara de comprar, Google publicó repentinamente su lista anual de tendencias. En el instante en que se anunció la clasificación, el mercado entero quedó atónito: el primer puesto no lo ocupó ni el Papa, ni Trump, ni ninguna de las opciones populares, sino ese nombre con una probabilidad durante mucho tiempo cercana a cero y del que los traders ni siquiera se molestaron en investigar: d4vd.
El mercado explotó al instante. En cuestión de segundos, la probabilidad de d4vd pasó de lo más bajo del gráfico hasta el 99,9%, y todas las demás opciones se redujeron a cero. Mientras el mercado todavía trataba de dilucidar si se trataba de un error del sistema de Google, algunos ya se habían dado cuenta: el gran operador “caótico” había ganado más de un millón de dólares en un solo día.
Su apuesta “d4vd = sí” resultó ganadora, con un beneficio cercano a 20 veces la inversión. Todas sus apuestas “personajes populares = no” también ganaron.
Al revisar sus posiciones, se descubrió que en otro mercado casi idéntico, “Top 5 personajes más buscados en Google en 2025”, también logró una victoria total: invirtió cerca de 500.000 dólares en diez posiciones, con una ganancia flotante de 292.000 dólares. También participó en siete mercados sobre la fecha de lanzamiento de la nueva versión de Gemini, invirtiendo más de un millón de dólares y obteniendo beneficios en todos ellos.
En otras palabras, siempre que la apuesta estuviera relacionada con Google, parecía no equivocarse nunca.
Un “rewriter” más temible que el insider trading
Cuando la gente comenzó a calificar el asunto como un caso de empleados de Google aprovechando información privilegiada, un análisis más profundo on-chain llevó el caso a un terreno aún más inquietante. El análisis muestra que la dirección de este trader es adorableraccoon.eth, y según los registros on-chain, antes del 4 de noviembre había depositado más de 15 millones de dólares en ETH en Aave.
Solo sus activos on-chain superan los 15 millones de dólares, una cifra claramente fuera del alcance de cualquier empleado promedio de Google. Cada vez más indicios apuntan a que esta persona no es un simple ingeniero, sino alguien profundamente arraigado en el núcleo directivo de Google, quizás con poder de decisión.
Así, surge una pregunta aún más peligrosa: ¿y si no solo supiera el resultado por adelantado, sino que pudiera manipularlo?
La lista anual de tendencias de Google no se determina únicamente por el volumen total de búsquedas, sino que se basa en un algoritmo interno altamente sensible a picos instantáneos de búsquedas. En teoría, basta con conocer los parámetros, pesos y umbrales del algoritmo para empujar fácilmente un nombre hasta lo más alto de la lista. Para un alto ejecutivo con autoridad real en Google, hacer que un nombre alcance la cima de forma explosiva no es una tarea imposible. Bajo este marco, el mercado de predicciones no es una herramienta para pronosticar el futuro, sino un instrumento de arbitraje en manos de quienes pueden, a través de una cadena de decisiones oculta, fabricar el futuro directamente.
Si este alto directivo de Google, con un patrimonio considerable, realmente tiene la capacidad de ajustar el algoritmo, entonces todos los mercados de predicción relacionados con Google no serían ya un canal para capitalizar información privilegiada; si quisiera, podría “afinar” la realidad igual que ajusta el algoritmo, llevándola hacia el escenario más favorable para sí mismo.
Conclusión
Por primera vez, alguien con poder de decisión central muestra en un mercado abierto que puede convertir el mercado de predicción, de ser una “plataforma de liquidación de información privilegiada”, en una “herramienta para modificar la realidad”.
Los mercados de predicción siempre se han considerado como mecanismos de precios impulsados por la sabiduría colectiva y la búsqueda inversa de la verdad; pero en este caso, ha quedado demostrado por primera vez que pueden ser utilizados por personas con acceso al sistema para alterar la línea temporal del mundo.
Lo que apostó no era solo el futuro, sino el futuro que podía crear.