El fundador de Uniswap rechaza la petición de Citadel de una supervisión más estricta de las DeFi

Creciente tensión entre DeFi y Wall Street

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, criticó a Citadel Securities después de que la firma instara a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. a regular las finanzas descentralizadas como si se tratara de finanzas tradicionales. Adams expresó su frustración en X y acusó a Citadel de intentar limitar la innovación en el sector cripto.

Adams desafía las afirmaciones de Citadel

Citadel argumentó que muchas plataformas DeFi actúan como intermediarios bursátiles porque facilitan operaciones, gestionan el flujo de órdenes y cobran comisiones. La empresa afirmó que los sistemas de negociación descentralizados deberían seguir los mismos estándares de cumplimiento que se usan en Wall Street.

Adams rechazó esa idea y citó un conflicto pasado relacionado con Constitution DAO para mostrar lo que él considera un patrón de resistencia a los proyectos impulsados por la comunidad. También se burló de la afirmación de Citadel de que DeFi carece de acceso justo. Adams señaló que las herramientas de código abierto y sin permisos otorgan igualdad de oportunidades a los usuarios sin guardianes.

Las principales preocupaciones planteadas por Citadel incluyen:

• Desarrolladores y validadores que posiblemente actúen como intermediarios regulados.
• Proveedores de liquidez que influyen en los mercados sin supervisión.
• Acciones tokenizadas que conforman lo que denomina un mercado en la sombra fuera de los sistemas nacionales de negociación.

Qué significa este debate para el cripto

El enfrentamiento pone de relieve la creciente división entre las firmas financieras tradicionales y los creadores de finanzas descentralizadas. Los defensores del cripto creen que Citadel quiere encajar DeFi en reglas obsoletas que se aplican a intermediarios centralizados. Argumentan que este enfoque ignora la transparencia y la automatización integradas en las redes blockchain.

Si los reguladores adoptan la visión de Citadel, los desarrolladores y participantes del ecosistema podrían enfrentarse a elevados costes de cumplimiento. Este cambio podría ralentizar el crecimiento de las plataformas de negociación sin permisos. Sin embargo, si la SEC reconoce la diferencia entre el software descentralizado y los intermediarios tradicionales, la decisión podría crear una nueva estructura regulatoria que apoye la innovación.

La respuesta de Adams indica que los líderes de DeFi planean defender su espacio mientras los legisladores consideran cómo supervisar los activos tokenizados y los mercados descentralizados.