Una sola entidad supuestamente captura el 60% del airdrop de aPriori a través de 14,000 billeteras

¡A una entidad única parece haber explotado el airdrop de aPriori, utilizando miles de carteras coordinadas para reclamar la mayoría de los tokens distribuidos.
Resumen

• Más de 14,000 carteras conectadas reclamaron colectivamente más del 60% del airdrop de APR.
• Las carteras fueron financiadas recientemente a través de Binance, recibieron exactamente 0.001 BNB para tarifas, se crearon en ventanas de tiempo estrechas y canalizaron tokens a nuevas direcciones, lo que indica un ataque Sybil.

aPriori airdrop afectado por ataque Sybil

Una entidad parece haber manipulado el airdrop de aPriori, según Bubblemaps, una plataforma de análisis blockchain conocida por visualizar conexiones de carteras. La reclamación del airdrop se abrió el 23 de octubre en BNB Chain, dando a los usuarios 3 semanas para elegir entre dos opciones: reclamar una porción menor de tokens APR inmediatamente o esperar hasta el lanzamiento de la red principal de Monad para desbloquear una participación mayor. El airdrop distribuyó el 12% del suministro total de tokens APR, marcando uno de los mayores lanzamientos antes del debut en la red principal de un proyecto.

Poco después del lanzamiento, Bubblemaps publicó hallazgos que sugieren que el airdrop pudo haber sido explotado por una sola entidad. Según Bubblemaps, más de 14,000 carteras conectadas reclamaron colectivamente más del 60% del airdrop de aPriori. El análisis reveló que estas direcciones fueron financiadas recientemente a través de Binance, cada una recibiendo exactamente 0.001 BNB para tarifas. Fueron creadas y financiadas en ventanas de tiempo estrechas, indicando coordinación automatizada. Las carteras reclamaron tokens APR a nuevas direcciones, formando una capa secundaria de direcciones vinculadas diseñada para ocultar la propiedad.

La visualización de datos de la distribución de tokens APR muestra una red densa de carteras interconectadas, lo que sugiere un ataque Sybil.

3/ Sin embargo, 14,000 direcciones conectadas reclamaron más del 60% del $APR airdrop

Estas direcciones fueron:

> Recientemente financiadas vía Binance

> Recibieron 0.001 BNB cada una en ventanas de tiempo estrechas

> Enviaron $APR a direcciones nuevas, formando una segunda capa en el gráfico de la red. pic.twitter.com/TInEA0QEUU

<br>
<br>
<br>
<br>
— Bubblemaps (@bubblemaps) 11 de noviembre de 2025

Hasta el 11 de noviembre, Bubblemaps informó que la entidad continuaba financiando nuevas carteras para reclamar más tokens. La firma de análisis declaró que se había puesto en contacto con el equipo de aPriori, pero no había recibido respuesta alguna.

Desde entonces, Bubblemaps ha abierto un caso de investigación en su Mesa de Inteligencia, permitiendo a la comunidad votar con tokens BMT para priorizar el análisis del problema.

Los ataques Sybil siguen afectando a los airdrops de criptomonedas

Los ataques Sybil, donde una sola entidad controla numerosas carteras para reclamar una cantidad desproporcionada de tokens, se han convertido en un problema recurrente en los lanzamientos de tokens.

El ejemplo más destacado reciente es el airdrop de MYX Finance. Según el análisis de Bubblemaps, aproximadamente 100 carteras financiadas recientemente reclamaron cerca de 9.8 millones de tokens MYX—valorados en aproximadamente $170 millones—a través de una actividad coordinada reportada. Estas carteras fueron financiadas vía OKX, no tenían historial previo y reclamaron tokens casi simultáneamente en la fecha del evento. MYX Finance afirmó que las asignaciones se basaron en volumen de comercio y provisión de liquidez, y señaló protecciones anti-Sybil en una campaña llamada “Cambrian”. Sin embargo, Bubblemaps calificó la respuesta como vaga y afirmó que los patrones sugerían una manipulación coordinada.

De manera similar, para el airdrop de Avantis, Bubblemaps reportó que más de 300 direcciones fueron utilizadas por una sola entidad en una campaña para reclamar recompensas, exhibiendo varias características de ataques Sybil: carteras financiadas vía Coinbase, inyecciones de USDC de muy pocos remitentes, inactivas antes del evento, reclamando recompensas del airdrop, y luego agrupando tokens y transfiriéndolos a grandes exchanges. El valor estimado de esa explotación se calculó en alrededor de $4 millones.