¡Descubre el MEV de Bitcoin! Los mineros eligen a los ganadores de la memoria, cuidado con las transacciones que se insertan en medio

El MEV de Bitcoin es un mecanismo oculto de ordenamiento de transacciones, donde los mineros y pools deciden qué transacciones priorizar mediante señales de tarifas, estrategias de mempool y plantillas de bloques, junto con canales de pago fuera de banda, permitiendo a los mineros manipular el orden sin competir en la carrera por la transacción.

Diferencias esenciales entre el MEV de Bitcoin y el MEV de Ethereum

En el ámbito de las criptomonedas, el MEV generalmente se refiere a bots y buscadores en cadenas como Ethereum, que reordenan, insertan o revisan transacciones en intercambios descentralizados (DEX) y liquidaciones para extraer valor mediante precios peores, transacciones fallidas y costos más altos. Sin embargo, en Bitcoin, también existen mecanismos similares en el mempool y en estrategias, que funcionan como una versión oculta del MEV, sin bots de DeFi compitiendo por la prioridad.

La clave del MEV en Bitcoin es su carácter moderado. Las transacciones en DEX o subastas de liquidación no compiten por adelantarse; en cambio, los mineros y pools ajustan el orden mediante incentivos basados en tarifas, selección de paquetes y pagos fuera de banda ocasionales. Esta diferencia hace que el MEV en Bitcoin sea más discreto para los usuarios comunes.

En la red de Bitcoin, los mineros y pools son los decisores finales. Según la configuración del pool y las estrategias, deciden qué transacciones que cumplen con el consenso se incluirán en el bloque. Al ensamblar la plantilla del bloque, las transacciones se seleccionan aproximadamente en este orden: transacciones o datos verificados como válidos, paquetes con tarifas combinadas más altas de ancestros y descendientes, transacciones alternativas con tarifas superiores a las conflictivas según BIP125, transacciones fuera de banda o filtrados a nivel de pool.

En comparación con el MEV de Ethereum y DeFi, donde bots realizan arbitraje, sandwich y liquidaciones interactuando con contratos inteligentes para extraer valor, el “soft MEV” en Bitcoin es más tranquilo. En realidad, los mineros deciden silenciosamente qué transacciones “ganan” en el próximo bloque.

Cómo funcionan las estrategias de mempool y mecanismos de tarifas

(Fuente: Nobsbitcoin)

Bitcoin Core v28 habilita por defecto la sustitución de tarifas en lugar de estrategias de mempool (mempoolfullrbf=1), además de introducir un mecanismo limitado de retransmisión 1 padre por 1 hijo. Los mineros y pools que ejecutan Core o software compatible heredarán estas configuraciones, aunque pueden optar por otras estrategias. Sin embargo, el mempool público solo representa una parte de la subasta para decidir qué transacciones se incluirán en el próximo bloque, ya que también influyen el enrutamiento fuera de banda y el control de tarifas a nivel de cartera.

Datos recientes de tarifas y mempool muestran que la pequeña ventaja en ordenamiento es crucial. Según YCharts, la tarifa promedio en cadena es de 0.68 USD, por debajo del nivel del año pasado. En ventanas horarias de octubre, mempool.space mostró picos en la tarifa del bloque y breves intervalos casi vacíos, donde diferencias mínimas en tarifas absolutas podían colocar transacciones en la cima del template. Según Hedge With Crypto, en junio de 2025, las tarifas caerán al 0.96% de la recompensa del bloque, el nivel más bajo desde enero de 2022.

Desde que Bitcoin Core introdujo la minería basada en tarifas de ancestros (PR #7600), la plantilla del bloque considera la tarifa combinada de ancestros y descendientes. Esto explica por qué CPFP (pago por el paquete hijo para el padre) permite que un bloque con tarifas bajas en el padre y altas en el hijo tenga una tarifa combinada superior a la de transacciones individuales de alta tarifa. Cuando el paquete combinado supera el umbral del minero, la mecánica de pagar por el paquete hijo para el padre suele incluir en un bloque a ese padre bloqueado.

Según la revisión de la versión v28 de No Bullshit Bitcoin, el RBF completo por defecto permite reemplazar cualquier transacción no confirmada con una versión de tarifa más alta que supere todas las conflictivas y los incrementos de ancho de banda de BIP125. La misma versión también introduce retransmisiones oportunistas de 1 padre y 1 hijo, y establece transacciones TRUC (versión 3) y salidas P2A como estándar predeterminado.

Impacto oculto de los canales de pago fuera de banda y filtros de estrategia

Los canales de pago fuera de banda amplían la brecha entre las órdenes del mempool público y las órdenes reales de minería. ViaBTC, por ejemplo, envía transacciones directamente a pools, lo que puede favorecer transacciones con tarifas más bajas en el mempool, ya que las tarifas faltantes se pagan fuera de la cadena. Si esto ocurre con frecuencia, puede distorsionar la selección del template y reducir la transparencia, ya que solo las tarifas en cadena ya no explican completamente qué transacciones se incluyen.

Pools como Miningpool.observer publican comparaciones de plantillas y bloques, destacando transacciones faltantes o adicionales y conflictos, evidenciando que las decisiones de inclusión no siempre coinciden con la simple lógica de tarifa máxima. Los filtros de estrategia controlan los nodos de retransmisión, no la validez del consenso, siendo un segundo factor clave que influye en qué transacciones llegan a los mineros a tiempo. Las estrategias estándar no son reglas de consenso; incluso si un nodo descarta transacciones válidas, los mineros aún pueden incluirlas.

Cambios recientes en OP_RETURN muestran cómo se difunden los valores predeterminados. En la versión v30, los desarrolladores eliminaron la restricción predeterminada de aproximadamente 80 bytes en OP_RETURN, aumentando la capacidad de datos por defecto. Casos públicos también reflejan mecanismos de filtrado a nivel de pool. OCEAN selecciona datos en forma de inscripciones, y experimentos de Marathon en 2021 para cumplir con OFAC muestran que, cuando los pools persiguen políticas o relaciones públicas, la selección del template puede desviarse del ranking de tarifas más altas.

Mecanismos centrales del MEV en Bitcoin

RBF (Replace-By-Fee): transacciones de tarifa más alta reemplazan a las anteriores, saltando el orden en bloques según BIP125

CPFP (Child-Pays-For-Parent): transacción hijo con tarifa elevada financia la transacción padre en dificultades, aumentando la tarifa efectiva del paquete

Canales fuera de banda: acceso directo a aceleradores de pools como vía de emergencia, saltándose el orden del mempool público

Filtros de estrategia: pools pueden filtrar transacciones según políticas, afectando la selección del template

Impacto práctico en usuarios y estrategias de respuesta

Desde la perspectiva del usuario, ajustar tarifas o realizar pequeñas decisiones en las transacciones puede alterar silenciosamente tu posición en la cola de los mineros. Es común usar RBF para adelantar: tarifas más altas permiten reemplazos que ganan prioridad. CPFP permite que un hijo con tarifa elevada financie un padre en dificultades, elevando la tarifa efectiva del paquete. Cuando el mempool está congestionado, usar aceleradores de pools puede ser una vía de emergencia.

Imagina dos transacciones similares: Alice envía un pago con tarifa baja, y Bob usa RBF para aumentar la tarifa unos sats/vB. Aunque Alice la difunde primero, según BIP125, la tarifa más alta de Bob puede saltarse un bloque y entrar en el siguiente. O, en otro ejemplo, un padre en dificultades es rescatado por un hijo con tarifa más alta; si añades un hijo con tarifa elevada, el paquete combinado suele ser incluido más rápidamente que una transacción independiente de tarifa alta sin dependencias.

La visibilidad de los templates está aumentando, reduciendo la brecha informativa en ordenamientos suaves. Optech señala que heurísticas en mempool agrupado pueden detectar aumentos en las tarifas del template y comparar qué plantillas planean incluir los mineros, facilitando la detección de desviaciones en tarifas máximas.

El futuro dependerá de los niveles de tarifas y la frecuencia de picos. Si la tarifa promedio se mantiene en torno a 1-2 USD y la participación en tarifas en rangos bajos, la mayor parte del MEV suave provendrá del crecimiento moderado de RBF y del uso de CPFP en torno a puntos de anclaje. Si se implementa un sistema de tarifas persistente, la motivación de “robar tiempo” se vuelve aún más relevante.