Kalshi, un intercambio de derivados regulado a nivel federal, ha presentado una demanda contra los reguladores de Nueva York, argumentando que las leyes de juego del estado interfieren ilegalmente con sus operaciones aprobadas por la CFTC para mercados de predicción deportiva.
La Demanda: Desafiando la extralimitación estatal
KalshiEX LLC v. Robert Williams, presentada en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, busca bloquear a la Comisión de Juegos de Azar de Nueva York de imponer sanciones y forzar el cierre. La demanda afirma que las acciones de Nueva York violan la supremacía federal, ya que la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los derivados prefiere las restricciones de juego del estado.
El conflicto surgió después de que los reguladores emitieran una carta de cese y desistimiento el 24 de octubre de 2025, exigiendo que Kalshi detuviera los contratos relacionados con eventos deportivos. Kalshi auto-certificó estos contratos en enero de 2025, ofreciendo apuestas sobre resultados como el avance en el torneo de la NCAA y los ganadores del U.S. Open de Golf, bajo las reglas de la CFTC.
Argumento Principal: Preempción federal mediante la Cláusula de Supremacía; la designación de la CFTC otorga autoridad exclusiva.
Contratos en Juego: Resultados deportivos; aprobados por la CFTC como derivados, no como juego.
Postura del Demandante: La interferencia del estado amenaza la innovación en mercados regulados.
![Mercados de Predicción] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 9 bb 9147 b 9 - 910316 d 730 - 153 d 09 - 69 ad 2 a )
( Fuentes: X )
Antecedentes: CFTC vs. Leyes de Juego del Estado
Kalshi, fundada en 2018, opera como un mercado de contratos designado por la CFTC, permitiendo apostar sí/no sobre eventos. Los contratos deportivos, aprobados por unanimidad, representan el 20 % de su volumen semanal de $2 mil millones. Nueva York los considera ilegales, en conflicto con la supervisión federal. Kalshi argumenta que el Congreso pretendía que los derivados cayeran bajo la jurisdicción de la CFTC, no en loterías estatales.
El CEO Tarek Mansour declaró: “Estamos luchando para proteger el derecho de nuestros usuarios a operar en una plataforma regulada a nivel federal.” La demanda busca medidas cautelares contra multas y cierres, pudiendo establecer precedentes para los mercados de predicción en todo el país.
Implicaciones para los Mercados de Predicción y DeFi
Este caso podría aclarar las tensiones federales-estatales, aumentando el TVL de DeFi a más de $150 mil millones al legitimar los contratos de eventos. El éxito de Kalshi podría expandir las apuestas deportivas a más de 40 estados, impulsando un volumen de más de $50 mil millones. La falla corre el riesgo de fragmentación regulatoria, sofocando la innovación.
En el panorama regulatorio de 2025 bajo MiCA y la Ley GENIUS, el resultado influye en los RWAs tokenizados y los datos de oráculos para DeFi.
En resumen, la demanda de Kalshi defiende la preempción federal, protegiendo el crecimiento de los mercados de predicción en el ecosistema en evolución de DeFi.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Kalshi demanda a Nueva York para proteger los mercados de predicción deportiva
Kalshi, un intercambio de derivados regulado a nivel federal, ha presentado una demanda contra los reguladores de Nueva York, argumentando que las leyes de juego del estado interfieren ilegalmente con sus operaciones aprobadas por la CFTC para mercados de predicción deportiva.
La Demanda: Desafiando la extralimitación estatal
KalshiEX LLC v. Robert Williams, presentada en la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, busca bloquear a la Comisión de Juegos de Azar de Nueva York de imponer sanciones y forzar el cierre. La demanda afirma que las acciones de Nueva York violan la supremacía federal, ya que la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre los derivados prefiere las restricciones de juego del estado.
El conflicto surgió después de que los reguladores emitieran una carta de cese y desistimiento el 24 de octubre de 2025, exigiendo que Kalshi detuviera los contratos relacionados con eventos deportivos. Kalshi auto-certificó estos contratos en enero de 2025, ofreciendo apuestas sobre resultados como el avance en el torneo de la NCAA y los ganadores del U.S. Open de Golf, bajo las reglas de la CFTC.
![Mercados de Predicción] ( https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a 9 bb 9147 b 9 - 910316 d 730 - 153 d 09 - 69 ad 2 a )
( Fuentes: X )
Antecedentes: CFTC vs. Leyes de Juego del Estado
Kalshi, fundada en 2018, opera como un mercado de contratos designado por la CFTC, permitiendo apostar sí/no sobre eventos. Los contratos deportivos, aprobados por unanimidad, representan el 20 % de su volumen semanal de $2 mil millones. Nueva York los considera ilegales, en conflicto con la supervisión federal. Kalshi argumenta que el Congreso pretendía que los derivados cayeran bajo la jurisdicción de la CFTC, no en loterías estatales.
El CEO Tarek Mansour declaró: “Estamos luchando para proteger el derecho de nuestros usuarios a operar en una plataforma regulada a nivel federal.” La demanda busca medidas cautelares contra multas y cierres, pudiendo establecer precedentes para los mercados de predicción en todo el país.
Implicaciones para los Mercados de Predicción y DeFi
Este caso podría aclarar las tensiones federales-estatales, aumentando el TVL de DeFi a más de $150 mil millones al legitimar los contratos de eventos. El éxito de Kalshi podría expandir las apuestas deportivas a más de 40 estados, impulsando un volumen de más de $50 mil millones. La falla corre el riesgo de fragmentación regulatoria, sofocando la innovación.
En el panorama regulatorio de 2025 bajo MiCA y la Ley GENIUS, el resultado influye en los RWAs tokenizados y los datos de oráculos para DeFi.
En resumen, la demanda de Kalshi defiende la preempción federal, protegiendo el crecimiento de los mercados de predicción en el ecosistema en evolución de DeFi.