Los desarrolladores principales de Ethereum critican con furia la concentración de poder de Vitalik, el CEO de Polygon dice que la comunidad está "en un caos".

El desarrollador principal de Ethereum, Péter Szilágyi, publicó una carta dirigida a la Fundación ETH, criticando agudamente al fundador Vitalik Buterin y su “círculo interno” por tener una influencia excesiva en las decisiones de desarrollo, acusando al ecosistema de carecer de una evaluación abierta y basada en el rendimiento. Posteriormente, el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, criticó duramente a la comunidad de Ethereum, describiéndola como un “desastre” (shit show), y expresó su profunda decepción por la marginalización de importantes contribuyentes como Polygon. Frente a la fuerte reacción de la comunidad, Vitalik Buterin publicó urgentemente un mensaje elogiando las contribuciones de Polygon y su CEO, intentando controlar los daños y enfatizando la importancia de las redes de segunda capa (Layer-2) para la escalabilidad futura de Ethereum.

Desarrolladores principales critican: Vitalik controla Ethereum “el grupo de interés central”

La carta del desarrollador principal de Ethereum Péter Szilágyi se hizo pública en el momento en que Vitalik Buterin anunció una importante actualización de la prueba criptográfica de Ethereum, llevando directamente la controversia sobre la gobernanza de la comunidad al centro de atención.

· Acusaciones de concentración de poder: Szilágyi señala claramente que la gran mayoría de los proyectos relacionados con Ethereum están en realidad controlados por “de 5 a 10 individuos clave y de 1 a 3 empresas de capital de riesgo”, describiendo a este grupo como “el grupo de interés centrado en Vitalik”.

· Falta de mecanismos justos: Él afirma que el éxito de los principales grupos en el ecosistema depende de su cercanía con el grupo central, en lugar de una evaluación abierta y basada en el rendimiento.

· Desencadenar la discusión sobre la transparencia: Esta divulgación provocó de inmediato una nueva ronda de intensos debates en la comunidad de Ethereum sobre gobernanza, transparencia y el grado de descentralización. Las dudas de Szilágyi sobre las decisiones de desarrollo central y la asignación de recursos ecológicos tocaron el núcleo descentralizado del espíritu de Ethereum como “computadora mundial”.

El CEO de Polygon critica duramente: la comunidad de ETH está “desordenada”, los contribuyentes están marginados

Después de que se hiciera pública la carta de Szilágyi, el CEO de Polygon, Sandeep Nailwal, expresó su fuerte descontento con la comunidad de Ethereum, incluso cuestionando su lealtad hacia Ethereum.

· Críticas de la comunidad: Nailwal ha señalado sin rodeos que el ecosistema de Ethereum se ha convertido en “un caos”, y hasta contribuyentes importantes como él a menudo cuestionan la necesidad de participar.

· Falta de apoyo: Mencionó que Polygon casi no ha recibido apoyo directo de la Fundación Ethereum o su comunidad técnica central.

· “Comportamiento socialista”: Nailwal atribuye este problema a la dinámica social de ETH y al “comportamiento socialista”, argumentando que este comportamiento a menudo margina proyectos que hacen contribuciones significativas al ecosistema, como Polygon.

· Logros no reconocidos: Su principal descontento es que los insiders de Ethereum no han reconocido que Polygon PoS es parte del ecosistema Layer-2 de Ethereum. En cambio, proyectos asociados a Ethereum, como Polymarket, construido sobre Polygon, son celebrados como casos de éxito de Ethereum.

· Reconsiderar la posición: Nailwal incluso afirmó que si Polygon se posiciona como una blockchain de Capa 1, su valoración podría ser “de 2 a 5 veces más alta”. A pesar de ello, declaró que aún intentará “hacer un último esfuerzo” para recuperar la narrativa de Capa-2 y urgió a la comunidad de Ethereum a reflexionar sobre por qué los principales contribuyentes se sienten cada vez más alejados.

V Dios “apagafuegos”: elogia la contribución de Polygon y enfatiza la importancia de la actualización ZK

Después de provocar un importante rebote en la comunidad, el fundador Vitalik Buterin tomó rápidamente medidas de “control de daños”, elogiando públicamente a Polygon y su CEO Sandeep Nailwal.

· Reconocimiento del valor de Layer-2: Buterin publicó en la plataforma X, elogiando el impacto duradero de Polygon en el ecosistema de Ethereum en términos de escalabilidad e innovación. Es consciente de que para lograr el objetivo de 10 veces la escalabilidad de Ethereum en un año, participantes clave como Nailwal son indispensables.

· Reconocimiento benéfico: Buterin elogió especialmente la labor caritativa de Sandeep Nailwal, mencionando que Nailwal decidió devolver a Buterin $190 millones de las ganancias de SHIB que había donado anteriormente, lo que facilitó el lanzamiento del proyecto de biotecnología de código abierto Balvi, enfocado en la investigación de enfermedades transmitidas por el aire.

· Perspectivas de la tecnología ZK: En cuanto a la hoja de ruta de ZK (conocimiento cero) de Polygon, Buterin confirmó los esfuerzos tempranos del proyecto cuando la tecnología aún estaba en una etapa “temprana”. Sugirió que Polygon podría adoptar pronto la tecnología ZK “lista para usar” para mejorar su cadena PoS y obtener la seguridad completa de Ethereum L1, y enfatizó que el costo de las pruebas ZK ha disminuido a aproximadamente 0.0001 dólares por transacción.

Conclusión

La crítica pública de los desarrolladores centrales de Ethereum y del CEO de Polygon revela las profundas contradicciones que enfrenta el ecosistema de Ethereum en términos de gobernanza descentralizada e inclusión comunitaria. A pesar de que Vitalik Buterin actuó rápidamente, reconociendo en gran medida el valor estratégico de Polygon para la escalabilidad de Ethereum, sigue siendo una incógnita si esta carta de “emergencia” puede realmente apaciguar el descontento de la comunidad y reparar la fractura de confianza entre el círculo central y los contribuyentes externos. Este incidente ha obligado a la comunidad de Ethereum a enfrentar los riesgos de la excesiva centralización y a reflexionar sobre cómo incentivar y reconocer de manera más justa todas las contribuciones valiosas dentro del ecosistema.

Descargo de responsabilidad: Este artículo es una noticia informativa y no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado de criptomonedas es muy volátil, y los inversores deben tomar decisiones con precaución.