Según un informe de Deep Tide TechFlow, el 23 de julio, el Financial Supervisory Service (FSS) de Corea del Sur emitió a principios de este mes una guía verbal a las compañías de gestión de activos nacionales, exigiendo que se limite la expansión del peso de las empresas relacionadas con encriptación en las carteras de ETF (como Coinbase, MicroStrategy, etc.).
La Autoridad de Supervisión Financiera enfatiza que la guía administrativa de 2017, que prohíbe a las instituciones financieras poseer, comprar, garantizar o invertir en encriptación de activos, sigue siendo válida. Actualmente, en varios ETF cotizados en Corea del Sur, la proporción de acciones relacionadas con encriptación de activos ha superado el 10%, como en el “ACE ETF de los libros más vendidos de acciones estadounidenses” utilizado por el fideicomiso de inversión de Corea, donde Coinbase representa el 14.59%.
La industria de la gestión de activos indica que los ETF pasivos tienen dificultades para eliminar acciones relacionadas sin cambiar el índice. Además, la industria cuestiona la efectividad y equidad de las medidas regulatorias, señalando que los inversores surcoreanos ya han realizado inversiones indirectas en encriptación a través de ETF estadounidenses, y que imponer restricciones únicamente a los ETF nacionales es difícil de detener el flujo de capital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las autoridades de regulación financiera de Corea del Sur han limitado el porcentaje de inversión en activos encriptación relacionados con ETF.
Según un informe de Deep Tide TechFlow, el 23 de julio, el Financial Supervisory Service (FSS) de Corea del Sur emitió a principios de este mes una guía verbal a las compañías de gestión de activos nacionales, exigiendo que se limite la expansión del peso de las empresas relacionadas con encriptación en las carteras de ETF (como Coinbase, MicroStrategy, etc.).
La Autoridad de Supervisión Financiera enfatiza que la guía administrativa de 2017, que prohíbe a las instituciones financieras poseer, comprar, garantizar o invertir en encriptación de activos, sigue siendo válida. Actualmente, en varios ETF cotizados en Corea del Sur, la proporción de acciones relacionadas con encriptación de activos ha superado el 10%, como en el “ACE ETF de los libros más vendidos de acciones estadounidenses” utilizado por el fideicomiso de inversión de Corea, donde Coinbase representa el 14.59%.
La industria de la gestión de activos indica que los ETF pasivos tienen dificultades para eliminar acciones relacionadas sin cambiar el índice. Además, la industria cuestiona la efectividad y equidad de las medidas regulatorias, señalando que los inversores surcoreanos ya han realizado inversiones indirectas en encriptación a través de ETF estadounidenses, y que imponer restricciones únicamente a los ETF nacionales es difícil de detener el flujo de capital.