DeepFlowTech

Autor: David, Deep Tide TechFlow
SpaceX publicó anoche en X una publicación anunciando un acuerdo de colaboración con la herramienta de programación AI Cursor.
El acuerdo le dio a SpaceX una opción: a finales de este año, ya sea adquirir Cursor por 60 mil millones de dólares, o pagar una "tarifa de colaboración" de 10 mil millones de dólares.
Una u otra, pero sin importar cuál elijan, esa cantidad no es pequeña.
La situación de Cursor, en los últimos dos años, quienes siguen el sector de codificación AI deberían tener una sensación. En su momento fue la herramienta de codificación más popular entre los programadores, su ARR pasó de 100 millones de dólares a principios de año a 1,000 millones a finales del año pasado, y según Bloomberg, en febrero de este año ya superaba los 2 mil millones.
Pero este año, la tendencia cambió, Claude de Anthropic

El autor divide las empresas de criptomonedas en cuatro cuadrantes: orientación hacia criptografía nativa/tradicional, con o sin tracción. En 2025, se lanzaron 118 tokens, de los cuales el 84.7% cayó por debajo del precio de emisión, con una dilución mediana del 71%, y los proyectos DeFi/AI mostraron retiradas significativas. La criptografía nativa sin tracción debe volver a centrarse en pagos y ingresos de usuarios reales; la nativa con tracción enfrenta el problema de que los tokens tienen dificultades para captar beneficios a largo plazo. La orientación hacia las finanzas tradicionales sin tracción tiene ciclos de venta largos y todavía se basa en adquisiciones y expansión; los tokens de activos reales con tracción están creciendo rápidamente, siendo las ventas institucionales y la conformidad las claves, pero se debe evitar que los grandes actores construyan sus propias plataformas. El mercado está madurando, y una narrativa puramente superficial no puede prosperar a largo plazo.

SpaceX y Cursor alcanzan un acuerdo de cooperación, Cursor otorga a SpaceX un derecho de adquisición futuro por 6,000 millones de dólares, o impulsar la cooperación con 1,000 millones de dólares. El desarrollador de Cursor, Anysphere, completó una financiación Pre-Seed de 400,000 dólares en 2022, con inversiones de Alameda Research y Heroic Ventures; el 5% de las acciones de Alameda se vendieron a su precio original cuando FTX quebró, y si no se vendieron, su valor actual es de aproximadamente 3,000 millones de dólares.

Después del incidente de rsETH, los fondos de Aave continuaron fluyendo, acumulando aproximadamente 15.1 mil millones de dólares en tres días y medio, con los depósitos bajando de 48.5 mil millones a 30.7 mil millones, retirando aproximadamente un tercio; las stablecoins salieron 4.5 mil millones de dólares, y la tasa de interés de los depósitos alcanzó un máximo del 13.4% APY. Morpho, en el mismo período, salió aproximadamente 1.5 mil millones de dólares, con los depósitos bajando a 10.2 mil millones; Spark, en contra de la tendencia, absorbió fondos, y el TVL aumentó de 1.9 mil millones a 3.2 mil millones de dólares, un incremento de aproximadamente 1.3 mil millones, con parte de los fondos provenientes de grandes ballenas y instituciones como Sun Yuchen, tras la retirada de fondos de Aave.

孙宇晨 en el tribunal federal de California presentó una demanda contra World Liberty Financial, defendiendo los derechos de los titulares del token WLFI, acusando a la otra parte de congelar tokens sin una explicación razonable, privar de derechos de voto y amenazar con destrucción permanente, además de rechazar soluciones fuera del litigio. También se opuso a la propuesta de gobernanza del 15 de abril, afirmando que los titulares que no aceptaron los términos quedarían bloqueados indefinidamente, los compradores tempranos tendrían que bloquearse durante dos años y luego tener derecho a la liberación en otros dos años, y que no pudo votar debido a que sus tokens estaban congelados.

Autor: donn (@tzedonn)
Traducido por: Deep Tide TechFlow
Resumen de Deep Tide: Solo quedan 12 proyectos que en su momento generaron más de 50 millones de dólares, cuando DeFi fue atacado por IA y se convirtió en un pozo de fuego, y los buscadores de oro en la cadena todavía están atrapados en un campo de batalla que ya terminó — cada profesional de las criptomonedas debería hacerse la misma pregunta: ¿qué más puedo hacer aquí?
Muchos de mis amigos ya se han ido o están considerando abandonar la industria de las criptomonedas, así que quiero compartir algunas reflexiones más amplias sobre el mercado y qué queda por hacer en las criptomonedas.
El núcleo del problema radica en que las criptomonedas están en dificultades en tres aspectos clave: (i) falta de innovación, no ha habido novedades en los últimos 2-3 años; (ii) los avances en tecnología cuántica amenazan la supervivencia de Bitcoin para 2029; (iii) modelos de lenguaje grande como Claude Mythos aumentan los ataques.