لقد أصبحت شدة الانخفاض في السوق الحالية لا تقل عن جولتي الانخفاض الحاد في أغسطس من العام الماضي وأبريل من هذا العام. الآن، المتغير الرئيسي الذي يمكنه تحريك السوق هو ترامب - ولكن الجولة التي حدثت في أبريل كانت نتيجة للسياسات الجمركية التي قادها، وكان عليه أن يتدخل لإنقاذ السوق؛ بينما هذه الأزمة لم تسببها بشكل مباشر، فيمكن إلقاء اللوم على الحكومة المتوقفة على الحزب الديمقراطي، وانخفاض سوق الأسهم يمكن أن يُعزى أكثر إلى "تدبير مشبوه يشبه حادثة لولي"، لذا ليس لديه أي سبب للتوصل إلى تسوية مع ضغط الاحتياطي الفيدرالي (FED). في هذه الحالة، قد يضطر المستثمرون العاديون (حمقى) حقًا لتحمل أضرار جسيمة.

حت

"العبارة 'البدائل لا تتبع الهبوط' تحتوي في الواقع على مخاطر كبيرة - فلا يمكن أن تكون أساسًا للاختيار الطويل. عند الرجوع إلى كل دورة هبوط كبيرة، تم تكرار سيناريو مشابه مرارًا وتكرارًا:"

1. تتقلص نسبة هبوط altcoin مقابل BTC تدريجياً، حتى أنها تشهد قوة على المدى القصير؛
2. BTC.D (نسبة القيمة السوقية للبيتكوين) بدأت بالانخفاض؛
3. لكن التناقض الأساسي هو أن القيمة السوقية الإجمالية (خاصة مؤشرات TOTAL و TOTAL ex-BTC) لا تزال في انخفاض مستمر وعنيف.

من الضروري أن نوضح أنه في الاتجاه الصعودي على مستوى أسبوعي، قد يحدث أيضًا هبوط في BTC.D، لكن البيئة التي يتواجد فيها كلاهما مختلفة تمامًا، ولا

بالمقارنة مع المشاعر السلبية السائدة في السوق، أميل أكثر إلى الحفاظ على توقعات متفائلة للعام المقبل.

كما ذكرت سابقًا، لا تزال الخطوط الرئيسية في السوق الحالية تدور حول دورة خفض الفائدة - في جوهرها، المفتاح هو متى سيتم الإفراج عن السيولة بشكل حقيقي. سواء كانت جهود الترويج للعملات المشفرة تزداد أو دخول المؤسسات بشكل مستمر، فإن ذلك لم يكن سوى تسريع للعملية الحالية، ولم يحسن البيئة السوقية العامة من الأساس.

هذا يفسر أيضًا لماذا في هذه الجولة التي تبدو وكأنها سوق صاعدة، تهيمن BTC فقط بينما تعاني العملات البديلة من أداء ضعيف: دخول المؤسسات غيرت بشكل حاد هيكل العرض والطلب للبيتكوين، ولم تستفد الع