CZ يهدد برفع دعوى تشهير! محامي السيناتور وارن يرد بقوة: الاتهامات "دقيقة تمامًا"، والبيانات محمية.

رداً على ادعاء محامي مؤسس CEX الرئيسي CZ بأن السيناتور إليزابيث وارين قد افترت عليه بتهمة “الاعتراف بجرائم غسيل الأموال”، أصدر محامي وارين بياناً قوياً ينفي ذلك. في الرسالة التي حصلت عليها Punchbowl News، أصرّ محامي وارين بن ستافورد على أن تصريحات السيناتور “دقيقة تمامًا” ولا تحتوي على أي سوء نية، وبالتالي لا تشكل افتراءً. في وقت سابق، قال محامي CZ لوسائل الإعلام إنه إذا رفضت وارين سحب تصريحاتها، فإن CZ يخطط لرفع دعوى افتراء فورًا.

تفاصيل قضية التشهير: CZ يتساءل عن مصطلحات “غسيل الأموال” الخاصة بـ Warren

تعود هذه النزاعات القانونية إلى التصريحات العامة للسيناتور وارن على وسائل التواصل الاجتماعي بعد أن عفا عنه الرئيس الأمريكي ترامب.

• اتهامات وارن: ادعى وارن على منصة X أن CZ “اعترف بجريمة غسيل الأموال جنائية”.
• رد CZ: استشهد CZ بمنشور وارن ورفض قائلاً: “لا توجد تهمة غسيل الأموال”، ويعتقد أنه “اعترف بجريمة تنظيمية واحدة فقط - الفشل في تنفيذ خطة فعالة لمكافحة غسيل الأموال وفقًا لقانون السرية المصرفية”.
• تهديد باللجوء إلى القضاء: أفادت المحامية تيريزا غودي غيّلن الخاصة بـ CZ وسائل الإعلام أنه إذا رفض وارن سحب البيان، فإن CZ ستقوم فوراً برفع دعوى تشهير ضد هذه السيناتور المخضرم. تعتقد المحامية غيّلن أن وارن “تسيء استخدام السلطة”، حيث تكرر نشر تصريحات تشهيرية تضر بسمعة CZ.

وارن المحامي يرد بقوة: التصريحات “حقيقية تمامًا” ومحمية

نفى محامي السيناتور وارن، بن ستافورد، بشكل كامل الاتهامات الموجهة من محامي CZ في رسالة، وقدم أدلة قانونية مفصلة.

• بيان “دقيق تمامًا”: أشار المحامي ستافورد إلى أن بيان وارن “صحيح من جميع النواحي”، وأنها “تمثل بدقة الحقائق التي تم الإبلاغ عنها علنًا وعلى نطاق واسع”، أي أن CZ “اعترف بجريمة جنائية… مما أدى إلى عقوبة السجن”.
• وصف قانون سرية المصارف: في مواجهة ادعاء المحامي CZ بشأن “جريمة تنظيمية واحدة”، أكد ستافورد أن CZ “قد اعترف حقًا بارتكاب جريمة ضد قانون سرية المصارف”، والذي تم وصفه من قبل وكالات إنفاذ القانون بأنه “أول وأكمل قانون لمكافحة غسيل الأموال في بلدنا”، وأنه “لا وجود لما يسمى بـ 'عقوبات تنظيمية'”.
• عتبة دعاوى التشهير مرتفعة للغاية: أشار المحامي ستافورد إلى أنه كشخصية عامة، يجب على CZ إثبات أن المدعى عليه نشر بيانًا كاذبًا بحسن نية “بدافع سوء النية” للفوز بدعوى التشهير. وأكد ستافورد أن تصريحات وارن دقيقة تمامًا، حتى وإن لم يكن هناك حصانة مطلقة، سيكون من الصعب على CZ الوصول إلى هذا المستوى من الحماية القانونية لحرية التعبير.

الخاتمة

تعرض CZ لتهديدات بالتشهير من قبل السيناتور وارن، مما أدى إلى رد فعل قوي من المحامين، ودفع هذه المعركة اللفظية إلى ذروتها. يكمن جوهر الجدل في التكييف القانوني بين “الجرائم الجنائية” و"الجرائم التنظيمية" التي اعترف بها CZ. من وجهة نظر دفاع محامي وارن، فإن تصريحاته تستند إلى حقائق معلنة، وهي محمية بموجب معيار “السوء الفعلي” الذي يكفله الدستور الأمريكي. هذه المواجهة العلنية بين المديرين التنفيذيين في مجال التشفير والسياسة الأمريكية لا تتعلق فقط بالسمعة الشخصية، بل تعكس أيضًا الموقف الصارم لو واشنطن تجاه مجال العملات الرقمية.