win1688888888

vip
行情分析师
加密市场研究员
空投猎人
投机
置顶
我好像可以掌控K线😂😂😂
SOL0.15%
BTC0.44%
ETH0.5%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你认识的被诈骗的人最惨的有多惨!
同门师兄 小镇做题家 人聪慧和蔼
土澳Top7大学副教授 拿了PR 老婆已入籍
18年回国 被中南地区某大学人才引进
谈的待遇 100万科研启动资金 25万安家费 年薪20万
说三年考核合格给编制
学校缺学术带头人 画大饼 说能创立独立研究中心 产学研一体化
我当年帮他打听过
觉得不确定性太大 学校在他领域基础薄弱
澳洲那边平台稳 产出稳 升教授指日可待
国内学术圈讲门第 排资论辈
但他被人才中心领导忽悠瘸了
觉得非他不可 能开疆辟土 未来长江学者 光宗耀祖
独自回国打拼
回来发现 水浅王八多
100万启动资金不是一次性给 要层层审批
后续资金得自己申国自然
本科博士都在国外 国内没人脉 企业项目别想
回来一年 实验室都没建起来 科研没法开展
19年疫情 直接歇菜三年
学校说学术考核不合格 不续约
长期分居 老婆离婚
五年没住满两年 澳洲PR也没了
当年意气风发 现在整个人颓废
最惨的不是被骗钱
是被画饼骗了人生轨迹
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
野獸先生從「小鎮青年」到10億身家。
不是他多天才,是把平台規則玩透了。
普通人做內容,他做算法。
早期破局的關鍵。
第一,研究規則,不是埋頭苦幹。
13歲開始做視頻,5年沒起色。
他沒繼續硬撐,而是拆解頭部視頻:前3秒鉤子、剪輯節奏、完播率。
想通這一點,才從「電腦玩家」變成「算法專家」。
第二,反常規內容,才是流量密碼。
數到10萬、用微波爐加熱微波爐、最熱物質挑戰最冷物質。
這些內容看著「癲」,但核心邏輯是:
別人不敢做的,你做了,就有記憶點。
「撒錢」背後的商業邏輯。
很多人以為他靠富二代背景,其實不是。
核心是YouTube的分成機制:
- 廣告淨收入55%分給創作者
- 完播率高,CPM就高
- 他一條1億播放的視頻,廣告分成能拿600-800萬美元
所以「送出一輛特斯拉」,平台反而倒貼他兩倍車價。
撒錢不是消耗,是再投資。
從內容到實業的轉型。
2021年後,他開始佈局:
- MrBeast Burger:雲端廚房模式,1600家合作餐廳,年銷1億美元
- Feastables巧克力:複刻《查理和巧克力工廠》行銷,年收入2.5億美元
- 周邊產品、金融工具、數據分析
到2024年,YouTube分成只占總收入10%。
流量是入口,實業才是護城河。
風險。
第一,內容重複率35%,觀眾審美疲勞。
第二,「劇本化」質疑,真實性危機。
第三,團隊醜聞、食品安全、抽獎合規問題
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
# Are There Really All "Rich People" on Little Red Book?
It's not that there are more wealthy people—it's that the cost of packaging is low and the threshold for faking is low.
The "white, rich, and beautiful" women you see might be calculating their Huabei payments next month, just like you.
Women package themselves as white, rich, and beautiful to catch rich, handsome men.
Men package themselves as rich and handsome to catch white, rich, and beautiful women.
## Why Is Little Red Book "Per Capita Millionaires"?
**First, what's displayed is the highlight, not daily life.**
Travel, luxury goods
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
推特创作者误区
第一,关注不等于权重
平台算法看的是互动质量
不是粉丝数量
死粉、僵尸号、互关党
对收益确实没帮助
第二,活跃度是核心
真实评论、有效回复、持续输出
这些信号告诉算法
这个账号是活的,值得推
第三,互动率比粉丝数重要
100 个真粉,比 1000 个死粉值钱
因为真粉会评论、会转发
死粉只会让你的数据看起来好看
但这套逻辑有个前提
你得先有内容,才能谈互动
有内容自然吸引,叫运营
给做推特的人几条实在建议
第一,别迷信互关互粉
今天你关我,明天我关你
看起来粉丝涨了,其实权重没变
平台早就能识别这种套路
第二,评论要带价值
别只发好棒、支持、互关
这种评论,算法会降权
要评论,就评到点子上
让对方觉得这人懂行
第三,回复要及时,但别跪舔
有人评论你,24 小时内回复
但别为了回复而回复
没话说就别说
硬聊反而掉价
第四,内容比技巧重要
算法再聪明,也得有东西推
先写好内容,再研究运营
顺序别搞反了
第五,别被收益绑架
前期别盯着变现
先积累信任,再谈转化
急着赚钱,反而赚不到钱
最后说句实话
引导互动本身没错,但别太频繁
用多了,用户会疲劳
平台也会判定你在刷互动
认同以上内容,欢迎在评论区交流观点
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
杀猪盘套路简单,为什么还有人信?
不是套路简单,是人性复杂。
骗子赌的不是智商,是情绪。
骗局升级拆解。
第一,长期投资,不是短期收割。
先砸三个月真金白银,买房买车、奢侈品、医美。
让你产生"他肯定还得起"的错觉。
第四个月开口借钱,你反而觉得"帮他是报恩"。
第二,精准筛选,不是广撒网。
专挑父母有固定资产的女生。
二三线城市有房,向往大城市生活,保留传统家庭观念。
关键时刻,能让父母抵押房子救急。
第三,情绪操控,不是硬要钱。
名流晚宴、奢侈品品鉴、注册公司。
让你觉得自己"跨越阶层"了。
然后突然说资金周转困难,利用你的"报恩心理"下手。
第四,法律陷阱,不是口头借钱。
经营贷、抵押贷、消费贷,全让你自己签。
合同是你自愿签的,法律上很难追责。
骗子研究《担保法》,加"配偶连带责任条款",连丈夫工资卡都能冻结。
为什么女性容易中招?
第一,阶层焦虑。
想走捷径跨越阶层,结果成了别人的垫脚石。
骗子赌的就是:你愿意用信用换机会。
第二,信息差。
不知道经营贷的风险,不知道法人身份的法律责任。
以为"拿身份证给个惊喜",结果是去银行面签。
第三,消费习惯被养刁。
半年爱马仕、私立医院、香港打疫苗。
消费水平上去了,收入没跟上。
骗子消失后,你还要继续还56期车贷。
第四,情感绑架。
纪念日、生日时提出借款请求。
"我都对你这么好了,你帮我不行吗?"
这种话,听着像撒娇,其实是催
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
男人应该找什么样的女人做老婆?
没有标准答案,但有匹配逻辑。
别问"谁最好",先问"我是谁"。
第一,事业型男人。
别找过度贤惠、生活全围着家庭转的。
找有自己生活、有社交圈、能自我排解的。
她不一定顾家,但不会用情绪绑架你。
第二,安稳型男人。
节奏慢、没太大野心、喜欢规律生活。
找个能干、踏实、责任心强的反而是福气。
她能替你维持秩序,防止你把人生活成废墟。
第三,富豪型男人。
追求轻盈和安静,要的是不添乱。
漂亮、单纯、欲望明码标价的女人,反而稳定。
沟通简单,开心成本低,不评判、不查账。
第四,性格匹配比"爱你"更重要。
爱好多、圈子广的男人,别找太爱你的。
她的在意会变成监控,你会被爱困住。
内向、情绪稳定的男人,可以找个爱你的。
她会带你进入新领域,让生活更丰富。
但这问题也很大。
第一,过于功利化。
把婚姻简化为资源匹配、情绪交易、风险控制。
但感情这东西,恰恰是最难量化的。
第二,性别刻板印象。
贤惠=压抑,独立=不麻烦,漂亮=简单。
人是复杂的,别用标签套真人。
第三,忽略了"共同成长"。
婚姻不是静态匹配,是动态磨合。
今天适合的人,明天可能不适合。
关键是:变了之后,还能不能一起调整。
给想结婚的男人几条实在建议。
第一,先搞清楚自己要什么。
要稳定,还是要自由?
要陪伴,还是要空间?
要情绪价值,还是要实用价值?
想清楚,才能筛选。
第二,别把"贤惠"当贬义
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
为什么越来越多男人不想结婚了?
不是男人恐婚,是婚姻的风险收益比变了。
以前成家是避风港,现在成家可能是暴风眼。
案例。
主人公是非常优秀的人,25岁高校毕业,拿到7张offer,选了一个大厂进入。
然后,坑的地方来了,27岁选择了结婚生子。
之后照常升职加薪,工资连年上涨,29岁在深圳房价高位买房上车。
后面剧情:房价跌、妻子离婚带走补偿金、31岁被裁员。
三重打击,直接崩盘。
关键分析点。
第一,房价下行+行业下行,本身可以熬。
自住房不卖,涨跌只是账面数字。
降薪了缩衣节食,一个人能硬扛。
但离婚不一样。
赔偿金、抚养费、财产分割,全是实打实的现金流出。
而且按高位收入计算,没有弹性空间。
第二,高位结婚埋了雷。
女方对生活的期望,是按你收入最高的时候设定的。
后面你降薪了,想让她一起吃苦?
大概率不行。
不是谁对谁错,是人性。
由奢入俭难,谁都一样。
第三,法律层面的"照顾"。
离婚时法律会考虑女方和孩子。
男方收入高,赔偿就多。
这不是偏见,是规则。
但规则对现金流紧张的人,就是致命打击。
单身和结婚的抗风险能力对比。
单身:收入降了,消费跟着降。
吃泡面、住小房、少娱乐,能活。
结婚:收入降了,支出降不了。
房贷、抚养、赔偿,一样不能少。
降薪+离婚=现金流断裂。
给男性的几条实在思考。
第一,别把"该结婚了"当任务。
27岁、30岁、35岁,这些数字只是社会时钟。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
# Life's Error Margin Is Bigger Than You Think
After reading this story about buying rice and ending up in Tibet, you'll understand a real truth.
The core logic of this story:
Buy rice → Fish → Get lost → End up in Tibet → Go home.
A series of wrong moves, yet nothing catastrophic happened.
This shows: Most choices aren't that fatal.
**Why is the error margin so large?**
First, modern society's infrastructure as a safety net.
Run out of gas and you can find a gas station. Car breaks down and you can find a repair shop.
No phone signal, but the road is still there.
This is the dividend of civil
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
# Fujian Woman Running Supermarket in Africa with Million-Yuan Annual Income?
The legend of million-yuan annual income is often the entrance to someone else's hell.
That petite girl believed the story that "the senior sister is doing very well in Indonesia," which is why she went there.
What happened? Bars, hostess clubs, people watching her, unable to leave.
Why do overseas wealth-building stories go viral?
**First, information asymmetry.**
People domestically don't know the real situation there.
Language barriers, cultural differences, vague legal systems.
Whatever you say, others can only b
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
怎样入赘豪门?
看完这篇福建商会饭局的实录,你就会看到一个真相。
豪门不是你想入,想入就能入。
联姻是资源整合,不是爱情游戏。
这场饭局,信息量很大。
十二个老男人,四个新生代。
安踏、九牧王、特步、恒安、利郎。
一桌市值接近3000亿。
聊的不是生意,是子女。
谁家儿子多大,学什么专业,何时回国。
顺带打听对方家室,聊联姻。
为什么豪门喜欢联姻?
第一,资源互补。
你做鞋,我做纸,他做服装。
联姻=渠道共享+供应链协同+风险对冲。
这不是浪漫,是商业计算。
第二,阶层固化。
钱、资源、机会越来越集中到60-70年代这波人手中。
父辈折腾几十年攀上高位,谁也不想被野小子掀翻。
联姻是维护阶层统治权的最稳方式。
第三,信任成本高。
外人进豪门,要背调、要考验、要磨合。
联姻是"自带信用背书",降低交易成本。
血缘+姻亲,比合同更可靠。
但普通人想"入赘豪门",难点在哪?
第一,你没有什么可交换的。
豪门联姻是资源互换,不是慈善。
你有钱、有权、有稀缺技能,才有谈判筹码。
什么都没有,凭什么让人家选你?
第二,圈层壁垒太高。
这场饭局,不是谁都能混进去的。
话事人不够威望,在福建叫齐十家以上非常难。
你连门都摸不到,谈何入赘?
第三,代际传递的隐形门槛。
富二代、创二代从小耳濡目染。
商业嗅觉、人脉网络、风险意识,这些是"家学"。
你靠后天学习能追上,但需要时间,而豪门不缺时间。
给普
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Empréstimos, uma vez disparados, não há volta.
Alguém que trabalha com empréstimos há mais de dez anos diz isto, muito mais real do que qualquer guru de finanças.
De dez pessoas endividadas, menos de duas conseguem realmente sair da situação.
Não é para assustar, é estatística.
Por que é tão difícil sair da dívida?
Primeiro, as pessoas que contraem empréstimos têm confiança absoluta.
Funcionários públicos, funcionários de empresas estatais, professores e médicos, segurando a taça dourada.
Patrões com fluxo de caixa de milhões, achando que em dois ou três anos certamente conseguem pagar.
Mas a
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
为什么有很多人反感何同学?
不是何同学变了,是观众长大了。
"模范青年模版"的问题。
戴眼镜、乖宝宝、正统学历、内容安全正向。
这套形象没错,但太完美了。
完美到不像真人,像被筛选出来的产品。
为什么毕导、Tim没被喷这么狠?
毕导:清华博士,高智商有趣,真实有烟火气。
搞笑、不装、像热情大哥。
人设和内容匹配,观众觉得"他就是这样的"。
Tim:真在做事情,一步一个脚印。
聊设备、聊技术、聊流程,虽然商务化了。
但眼神里有经历,话语里有真诚。
观众觉得"他在成长,我也在成长"。
何同学的问题在哪?
第一,姿态感太强。
镜头前的每一个表情、每一个停顿,都像设计过的。
不是自然流露,是精心表演。
第二,转型太模糊。
从数码测评博主,变成"很有情怀感"的博主。
但情怀是什么?说不清楚。
观众觉得"你在装,但不知道装什么"。
第三,年龄和人设错位。
27岁,还在演"没被污染的白纸"。
这个世界什么样子,27岁的人心里没数吗?
不是不能天真,是不能装天真。
但话说回来。
批评何同学的人,也可能在双标。
要求内容创作者"真实",但真实的定义是什么?
是暴露阴暗面?是骂街?是躺平?
给内容创作者的几条思考。
第一,人设和内容要匹配。
你说自己真实,就别过度包装。
你说自己专业,就别糊弄数据。
第二,成长要看得见。
观众可以接受你变商务、变成熟、变复杂。
但不能接受你原地踏步,还装少年。
第三,
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
怎么判断你男朋友事业上有没有前途?
别看他履历多完美,要看他有没有"结构外生长力"。
什么叫结构外生长力?
就是没了外部系统,他还能不能自己动。
没了学校学分、公司KPI、爹妈期许。
他连明天早上几点起床都不知道为了什么。
这叫系统寄生。
寄生型的人,履历再漂亮,上限也逼仄。
真正有潜力的人,早期看起来往往很"蠢"。
轴得不合逻辑。
为了一个冷门但自己深信不疑的靶点。
直接放弃几千个小时的主流娱乐和无效社交。
在主流轨道里,他显得偏科、不合群、不懂人情世故。
但这不是叛逆,是幼兽对羊圈本能的不服从。
怎么识别这种人?
看他怎么处理面子和自尊心。
没出息的男生,心理防御机制随时拉满。
你指出个错,他原地炸毛,疯狂输出情绪捍卫自尊。
核心精力全耗在情绪内耗和面子维护上。
能成大局的男生,自尊心是随时可以平仓的。
只要能达到目的,面子这种沉没成本,他一秒钟就能全盘抛售。
前一秒你指着鼻子骂他蠢,后一秒只要你手里的数据有用。
他能立刻给你倒茶虚心请教,且不会憋屈。
因为在他眼里,解决问题是唯一的锚点。
其他个人情绪,全部是可随时割肉交易的。
能量切换效率,是关键指标。
平时在无关痛痒的破事上。
饭局合照站C位、同事八卦、职场站队。
他就是低电量模式,看着甚至有点木讷和好欺负。
但一旦切入他的核心杠杆领域。
神经元放电速度和执行力,会像受惊的野鹿一样瞬间炸开。
这种恐怖的能量切换效率,才是顶
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
私企老板破产为什么要自杀?
体面。
不是不想活,是活不下去了。
不是没钱了,是欠太多了。
你以为的破产。
劳斯莱斯变帝豪,别墅变两室一厅。
年入过亿变月薪三万,资产几亿变没存款。
实际上的破产。
车还在,房还在,存款还有几百万。
但公司资不抵债,高利贷几千万,银行几个亿。
有权有势的投资者,欠人家几亿。
为什么借高利贷?
因为体面。
企业资金断裂,内部分崩离析,外部腥风血雨。
卖了公司做富家翁?
十亿资产摆在那,你有厂房、市场、税收、政府关照。
资产没了,你就是十亿的肥羊。
没人庇护,没人兜底,多少人会来搞你。
为什么没人帮?
企业家本身就是他生活圈里最成功的人。
他的背后没有人能帮他,所有人都是靠他生活。
跟他同体量的,都是对手。
平常找机会搞死你都难,帮你更是扯淡。
老赖和破产者是两回事。
老赖不是破产者,是非常成功的商人。
能尽量拿到不出问题的财富。
在保障自己利益的前提下,极大掠夺其他人的利益。
你可以说他道德有问题,但能力上人家搞到了钱。
破产者,是借完了银行、耗完了投资、借了高利贷。
这笔钱,是他自杀的主要因素。
为什么自杀是体面?
你欠了那么多钱,又还不上。
你不死,大家都难看。
你自杀,给了大家体面,大家也给你体面。
你要是不体面,那只能帮你体面了。
这话听着残酷,但现实可能就是这么残酷。
给普通人几条理性思考。
第一,别把老板神话。
老板不是上帝,是靠实力强、利益
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
虎牙女主播被杀事件,人性真相?
我只想到一个词。
警惕。
不是所有人送礼都图你这个人。
有人图你的身体,有人图你的流量,有人图你的妥协。
礼物都有目的性。
这话听着冷血,但真实。
商务送礼图合作,恋爱送礼图关系,陌生人送礼图什么?
先问自己:他想要什么?我能给吗?
给不了就别收。
收了,就是欠人情。
人情这东西,有时候比钱难还。
还不起,就可能变成纠缠、威胁、甚至更糟。
恋爱中的礼物,更要小心。
男方送贵重礼品,女方收了但没给"回报"。
分手后男方不甘心,纠缠、威胁、伤害。
这种事不少,不是个例。
不是所有付出都该有回报。
但收了重礼,对方就容易觉得"你欠我的"。
怎么拒绝?
不想社交,就直接拒绝。
别拖泥带水,别给希望。
假装痛苦也好,干脆利落也罢。
拒绝得越早,麻烦越少。
但话说回来。
别把所有人都当坏人。
有人送礼是真关心,有人邀请是真友谊。
警惕不是冷漠,是筛选。
给普通人的几条保命建议。
第一,收礼前想三秒。
他为什么送?我想要吗?我还得起吗?
三秒想清楚,能避一半坑。
第二,恋爱别贪小便宜。
对方送贵重礼物,先问问自己:
我是因为喜欢他,还是喜欢他的礼物?
搞混了,后面全是雷。
第三,拒绝要早,态度要硬。
不想去的聚会,不想见的人。
第一次就拒绝,别等第二次。
拖得越久,对方期待越高。
第四,别挑战人性。
戾气重的人,得不到就毁掉。
这不是你的错,但你可以不给他机会。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
五个故事带你看懂经济。
第一个故事:芒果骗局。
商人制造需求、拉高价格、诱导跟风、收割散户。
翻译一下:这就是股市庄家和房地产周期的简化版。
但现实没那么简单。
股票有监管、有信息披露、有做空机制。
房地产有政策、有信贷、有人口结构。
不是"阴险商人"一个人能操控的。
关键提醒。
这个故事最大的价值,不是教你怎么割韭菜。
是告诉你:别信"稳赚不赔",别追"一路高涨"。
贪婪是人性的弱点,庄家赌的就是这个。
第二个故事:五金设备销售。
招400个销售,底薪10万,考核卖5台。
最后留30人,600台设备卖出,千万利润。
这模式听着狠,但有个前提。
产品真有需求,价格真有竞争力。
否则400个人卖不出去,老板先亏死。
给想学"借力"的人一条提醒。
别只学套路,不学产品。
销售是放大器,不是发动机。
产品不行,套路越多,死得越快。
第三个故事:计划性报废。
灯泡寿命不超过1000小时,手机系统越升级越卡。
这叫"阴侵阳道局",听着玄乎,其实就是商业策略。
但话说回来。
质量太好,公司倒闭。
质量太差,品牌崩塌。
中间那个平衡点,才是真本事。
给消费者的一条建议。
别指望"用一辈子"的产品。
也别信"越贵越耐用"的营销。
看评测、比参数、算残值。
理性消费,比什么都重要。
第四个故事:超市预付款模式。
充1000送1000,再返1000,锁定用户2年。
1500人充值,收回150万现金流。
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
两性关系里最重要的叫极端测试。
不能摸到对方最好的脾气和最坏的脾气。
上限和下限在哪,你怎么知道能不能处?
为什么需要极端测试?
因为爱是很单薄的一件事情。
你侬我侬的时候,谁都好看。
但日子不是只有甜,还有苦、有累、有崩溃。
测试什么?
第一,情绪极端。
他情绪最崩溃的时候是什么样?
情绪最好的时候是什么样?
二者你都能接受,才说明合适。
第二,价值观极端。
金钱观上,你花多少钱他会怎么样?
少花钱会怎么样?
消费习惯、储蓄观念、投资态度。
这些不磨合,婚后全是雷。
第三,压力极端。
失业、生病、家庭变故。
人在压力下的反应,才是真实反应。
平时说的"我会一直陪着你",压力来了可能变"你先扛着"。
但话说回来。
极端测试不是服从性测试。
不是故意找茬、制造矛盾、考验对方。
是观察、是了解、是确认。
怎么科学地做极端测试?
第一,别主动制造危机。
失业、生病、分手威胁,这些不能拿来测试。
真把人作没了,后悔的是自己。
第二,利用自然发生的压力场景。
工作忙、家庭事、经济紧张。
这些时候观察对方反应,比平时更真实。
第三,看反应模式,不看单次表现。
一次发脾气不代表人品差。
但长期情绪不稳定、沟通方式极端。
这些模式才是关键。
第四,双向测试,不是单向审视。
你也在被测试。
你崩溃的时候什么样?你压力下怎么处理?
别只盯着对方,也看看自己。
给想结婚的人几条实在建议。
第一,婚前多经
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
盈科律所创始人梅向荣"爆雷"。
40亿窟窿、自首、融资担保。
爆雷不是刑法概念,是财经俗语。
意思是资金链断裂、债务无法偿还。
民事层面可能是违约,刑事层面才涉及犯罪。
自首这个动作,法律信号很强。
《刑法》第六十七条:犯罪以后自动投案、如实供述,是自首。
可以从轻或者减轻处罚。
一个人不会在没有任何刑事风险的前提下跑去投案。
这个逻辑,很清楚。
可能涉及什么罪名?
第一,诈骗罪。
核心是"虚构事实、隐瞒真相",让对方产生错误认识,进而"自愿"交付财产。
如果用盈科声誉做隐性背书,但律所未正式认可,就可能构成。
第二,集资诈骗罪。
核心是"以非法占有为目的,用诈骗方法非法集资"。
和非法吸收公众存款罪的区别,就是有没有"非法占有为目的"。
一个字之差,量刑相差几十年。
数额特别巨大的,最高可以判无期。
关键问题:投资方为什么给钱?
是因为信任盈科这家机构,还是信任梅向荣这个自然人?
如果是前者,问题就大了。
用声誉融资,刑法怎么看?
声誉不是资产,但能换信任。信任换了钱,钱没了,算谁的?
盈科的切割,法律上管用吗?
公告说:梅向荣已辞职,事件系家人开办公司问题,与律所执业活动无关联。
形式上站得住,如果融资主体确实是上海赢柯公司,与盈科无股权或资产关联。
律所作为独立法律主体,形式上不必承担连带责任。
但有个时机问题。
3月份,北京市司法局批准盈科将组织形式由普通合伙变更为特殊的普
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享