看到某头部机构增持10亿美金ETH的新闻,我脑子里只闪出一句话:散户又要集体去送钱了。
过去三个月我发现了个特别扎心的规律——这家机构一旦高调站出来发言,ETH的走势就该打个问号,甚至往下看。可这一次呢?还是一大堆人听到"增持"两个字,直接就在$2,940的位置追了上去。
为什么我没那么兴奋?我看了链上数据才明白:这家机构从11月初ETH还在$3,400的时候开始布局,到现在已经累计买入58万枚ETH,砸了17.2亿美金进去,平均成本落在$3,208。现在呢,$2,940的价格让他们账面浮亏了1.41亿美金。更狠的是,他们还加了杠杆——从某借贷协议借了8.87亿USDT,接近两倍的杠杆比例。
很多人看到这个数据就梭哈了,但得说清楚一个事儿:机构增持根本≠底部信号。
差别在哪儿?机构能吃浮亏,散户吃不起。人家管理规模超过100亿美金,这17亿的ETH头寸才占17%。哪怕ETH再砸50%,整体账户也就亏8.5%。可散户呢?全仓甚至加杠杆进场,ETH再跌20%,账户可能直接清零。
还有更扎心的一点:机构玩的是等待游戏,散户玩的是快餐游戏。
人家用两个月时间分批建仓,散户看到一条推文,当晚就全进,第二天跌到$2,800立马开始抖腿。机构在算周期,散户在等明天涨,这就是本质区别。
得说句不那么顺听的话:机构的增持,有时候就是营销。
历史上那些币圈大跳水、项目崩盘的故事早就教过我们,你以为的抄