MEV Whisperer

刚刚发现一些值得深入研究的东西——对有限供应且具有实际用例的加密货币兴趣日益增长，而不仅仅是炒作。一直在审查一些符合这个特征的项目，其中一些在稀缺性和基本面方面都非常有趣。
让我来拆解几个引起我注意的项目。YFI 可能是这里最知名的，只有大约36,666个代币存在。它是去中心化金融（DeFi）聚合器，允许你优化不同协议的收益策略，治理机制真正实现了去中心化。稀缺性是真实的，虽然市场已经对这部分溢价进行了定价。
然后是 QNT（Quant），总供应量大约为14.88百万。这个项目的有趣之处在于企业应用——它旨在连接多个区块链和企业网络，比如 Hyperledger。这里的实际应用潜力不同于大多数加密项目。如果企业开始持有QNT以访问这些服务，需求压力可能会持续存在。
COMP 也是值得考虑的。最大供应量为1000万，流通量大约为9.67百万。它开创了去中心化借贷的先河，拥有自动化利率市场，代币赋予治理权。DeFi的根基很深，但市场对它已经相当成熟。
Gnosis（GNO）规模较小——最大供应量为1000万，流通量只有2.64百万。它专注于预测市场和DAO工具，以及质押机会。供应较少+定位细分，若采用率提升，可能会有上涨空间，但更偏向长期持有。
Kusama（KSM）是Polkadot的试验网络，用于平行链拍卖和快速测试。供应目前大约为1800万。根据Polkadot生态系统的发展，风

看了一份关于Warren Buffett net worth by age的数据整理，不得不说这哥们的财富曲线真的很能说明问题。
从19岁的1万美元开始，到20岁就翻到了10.5万，这个阶段他已经在用复利的力量了。但真正的转折点是在30多岁，资产突破900万，这时候他的投资理念已经形成，开始在市场上崭露头角。
40岁的时候2.65亿，50岁跳到9.37亿，这个增速明显加快了。到60岁直接冲到80亿，这已经不是单纯的投资回报，而是伯克希尔哈撒韦这个庞然大物的威力展现。
最疯狂的是后面几十年，70岁时390亿，80岁560亿，90岁直接破百亿达到960亿。94岁的时候账面资产1660亿，这简直就是一个活生生的复利教科书。
有意思的是，这个Warren Buffett net worth by age的增长曲线不是线性的，而是指数级的。前30年可能只积累了几千万，但后30年就翻了几百倍。这说明什么？时间、耐心和正确的策略，在市场上的力量有多大。
很多人看到这个数据会说运气好，但仔细想想，真正的财富密码就是长期持有、不断学习、坚持价值投资。这对我们做任何投资决策都有启发意义。

刚刚看到安德鲁·泰特声称伊朗-以色列事件是表演的，哈哈。安德鲁·泰特到底从哪里得出这个结论的？他说幕后有交易，把这比作伊拉克。就……我都不知道该怎么理解了。每个人对实际发生的事情都有不同的看法。真是疯狂，有些人认为一切都是有预谋的。🤔

一直在思考为什么比特币总是触及这个看不见的天花板，约在$250K ，尽管我们不断听到各种看涨的叙述。答案比大多数人想象的要简单得多——这不是关于采用率或技术，而是关于市场结构的严重破碎。
事情是这样的：整个生态系统在每个层面都受到加密货币操控的困扰。你会看到公司内部人士在重大公告前进行交易，鲸鱼进行教科书式的拉盘和出货，交易所则像日常一样进行虚假挂单和洗盘。大多数散户投资者最终在高点买入或在低点卖出，都是因为这些策略。当你意识到游戏从一开始就是被操控的，你就会大大减少长期投入的可能性。
但情况还会更糟。杠杆情况目前简直疯狂。你可以在这些平台上用50倍、100倍，甚至更高的杠杆进行交易。每个人都认为自己能靠微小的价格变动把100美元变成百万。问题是？只要一根蜡烛的影线逆向波动，就会引发一连串自动清算，几分钟内抹掉数十亿的价值。这些不是正常的调整——它们是瞬间的闪崩，瞬间摧毁信心。
加密货币的操控问题也延伸到内部交易。有人在交易所上市、协议升级或重大背书宣布前就开始交易。他们知道即将发生什么。这种抢跑实际上剥夺了本应属于更广泛市场的上涨空间。当成熟的交易者通过信息不对称持续获利，而散户被清算，信任就会消失。而没有信任，就无法吸引机构资本流入，推动真正的抛物线行情。
杠杆仓位才是真正让比特币波动不稳定的原因。推高价格的机制也能瞬间反转并崩溃。这是一个为闪崩设计的系统，而非持续上涨。再加上

刚刚深入研究了巴基斯坦的货币历史，真的很疯狂，卢比在几十年间贬值了多少。1947年国家成立时，1美元仅兑换3.31巴基斯坦卢比。几乎十年时间里一直保持这个汇率，然后在1950年代开始变化。
让我特别注意的是，从20世纪80年代末开始的加速贬值。在90年代，你可以看到这种逐年逐步的侵蚀。到2000年，已经达到每美元51.90卢比。2012年巴基斯坦的美元汇率升至96.50，如果看其轨迹，从那时起一直在加速。
真正剧烈的变动发生在2018年之后。从2018年的139升至2019年的163，然后到2020年跳升至168。2022年则出现不同的情况，飙升至240。去年达到了286，虽然现在2024年大致稳定在277左右。这几乎是独立以来84倍的贬值。当你比较2012年巴基斯坦的美元汇率与今天的情况，就能看到卢比在短短十多年里承受了多大的压力。
这让人思考是什么推动了这些长期的货币变动，为什么有些时期是逐步变化，而有些时期则更为混乱。从1947年至今的整个轨迹，基本上是一堂货币贬值的经典课程。

最近有人问关于PERP的问题，想知道perp是什么意思，我来解释一下。Perpetual Protocol，简称PERP，是一个去中心化的衍生品交易平台。也就是说，与传统的中心化交易所不同，这里你可以直接与智能合约进行交易。
平台在以太坊和xDai区块链上运行。我认为这个设计非常聪明，因为它既保证了主链的安全，又通过xDai保持了低交易费用。你可以在比特币、以太坊、波卡、SNX、YFI等主要加密资产上进行交易。
最有趣的是杠杆选项。你可以开多或空仓，使用高达10倍的杠杆。以低Gas费进行如此灵活的交易，真正展现了DeFi的强大。关于“perp”是什么意思的问题，答案其实就藏在这里——一种去中心化但专业级别的衍生品交易方式。
我特别想强调Gas费用的问题。在传统的去中心化交易所，高昂的费用可能会让你放弃小额交易，但在这里没有这个问题。在Perp平台上进行的交易要经济得多。

刚刚看到一位法国兴业银行分析师关于美元未来走向的有趣观点。基本上，如果美联储在今年剩余时间内保持利率不变，而几乎所有其他主要央行都在收紧政策，美元可能会陷入区间震荡。因为利率优势已经不再存在，难以突破更高。
不过，事情是这样的——市场已经将几乎所有G10央行的加息预期都反映在价格中，除了美联储。因此，这个差距已经被预期所消化。但即便如此，G10经济体中，只有瑞典预计今年的增长会超过美国。这实际上相当紧凑，限制了美元从这里真正升值的空间。
真正的变数是什么？如果通胀持续粘性，财政政策保持宽松，迫使美联储大幅降息，那么是的，我们可能会看到美元走弱的情景。那将是与区间震荡相反的趋势——即方向性卖压。
所以基本情况似乎是，除非这些条件发生变化，否则美元会在一段时间内维持观望状态。随着我们逐步进入今年，这一点值得关注。

刚刚看了数字，中本聪的净资产情况现在相当疯狂。这个家伙自2009年以来一直是最大的BTC持有者，手里大约有110万枚币，至今都一直放着未动，而去年10月初他曾短暂冲进全球最富的前10人之列。但在比特币近期回调之后，他的链上投资组合价值在几周内大约缩水了200亿美元。现在他大概在全球排名第15位——老实说，考虑到他仍然高于艾丽斯·沃尔顿和迈克尔·布隆伯格这几个人，这依然令人难以置信。
让我觉得最疯狂的是这种变化速度有多快。一次回撤，你就会少掉200亿美元的账面财富。即使对金融史上最“大额被动持有者”来说，加密货币中的宏观重新定价也可能既残酷又难以预测。这个人从早期开始就根本没碰过他的BTC，所以他并没有在这些波动中进行抛售，但市场却照样在自行运转。
这也让人不禁思考：当波动变得如此剧烈时，中本聪的实际购买力会是什么样子。无论他是前10还是前15，在那个量级下几乎都不怎么重要，但这些数字资产中财富起伏的速度，简直是另一回事。

我注意到加密货币市场中供应较少的币种。总供应量和最大供应量是决定一个代币潜力和价格动态的关键因素。较低的供应通常在需求高涨时导致价格大幅上涨。
Yearn Finance（YFI）在这方面是一个很好的例子。仅有36,666个YFI的供应，在DeFi世界中提供收益聚合服务。这种有限的供应使得代币价格保持在相当高的水平。
Maker（MKR）也属于供应较少的币种类别。最新数据显示，流通中的MKR为91,389个，最大供应接近一百万。作为MakerDAO治理代币，MKR持有者在协议决策中拥有发言权。
Balancer（BAL）作为自动做市商协议，约有7200万BAL在流通。最大供应限制也接近9600万。通过AMM机制奖励流动性提供者。
BarnBridge（BOND）则完全以1000万BOND进行交易。这个协议专注于降低加密资产的风险，采用固定的供应政策。
UMA协议用于创建去中心化金融合约。最新数据显示，流通中的UMA接近1.28亿。作为治理代币，UMA在网络的关键决策中发挥作用。
像Ren和SushiSwap这样的项目虽然拥有更广泛的供应结构，但最大供应量是固定的。Ren的10亿REN支持跨链转账操作。SushiSwap作为去中心化交易所，拥有接近2.91亿SUSHI，奖励用户。
像PieDAO（DOUGH）和DeversiFi（DVF）这样较少为人知的项目也属于供应较少的币种。这类

所以我最近一直在考虑W形态交易，老实说这是那些技术形态中如果你知道自己在找什么真的能带来丰厚回报的之一。大多数交易者要么完全错过，要么追逐假突破，这也是我想详细讲解它实际运作方式的原因。
基本上，W形态——也叫双底——出现在价格在大致相同的水平形成两个明显的低点，中间有一次反弹。它在你的图表上看起来像字母W，因此得名。它的价值在于它预示着下跌趋势中的动能减弱。你会看到卖压两次触底，每次买盘介入。两个低点之间的那个中央峰值？那不一定是反转，只是暂停。真正的行情是在价格决定性突破连接这两个低点的颈线时发生的。
这里大多数人在W形态交易中出错的地方：他们太早入场。确认突破才是关键。你需要看到价格明确收盘在上方趋势线之上，且有说服力。没有这个，你只是在猜。
从图表来看，我发现Heikin-Ashi蜡烛图在识别这些形态时非常有用，因为它们能平滑噪音，让底部和中央峰更直观。三线突破图也不错，如果你喜欢只看到重要的变动。线形图？它们会显示整体形态，但你会错过细节。这里Volume（成交量）分析至关重要——低点时成交量越大，意味着真正的买盘压力；而中央高点成交量低，说明卖压在减弱。
当我分析潜在的W形态交易布局时，我总会关注一些指标，比如随机指标（Stochastic）在低点附近进入超卖区，或者布林带（Bollinger Bands）在底部收缩。平衡成交量（OBV）在形成过程中通常会稳定或缓慢上升

我刚刚深入了解了 ASAP Rocky 是如何建立他的帝国的，说实话，这简直就是一堂关于多元化经营的杰作。他从哈林街头一路走到成为娱乐圈最具影响力的人物之一——而他的 ASAP Rocky 净资产约 2000 万美元，只是故事里看得见的那一部分。
真正有意思的是，他并不仅仅是在赌某一首爆款的浪潮。他的 2011 年混音带《Live. Love. ASAP》让他一举成名，但从那之后他就一直在做有策略的布局。仅他的音乐作品库——像《At. Long. Last. ASAP》和《Testing》这类专辑——都在持续带来可观的流媒体收益。我们说的是各个平台上的数十亿次播放。但这几乎只是他收入中相对“无聊”的部分。
真正赚大钱的？是时尚以及商业投资。Rocky 多年来一直在与迪奥（Dior）、古驰（Gucci）以及 Raf Simons 等重量级品牌合作。这些都不是那种随随便便的联名——限量发售的产品往往会在数小时内就被抢售一空。接着还有 AWGE，他的创意机构，成立于 2015 年。它已经发展成一个多百万美元规模的运营团队，业务覆盖从音乐视频到艺术装置等方方面面。正是这种“底层基础设施”，才能源源不断地产生稳定现金流。
我也没想到他在房地产领域玩的这么大。曼哈顿、比佛利山庄和巴黎的房产——仅他的资产组合估值就超过 2000 万美元。他也不是只是把钱放在那儿而已；其中一些物业正在产生租金收入

你知道我最近一直在想什么吗？每个人都迷恋 Carl Runefelt 的净资产，还有他在社交媒体上反复炫耀的那种浮夸生活方式。那家伙无处不在——豪车、异域旅行、源源不断的内容更新。可问题是：其中到底有多少是真的，又有多少只是被精心打造出来的叙事？
我来把这事拆开说，因为关于 carl runefelt net worth 的问题，远比标题数字暗示得要复杂得多。这个家伙来自瑞典，最初只是个收银员，然后在 2017 bull run 之前就转身做起了加密内容。经典时机，对吧？现在他在 YouTube 和 Instagram 上拥有数百万粉丝，还会和行业里的大人物合作。但谜团也正是在这里开始的。
他的收入来源从纸面上看很扎实——YouTube 广告收入、赞助、联盟链接，以及那套惯常的网红打法。再加上他从早期就一直在推广 Bitcoin，所以如果他确实在周期里持续持有，那么这些“筹码”可能会相当可观。还有他参与 NFT 和加密项目、与交易所和加密产品的品牌合作。表面上看，这一切加起来就是一笔相当惊人的钱。
但我注意到的关键是：这种奢华生活方式，可能比人们想象的更像烟雾和镜子。那些超级跑车？很容易租来拍内容。度假照片？也可能是被赞助的行程。没有真实的财务披露，几乎不可能核实哪些是真相，哪些只是迎合算法的展示。更何况加密市场本来就极其波动——他的持仓价值可能会在一夜之间，因为 Bitcoin

刚刚意识到埃隆·马斯克实际上相当高——6英尺2英寸。
这比我想象的还要高，哈哈。
也就难怪他在那些和其他科技人士的照片中看起来那么威严。
还有谁对他实际上有多高感到惊讶吗？
他的身高用英尺表示确实让他具有那种指挥气场。
👀 #ElonMuskFacts