# L2

105.15万
L2 费用下探对固定利率曲线的压强效应。
今天刷到 @TermMaxFi 日活钱包 3028 新高,U vault APY 20%+ 叠 120x XP。
很多人只看收益,而我在想如果路线图按计划走,Ethereum、Arbitrum、多链扩展、App V2 加 Order Aggregator、再到 cross-chain liquidity,固定利率曲线就得重画一遍。
以前 gas 费高,说自己在做 fixed-rate 的人不少,小额资金基本不动。下单、调 range、roll 仓位,手续费一算就剩不了多少,不是不会,是不划算。
L2 把 gas 压下来,最多变的是门槛。以前几百刀像给手续费打工,现在小资金开始进场,订单变密,曲线被更多人触碰定价。
我盯了几条曲线,短端最先压平,新钱先试短期,订单一多利差就磨掉。中段热闹,curator 调报价更勤,普通人觉得利率老动,其实玩家多了。长端慢,它不吃 gas,靠资产质量和信任,这些稳了才会长出来。
关键一步是 Order Aggregator。2026 Q1 App V2 上线,用户不用自己挑池子,系统自动走最优。这时竞争变了,比谁曲线更稳。
所有利率摆到一张桌上,谁给出可信曲线谁就占优。它稳了,可能变成链上参考。
低 gas 也有副作用。小额单多了,曲线波动明显。门槛低了,越来越多的人只当高收益产品,牛市尤其这样。
我最近在
ETH-0.28%
ARB-1.65%
DEFI-1.16%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
📉【L2 龙头 Base 上周遭遇短期流动性回撤!TVL 规模巨大,但难挡宏观“三座大山”压力!】
💥 核心数据观察(L2BEAT):
Base TVL 规模: 高达 $122.5 亿美元! (这确认了其作为 L2 巨头的市场地位和 Coinbase 背书的强大信任度。)
7 日跌幅: 达到 -7.44%。(显示在过去一周,资金有明显的流出和避险需求。)
【核心解读与市场影响】
宏观恐惧的具象化: Base TVL 的下跌,不是项目本身的问题,而是当前加密市场宏观压力的直接体现。在 BTC/ETH 加速下跌的通道中,用户将资金从 L2 提回交易所或稳定币,是标准的“避险操作”。
难挡“三座大山”: 即使是像 Base 这样具备 $122.5 亿巨大规模和强大背景的项目,也无法完全抵御:鹰派宏观、流动性枯竭和技术弱势这“三座大山”带来的短期抛压。基本面仍稳固: 尽管短期下跌,但 $122.5 亿的 TVL 规模是极强的
基本面信号。这表明 Base 的基础设施已经搭建完成,当前的回撤只是市场周期性的流动性流出,而非结构性崩溃。
🔥 总结:这一数据再次印证了我们的观点:短期价格受宏观和流动性主导。在“筑底周期”中,即使是最好的资产也会经历痛苦的回撤。这为我们等待彻底触底后,战略性建仓核心基础设施提供了耐心和依据。
#L2
BTC0.42%
ETH-0.28%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
视野#Ethereum 随着Vitalik Buterin质疑是否应将通用Layer 2 rollups视为网络扩展的主要方式而发生变化。
Vitalik现在认为,策略中“以rollup为导向”的“最初定位”在Layer 2中“已不再有意义”,如果#L2 不再继续发展。他提到Ethereum Layer 1的更快进展和L2的去中心化程度不足。
大型L2团队如Arbitrum、Optimism和Base正在重塑他们的项目,将自己定位为专业生态系统,而不仅仅是“以更低成本的Ethereum”。这改变了ETH和L2在生态系统中的角色。
重要的是关注哪些L2将提升安全性并找到自己的独特定位,以及Ethereum的更新(比如内置rollup支持)如何在L1和L2之间重新分配活动。
详细分析
1. Vitalik对Layer 2的新看法
在最近的文章和采访中,Vitalik Buterin表示,最初将rollups作为Ethereum扩展主要工具的想法“已不再适用”,因为基本假设发生了变化。他指出两个重要变化:L2缓慢达到高水平的去中心化(比如“Stage 2” rollups),而Ethereum Layer 1在发展——降低手续费、计划增加Gas限制、引入内置机制以在rollup中心路线图中验证rollup交易。
Vitalik还批评了EVM网络的“复制粘贴”以及主要依赖乐观桥的通用L2解
ETH-0.28%
SOL0.36%
XRP-0.07%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加载更多

加入 4000万 人汇聚的头部社区

⚡️ 与 4000万 人一起参与加密货币热潮讨论
💬 与喜爱的头部博主互动
👍 查看感兴趣的内容