你知道吗，最近我想起了关于玛丽琳·沃斯·萨凡特和她对蒙提·霍尔问题的著名回答的故事。这只是一个经典的例子，说明逻辑如何完全违背我们的直觉。

在1990年，这位拥有创纪录的IQ 228的女性在她的专栏中给出了一个答案，引发了轩然大波。问题很简单：有三扇门，一扇后面是汽车，另外两扇后面是山羊。你选择一扇门后，主持人会打开另一扇山羊所在的门，然后问你是否要换门。问题是：要换还是不换？

玛丽琳·沃斯·萨凡特明确回答：要换。于是，闹剧开始了。她收到了超过1万封信，其中几乎有1000封来自拥有博士学位的人。你知道吗？90%的他们都坚信她错了。博士们！

但玛丽琳·沃斯·萨凡特证明自己是对的。关键在于概率。如果你换门，赢得汽车的概率是2/3；如果坚持原来的选择，只有1/3。这听起来荒谬，但事实就是如此。

后来，MIT进行了电脑模拟，MythBusters也做了实验——都验证了她的答案。事实证明，我们的直觉误导了我们，因为我们错误地计算了概率。

顺便说一句，玛丽琳·沃斯·萨凡特的故事本身也很有趣。她毕业于华盛顿大学，为了帮助家族生意，后来在1985年开始在《游行杂志》上发表《Ask Marilyn》专栏。五年后，她用这个问题震惊了互联网。

这个案例很好地说明了，为什么不能完全依赖第一印象。有时候，逻辑和数学会给出完全不同的答案，而不是我们的大脑所认为的。