Uniswap V4的费用机制是否真的存在套利漏洞?还是说这套协议设计本身就为了捕获费用收益?这个问题值得深入讨论——毕竟DEX的费用结构直接影响流动性提供者的收益率。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 23小时前
诶不对,V4那套费用逻辑我看了半天还是没整明白
回复0
OneBlockAtATimevip
· 23小时前
费用机制的套路呀,说白了还是要看谁更聪明罢了
回复0
DeFi攻略vip
· 23小时前
套利漏洞?哥们,这就是V4的功能啊,不是bug。Uniswap早就想好了怎么让做市商从费用里薅羊毛,关键看你的APY计算器够不够精准
回复0
链上酱油师vip
· 23小时前
一看这题就知道又要被割的节奏,V4这套费用设计真就是为了让大户吃小户的
回复0
数据酒保vip
· 12-27 20:29
费用机制这事儿说白了就是protocol在跟LP玩心理战...设计漏洞?我看是故意的
回复0
GasWastingMaximalistvip
· 12-27 20:28
费用机制我觉得核心就是看谁能跑得快吧,不是漏洞问题反而是efficiency战争
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)