我感觉随着AI编程工具的发展,我对MCP工具的理解也在改变



之前常用的 sequential thinking、task_manager,现在随着模型计划和推理能力的提升,有了plan mode和think harder/ultrathink,我更愿意在原生工具内部完成,而不是借助mcp

另一类是context7、deepwiki这类上下文增强工具,对于上下文工程,我需要更加精细化和准确,这类mcp目前还无法达到这个要求。所以我更倾向于自己深度整理而不是使用mcp

上下文整理的过程可能会借助Deep Research和NotebookLM等外部工具,在代码之外,先收集好高质量、且足够全面的上下文

还有一类能提高测试效率和准确度的mcp工具我是推荐的,比如playwright mcp

总结一下就是,mcp工具应该作为AI编程能力的延伸,就像手脚的作用,而不是增强大脑
MODE0.99%
DEEP-0.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)