NEST协议: 区块链上的价格预言机新标杆

1954年夏天，在英国曼彻斯特的一座房屋内，计算机科学先驱阿兰·图灵因食用含氰化物的苹果而中毒身亡。这位在现代人工智能和计算机科学领域做出卓越贡献的天才，以自杀的方式结束了自己传奇的一生。为了纪念这位杰出的科学家，计算机界设立了"图灵奖"，以表彰在计算机领域取得重大成就的人士。

图灵的研究中曾设想过一个能不断为计算机提供数据的神奇盒子。在中心化的世界里，信息输入并不困难，但如何确保信息的真实性并防止人为干预却成为了一个技术难题。

在追求"信息真实"的区块链领域，人们已经开始了对图灵实验的新探索。随着去中心化金融（DeFi）的蓬勃发展，为DeFi产品提供价格数据的"预言机"从小众变为主流，逐渐引起加密社区用户的关注。

如今，预言机项目百花齐放，各有特色。其中，NEST Protocol独辟蹊径，将价格形成的过程直接放在区块链上。通过用户参与不同交易对的"报价挖矿"和套利博弈，形成"事实价格"，避免了对链下过程的信任成本。在NEST协议中，系统为报价的"矿工"提供了丰厚的代币激励。参与ETH-USDT交易对报价的用户可获得NEST代币，而参与其他交易对（如YFI-ETH）报价的用户则可获得相应的nToken。这些代币持有者每周都能获得ETH收益分配，分享生态发展带来的红利。

NEST Protocol的"报价挖矿"机制简洁可靠，类似比特币的POW，同时其代币经济模式又与当前流行的"流动性挖矿"有异曲同工之妙，为参与者提供了充分的激励。可以说，NEST Protocol通过在链上完成预言机的全部工作环节，展现了预言机的理想形态。

预言机的实现方式多种多样，大多数设计依赖于独立的链下博弈系统，通过链外节点网络提供数据，形成共识后返回链上。这种方式存在一定的信任成本，使用者必须相信链下数据获取的过程。因此，许多预言机项目都专注于如何通过机制设计来确保链外网络数据的真实性和节点的可信度，但这往往导致机制复杂且难以控制。

NEST协议旨在消除不可控因素，直接在链上进行博弈，形成真正的"价格事实"，实现低成本的"价格信息"。在整个系统中，"价格事实"的产生主要依靠两类参与者：报价矿工和验证者。

报价矿工根据自己认为合理的市场价格，按比例向NEST合约存入一定数量的两种代币（如ETH和USDT），并支付手续费。报价有最低门槛，目前最小报价单位为30 ETH，参与报价时需交付1%的手续费。

用户完成报价后，该价格会在一段时间内公示并接受挑战，目前设定为25个区块，约5分钟。如果在此期间没有套利者对该价格进行套利，则认为该价格合理，可视为当前的市场价格。否则，套利者将修正价格至市场价格。套利者还需提供一笔两倍于吃单资金规模的报价，供后续套利者继续挑战。

这种通过"真金白银"进行价格发现的机制在很大程度上防止了价格操纵，全程在链上形成"价格事实"。数据调用者可以看到全过程，无需信任数据来源。正确的报价将获得激励，而恶意报价则会因被套利而损失资金。随着资金池的扩大，NEST的规模效应显现后，恶意报价的成本将变得极其昂贵，会受到整个市场的纠正。因此，相比于信任某些节点的链外数据，链上形成的价格才是真正去中心化的事实。

此外，NEST的通证持有者还可以定期获得系统收取费用的分红，并在NEST 3.0中扮演更重要的角色。例如，在创建和竞拍任何一个新的ERC20 Token/ETH交易对时，创建者和竞拍者都需要使用NEST代币。出价但未成功竞拍的参与者甚至能超额拿回竞拍资金，以此激励市场参与度。

然而，横向比较整个赛道时我们发现，NEST目前的地位并不匹配其实际价值。其丰富且完善的代币经济模型使其具有巨大的成长潜力。

从项目估值来看，预言机赛道目前一家独大。截至9月29日的数据显示，龙头项目的流通市值高达34亿美元，是NEST的48倍。作为"价格事实"方案的提出者和实践者，NEST的价值有巨大的上升空间。随着整个DeFi领域的蓬勃发展，NEST也将成为更多项目的首选方案。

代币经济模型是衡量一个项目发展潜力的重要标准。多元化的激励模型能从多个角度为生态参与者提供正向的激励反馈。这些激励反馈不仅刺激着NEST在二级市场的繁荣，还可能成为用户长期稳定的投资选择。

除了在数据生成阶段引入激励和博弈机制外，NEST对通证持有者也设计了独特的激励方案。NEST及nToken的持有者可以将自己的Token存入合约，按周领取系统当周的ETH收益。

这种设计在治理之外增加了分红机制，让通证持有者更有动力参与生态建设，吸引更多人参与和使用NEST。

目前NEST及nToken的收益主要来自几个部分：报价矿工的手续费、下游应用调用数据上交的数据使用费用。所有的费用收取与分发都由智能合约完成，实现了全程的公开透明。

相较于简单进行"信息导流"的预言机，NEST在链上形成"价格事实"是一条充满挑战的道路。大多数预言机系统为了快速扩张选择了门槛较低的共识模式。但在"信任数据"还是"信任事实"这个问题上，NEST显然有着自己的独特见解。

通过链上矿工的实际资金进行报价，形成一个沙盒报价市场，利益驱使验证者（套利者）不断修正数据，使其成为真实价格。随着报价市场的繁荣，整个NEST协议的生态将愈加强大。而信息导入式预言机领域可能因进入门槛低而形成红海，在竞争过程中恶意项目的出现会降低人们对"价格信息"的信任。

不把数据搬运到链上，而是在链上以去中心化的方式生成真实数据，这种无需信任的方式必将随着DeFi生态的发展而更加规模化，反过来又能进一步提升数据的效率和准确性，形成正向反馈。随着验证者和套利者数量的增加，项目的转移成本将不断提高，具有先发优势的NEST协议甚至有望形成赢家通吃的局面，成为预言机赛道的新标杆。

加密社区中有一句重要的格言："Don't trust, verify"（不要相信，要验证）。NEST网络显然是这句话的实践者。在构建一个"完美"的报价系统时，必须假设面对最多的谎言和最大的恶意。只有在这样严苛的环境中仍能形成真实的链上信息，才称得上是一款优秀的预言机系统。