👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
BIS与七国央行探讨CBDC系统设计:零知识证明等新技术可为实现隐私提供更大灵活性
12月1日消息,国际清算银行(BIS)和各国央行近日发表了关于法律问题和 CBDC 系统设计的论文。参与的央行包括加拿大银行、英格兰银行、日本银行、欧洲央行、美联储理事会、瑞典央行和瑞士国家银行。 争论之一是 CBDC 系统是否采用中心化或去中心化模型。在两层系统中,一种选择是采用中心辐射(hub-and-spoke)模型,其中更新由央行控制,但数据所有权分散。或者可以采用点对点设计,共享更新权限。 论文指出,中心化系统弹性较弱,存在单点故障,甚至可能成为瓶颈。然而,他们并不认为将 CBDC 系统的核心结算权力下放是合适的。在模块化设计中,核心结算可以中心化,而其他方面(例如身份)可以去中心化。 此外,隐私是 CBDC 面临的一大问题。虽然可以利用现有技术实现隐私,但一些较新的隐私增强技术(PET),如安全多方计算(SMPC)或零知识证明(ZKP),可以提供更大的灵活性。 然而,根据两家央行和国际清算银行创新中心的经验,他们尚未确信 PET 已准备就绪,并质疑其实时执行能力、复杂性和可靠性。 论文探讨的其他主题包括网络安全、线下 CBDC 和现有销售点系统的兼容性。