《CLARITY法案》停止稳定币的收益，并削弱美元对数字人民币的竞争力。
中国的数字人民币提供利息，使其对全球用户比美国稳定币更具吸引力。
限制美国稳定币的收益可能会减少国际采用率，并将市场转向外币。
据斯卡拉穆奇（Scaramucci）表示，《CLARITY法案》对带有收益的稳定币的扩展禁令可能会降低美元的竞争力。行业领袖警告，这可能会让外国数字货币占据优势。该法案禁止加密货币交易所和服务提供商提供稳定币的利息。批评者认为，这与中国的数字人民币相比，造成了不公平的竞争环境。
🗞 斯卡拉穆奇表示，《CLARITY法案》对稳定币收益的扩展禁令使美元的竞争力不如数字人民币 pic.twitter.com/le0kDY8ssT
— SrihanaThakur | CRYPTO-SEA🌊 (@SrihanaThakur) 2026年1月19日
中国央行允许商业银行对数字人民币存款支付利息。这一收益特性使数字人民币在国际交易中更具吸引力。专家建议新兴经济体可能偏好提供回报的支付系统。根据新规，美国的稳定币框架难以竞争。
SkyBridge Capital创始人安东尼·斯卡拉穆奇（Anthony Scaramucci）表示，禁令损害了美元的全球地位。他指出，美国银行通过阻止收益来抵制稳定币竞争。与此同时，像数字人民币这样的外国系统提供利息，吸引更多用户。去年早些时候，京东和蚂蚁集团向中国央行提出了与人民币挂钩的稳定币。分析师警告，美国有失去在新兴市场影响力的风险。
行业声音指出，稳定币可以为全球交易提供高效、带有利息的替代方案。美国稳定币缺乏收益，可能会促使国际用户转向中国的数字货币。观察人士强调，由于监管限制，竞争力差距正在扩大。
银行高管警告，稳定币可能会将大量资金从传统银行存款中转移。美国银行（Bank of America）预计，如果稳定币进一步增长，资金外流可能达到$6 万亿美元。存款减少可能限制银行的放贷能力。批评者表示，《CLARITY法案》优先保护传统银行，而非维护美元的竞争力。
该法案可能会减缓美国稳定币在国际上的采用。专家强调，具有收益的外国数字货币可能主导新兴市场的交易。对利息的限制对放贷影响不大，但可能影响哪些数字货币在全球获得牵引力。
《CLARITY法案》建立在早期的《GENIUS法案》框架之上。两者旨在规范美元稳定币并维护金融稳定。6月，美国参议院以68票对30票通过了《GENIUS法案》。新规扩大了对带有收益的稳定币的禁令。批评者认为，这些限制偏袒传统银行，同时削弱了美元在国际上的地位。
行业领袖强调，外国带有收益的货币可能会获得更广泛的采用。观察人士指出，监管谨慎可能无意中削弱美国在数字金融领域的影响力。辩论凸显了国内监管与稳定币市场全球竞争力之间的紧张关系。
扩大的《CLARITY法案》禁令凸显了对美元能否与人民币等数字货币竞争的担忧。该法案可能会影响未来新兴市场的采用趋势。
