银行正对加密货币监管进行抵制：方法如下

银行利用其代理机构，如银行政策研究所（Bank Policy Institute）和Better Markets，推动现行监管的批准或修改，以影响加密货币和稳定币在美国零售和机构市场的参与程度。

银行正采取行动反对现有及即将到来的加密监管

事实概述

银行目前正采取行动，阻止对加密货币和稳定币的有利监管浪潮，警告这种现象的潜在危险。

最近由代理机构发布的两份文件，一份来自银行政策研究所（(BPI)），该组织成员包括美国银行、摩根大通、富国银行和花旗银行，另一份来自非营利组织Better Markets，该组织在反对加密货币方面有丰富的历史，跟随这一行动趋势。

“稳定币风险：一些警示信号”，由BPI的高级研究员Marco Macchiavelli撰写，警示稳定币在当前经济中的潜在危害。

他指出，“如果不关闭允许间接稳定币利息支付的漏洞，稳定币立法可能会让人产生安全的错觉，却无法保护消费者免受挤兑和重大损失。”

曾在美国证券交易委员会（(SEC)）工作18年的Better Markets证券政策主管Benjamin Schiffrin，也反对目前将加密货币作为商品而非投资工具进行监管的方向。

在题为“我们必须按照现状监管加密货币”的最新文章中，Schiffrin认为加密货币没有支付功能，应被视为另一种金融资产。

他声明：

加密货币不像商品，也不是货币的替代品。它由高度波动和投机性的金融资产组成，公众购买它们作为投资。因此，我们必须将加密货币作为投资品进行监管。

相关性分析

制定最终能让加密货币被机构和零售投资者在美国经济中广泛采用的监管措施的工作正在进行中。银行和其他金融中介机构对此表示强烈反对，担心被取代以及加密货币采用率提高带来的影响。

例如，现行的稳定币监管允许非发行方为稳定币存款提供奖励。这为银行带来了竞争对手，后者无法提供与加密货币同行相同的收益率，威胁到其生存。

CLARITY法案还可能推动某些加密货币被认定为数字商品，使商品期货交易委员会（(CFTC)）在其监管中扮演关键角色。

展望未来

随着特朗普政府即将实施有利于加密货币的法规，现有势力与新兴力量之间的斗争预计将加剧。预计会有更多反对声音出现。

常见问题

• 银行在加密货币监管方面采取了哪些行动？

银行正动员反对有利于加密货币和稳定币的监管，担心对金融系统带来潜在风险。

• 银行政策研究所对稳定币发出了什么警告？

该机构警告，关于稳定币的立法可能误导消费者关于其安全性的认知，使他们面临金融风险。

• 像Better Markets这样的组织如何看待加密货币监管？

Better Markets认为，加密货币应被视为投机性金融资产，而非商品，强调需要更严格的监管措施。

• 为什么银行担心稳定币和加密货币的普及？

随着加密货币采用率的提高，稳定币可能提供更高的存款奖励，威胁到银行的传统业务模式。