XRP在印度高等法院被归类为财产

• 印度高等法院在Rhutikumari诉Zanmai Labs案中的临时裁决宣布XRP为财产。
• 这一里程碑式的决定使该代币与专利、版权、商标、软件、股票、债券及其他数字化金融工具等非实物资产保持一致。

最近的一项标志性法院裁决为印度XRP的分类建立了新的先例。在一名仅被识别为Rhutikumari的投资者与WazirX运营商Zanmai Labs的案件中，该国高等法院的临时裁决将该资产认定为“根据印度法律的财产，能够被拥有并被信托持有。”

Rhutikumari 诉 Zanmai Labs 诉讼的事实

该法案成为Rhutikumari针对WazirX冻结其3,532.30 XRP资产的请求的转折点，此次冻结发生在2024年7月印度加密货币交易所遭遇黑客事件之后。为了解释背景，该平台成立于2018年，实施了一种称为“损失社会化”的机制，旨在将财务失败分摊到所有用户身上。该公司实施此措施是为了减轻网络安全攻击和经济损失的影响，要求用户按比例分享财务损失。

Rhutikumari的政党辩称，这种行为违反了印度法律下的财产权。WazirX反驳了这一论点，质疑XRP在印度的分类，并指出其运营不在高等法院的管辖范围内，因为它已获得新加坡高等法院的重组批准。

广告## 临时裁决和命令

请愿者成功说服了N. Anand Venkatesh法官，认为XRP属于无形但可拥有的财产类别。这将该代币与专利、版权、商标、软件、股票、债券以及其他数字金融工具等非物理资产对齐。

此外，法官宣布Rhutikumari通过一家印度银行为她的WazirX账户提供资金。同样，她在印度访问了该加密交易所。因此，这些有效地确认了高等法院在该主题上的管辖权。

因此，Venkatesh 对 WazirX 发出了限制令，禁止其重新分配、分摊或重新分配 Rhutikumari 的 XRP 持有量。此外，法官还命令被告向申请人提供约 11,500 美元的银行担保。

广告## 对XRP和加密货币的影响

在Rhutikumari诉Zanmai Labs案中的临时裁决显著提升了XRP的地位，使其不再仅仅是一个投机工具，并为其他加密资产的法律保护铺平了道路。它还为印度的数字资产提供了监管上的清晰性。

此外，该问题对在该国运营的加密货币交易所施加了信托责任，要求他们隔离用户资金。此事件防止这些实体强迫用户在其运营失败所导致的“损失社会化”的幌子下承担财务损失。同时，这也为数字资产交易所的公司治理设定了更高的标准，使它们在直接影响用户资金的事件中更具责任感。

总体而言，高等法院的裁决反映了美国、英国和新加坡等主要市场对XRP及其他加密货币的处理，这为索赔和税收目的赋予了它们财产分类。

广告